РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца – помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию об оказании интимных услуг за вознаграждение, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте (данные изъяты), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлен Интернет-ресурс: (данные изъяты), содержащий предложения интим-услуг в г. Братске Иркутской области.
На вышеуказанном интернет-сайте допускается размещение информации, способствующей возникновению у неопределенного круга лиц намерения заняться проституцией, обеспечению деятельности по организации занятия проституцией другими лицами, а равно по содержанию притонов для занятия проституцией.
Таким образом, размещенная информация, воздействуя на волю людей, может способствовать возникновению намерения совершить преступление либо административное правонарушение, следовательно, вышеуказанная информация должна быть запрещена.
Интернет-сайт (данные изъяты) нарушает интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу нарушения федерального законодательства, запрещающего занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией другим лицом, вовлечение в занятие проституцией, организацию занятия проституцией.
Кроме того, указанный сайт оказывает прямое негативное воздействие на пользователей сети «Интернет», позволяя формировать мнение о законности и положительной оценке оказанию интимных услуг за вознаграждение.
Вход на указанный сайт и просмотр размещенной на нем информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.
Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты формирования правового сознания граждан и в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена.
Принятыми мерами установить владельца (администратора) доменного имени второго уровня не представилось возможным, в связи с нахождением регистратора за пределами Российской Федерации (скриншоты прилагаю). Так в соответствии с данными интернет сервисов, местом нахождения регистратора является Moniker Online Services LLC.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
На момент рассмотрения настоящего дела установить административного ответчика (административных ответчиков) не представилось возможным.
Извещение о времени и месте рассмотрения дела размещено до дня проведения судебного заседания в установленном порядке в сети «Интернет».
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав доказательства в материалах дела, выслушав представителя административного истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также Центральный банк Российской Федерации в отношении информации, указанной в ст. 6.1 Федерального закона от (дата) № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации (далее по тексту - Закон об информации), ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Частью 6 ст. 10 приведенного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от (дата) № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации, под чем понимается использование предоставленных средствами массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.
Судом установлено, что в сети «Интернет» на сайте (данные изъяты) распространяется информация порнографического характера, что подтверждается скриншотами страниц указанных сайтов.
Вход на данные сайты свободный, бесплатный, не требующий предварительной регистрации и пароля. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
По сведениям официального сайта Роскомнадзора указанные Интернет ресурсы по состоянию на (дата) в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не числятся.
Владельца (владельцев) доменных имен установить невозможно по причине нахождения регистраторов за пределами Российской Федерации.
Между тем, законом предусмотрена уголовная и административная ответственность за изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних (ст. 242 УК РФ), изготовление, приобретение, хранение, перевозка, распространение, публичная демонстрация либо рекламирование юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст.ст.6.20 КоАП РФ).
Целью обращения прокурора в суд с данным административным исковым заявлением является последующее включение сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 Федерального закона от (дата) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа иных лиц к указанной информации как незаконной, что соответствует требованиям КАС РФ.
Поскольку сведения, размещенные на указанном выше Интернет-сайте, побуждают неопределенный круг лиц к совершению уголовного преступления, правонарушений, и способствуют их совершению, что запрещено уголовным законом и административным законодательством под угрозой наказания, суд полагает, что данную информацию следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: (данные изъяты), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Направить копию решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области для внесения соответствующих сведений в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 31.08.2026.
Судья Р.А. Пащенко