ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.11.2025г. г. Омск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г.Омске Маркина Е.В., при секретаре Капица А.В., с участием:
государственного обвинителя Афанасьевой Е.К., подсудимого Неневолина И.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Бородиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
НЕНЕВОЛИНА ИЛЬИ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неневолин И.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
13.08.2025 не позднее 03 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Неневолин И.В, находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, в ходе словесной ссоры со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к лежащей на кровати потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и демонстрируя серьезность своих намерений, встал обеими ногами на кровать и умышленно поочередно нанес ей кулаками обеих рук не менее 30 ударов, а именно в область головы, лица, туловища, обеих рук и ног. От полученных ударов потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала сильную физическую боль в местах нанесения ударов, стала плакать и просить прекратить причинять ей телесные повреждения. Однако, Неневолин И.В., не реагируя на просьбы потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить причинять ей телесные повреждения и физическую боль, схватил пальцами рук стоящую на тот момент к нему спиной потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> за плечи и повалил ее на пол, на осколки разбитой ранее посуды, отчего потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль в области поясницы, а затем поочередно обеими ногами нанес потерпевшей не менее 10 ударов в область спины и обеих ног, отчего последняя испытала сильную физическую боль в местах нанесения ударов. Далее Неневолин И.В. двумя руками схватил потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> за плечи и удерживая ее таким образом, поднял с пола, а затем с силой прижал последнюю к шкафу, причиняя ей тем самым физическую боль в области спины и обоих плеч. Затем Неневолин И.В. в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение угрозы убийством потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схватил последнюю двумя руками за шею и начал сдавливать пальцы рук на ее шее, высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством, говоря, что убьет ее, которые она воспринимала реально. От действий Неневолина И.В. потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытывая физическую боль в области шеи и нехватку кислорода, начала кашлять и задыхаться, и стала пытаться убрать его руки с шеи, однако Неневолин И.В., не реагируя на действия последней, продолжил сдавливать пальцами рук ее шею, причиняя последней физическую боль. Далее, Неневолин И.В., видя, что свою цель он достиг и потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> напугана его действиями, прекратил сдавливать шею потерпевшей и самостоятельно прекратил свои преступные действия.
При данных обстоятельствах, учитывая, то, что Неневолин И.В. был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и сдавливая руками шею последней, мог привести в исполнение свою угрозу. Кроме того, Неневолин И.В. будучи физически сильнее потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая не могла оказать ему должного сопротивления, а так же не могла выйти из комнаты, учитывая агрессивное и неуправляемое поведение Неневолина И.В., характер высказываемой им угрозы и демонстрирующее ее реальность действия, отсутствие помощи со стороны в момент, когда Неневолин И.В. сдавливал руками ее шею, давали основания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. опасаться реального осуществления данной угрозы.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением, так как в настоящее время с Неневолиным И.В. они примирились, подсудимый принес извинения, загладил причиненный преступлением вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Неневолин И.В. и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей и поддержанное подсудимым ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Неневолиным И.В. впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении НЕНЕВОЛИНА ИЛЬИ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Неневолину И.В. до вступления постановления в законную силу - не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первомайский районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Маркин