ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 110 в Советском судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: г. Омск, Круговая, 6 «А», Филиппова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2025 в 00 час. 00 мин. директором ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» (юридический адрес: г. Омск, пр-кт Культуры, д. 3, помещ. 3П) <ФИО1> не представлены сведения в ОСФР по Омской области, необходимые для назначения и выплата страхового обеспечения - пособия по беременности и родам застрахованному лицу: <ФИО1>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ЭЛН № 910306094097 дата закрытия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по проактивному процессу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные сведения должны быть представлены страхователем 13.08.2025. Данный процесс 09.09.2025 переведен в статус «Закрыт», т.к. страхователь не направил ответ на запрос недостающих сведений в течении одного календарного месяца с даты направления запроса недостающих сведений. Фактически сведения представлены страхователем в Территориальный орган Фонда 13.11.2025 по инициированному процессу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (43 дня просрочки). Кроме того, не представлены сведения в ОСФР по Омской области, необходимые для назначения и выплата страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу: <ФИО2>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ЭЛН № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата закрытия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по проактивному процессу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные сведения должны быть представлены страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный процесс <ОБЕЗЛИЧЕНО> переведен в статус «Закрыт», т.к. страхователь не направил ответ на запрос недостающих сведений в течении одного календарного месяца с даты направления запроса недостающих сведений. Фактически сведения представлены страхователем в Территориальный орган Фонда 13.11.2025 по инициированному процессу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Таким образом, директор ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Директор ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО1> в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что актом камеральной проверки № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что директор ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО1> в ОСФР по Омской области с нарушением срока представлены сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения- пособия по беременности и родам застрахованному лицу: <ФИО1>; пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2>
Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина директора ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решением от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом камеральной проверки № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уведомлением о вызове страхователя от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, требованием о предоставлении сведений и документов № 550925400054501 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведениями о процессе № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уведомлением страхователя, данными о страхователе, сведениями о параметрах назначения и выплаты пособия, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, действия еёо правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ <ФИО1> является должностным лицом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд, учитывая положение ст. 4.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.
Руководствуясь ч.2 ст.15.33, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО ПРО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.О. Филиппова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>