Определение
20 января 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, изучив материалы дела № 5-84/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 69647 лейтенанта Лукашенко К.В., установил:
19 января 2026 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукашенко.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению в военный суд 20 января 2026 года поступило ходатайство Лукашенко о рассмотрении дела по месту его жительства и прохождения военной службы в городе Кяхте Республики Бурятия.
Рассмотрев данное ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Таким образом, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удалённости места его жительства.
Согласно приложенной к материалам копии удостоверения личности Лукашенко проходит военную службу в войсковой части 11111, а также согласно протоколу об административном правонарушении Лукашенко зарегистрирован и проживает в городе Кяхте.
Статьёй 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» установлено, что юрисдикция Кяхтинского гарнизонного военного суда распространяется на территорию города Кяхта.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что рассмотрение дела об административном правонарушении по действительному месту жительства (пребывания) Лукашенко будет способствовать реализации его прав и защите публичных интересов, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Таким образом, с учётом ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, протокол с приложенными к нему материалами в отношении Лукашенко подлежит направлению по подведомственности в Кяхтинский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья определил:
Ходатайство Лукашенко Кирилла Витальевича – удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукашенко К.В. направить по подведомственности в Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия, г. Кяхта, ул. Кузнецова, д. 26, 671843).
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Цыбелов