К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2235/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 89 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Данилова Диана Валериевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
09.12.2025
Вступило в силу
29.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

55MS0120-01-2025-002963-86

Дело № 2-2235/2025 (89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в городе Омске Данилова Д.В., при секретаре судебного заседания Левановской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» (далее также - истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО1> (далее также - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 42 622 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи исковое заявление принято, возбуждено производство.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований по делу в связи с тем, что у истца отпали основания для взыскания задолженности.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подготовке к судебному разбирательству представила заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Отказ ООО «ПКО ТРАСТ» от иска изложен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности, что является основанием для прекращения производства по делу.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данной связи возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, то есть 2 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный ООО «ПКО ТРАСТ» отказ от исковых требований к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2>, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-2235/2025 по исковому заявлению «ПКО ТРАСТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2>, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «ПКО ТРАСТ» государственную пошлину в размере 2 800 руб. (70% суммы уплаченной государственной пошлины), уплаченную по платежному поручению от 24.10.2025 № 32061.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Д.В. Данилова

Участники

Ответчик

  • Д. С. Э.

Материальный истец

  • ООО "ПКО Траст"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (17.11.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:40

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  4. Прекращение производства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив