ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
02 июля 2026 года <адрес>
Холмский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В., при помощнике судьи Гилевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Холмского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к Рогаткиной Е. В., Данилейко И. Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества Данилейко Т. А., Данилейко Ю. А., установил:
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2025г. за счет наследственного имущества оставшегося после Данилейко Т.А. и Данилейко Ю.А. в размере 92 956, 38 рублей, пени в размере 38 284, 40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.
В обоснование искового заявления, указано, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли являлись Данилейко Т.А. и Данилейко Ю.А., которые сняты с регистрационного учета в связи со смертью. По указанному жилому помещению открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2025г. ПАО «ДЭК» на основании договоров является платежным агентом для МУП «Тепло», МУП «Водоканал», УО. По изложенным основаниям, истцом поставлены приведенные выше требования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иски ПАО «ДЭК» объединены в одно производство.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рогаткина Е.В. и Данилейко И.Ю.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).
Из изложенного следует, что закон связывает момент возникновения у наследника, принявшего наследство, права собственности на наследственное имущество, равно как и возникновение обязанности по погашению долгов наследодателя, лишь с моментом открытия наследства.
Из материалов дела следует, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Данилейко Т.А. и Данилейко Ю.А. по ? доли каждый.
ДД.ММ.ГГГГ Данилейко Ю.А. умер, по заявлению его сына Данилейко И.Ю. открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Данилейко И.Ю, выдано свидетельство о праве наследства по закону в виде недополученной пенсии в сумме 27 982, 57 рубля, ежемесячной денежной выплаты в сумме 2 661, 52 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Данилейко Т.А. умерла, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в наследственных делах, спорное жилое помещение завещано наследодателями Данилейко И.Ю.
Согласно поквартирным карточкам, на дату смерти наследодателей в спорном жилом помещении был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ Данилейко И.Ю.
Таким образом, поскольку Данилейко И.Ю. фактически принял наследство умерших наследодателей, следовательно является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика Данилейко И.Ю. задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени, подлежат удовлетворению.
Следовательно
, требования о взыскании с ответчика Рогаткиной Е.В. задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени, удовлетворению не подлежат.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Рогаткиной Е. В., Данилейко И. Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества Данилейко Т. А., Данилейко Ю. А., удовлетворить частично.
Взыскать с Данилейко И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения ПАО «ДЭК»-«Сахалинэнергосбыт» (ИНН №) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 956, 38 рублей, пени в размере 38 284, 40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.
В удовлетворении искового заявления ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Рогаткиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Данилова Ю.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.