ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Батуриной К.М., подсудимого Глещинского М.С. и его защитника – адвоката Гладыч Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Глещинского <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глещинский М.С. не позднее 31.12.2019, реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение № на своё имя и со своим изображением.
Продолжая реализацию преступного умысла, Глещинский М.С., осознавая, что водительское удостоверение № является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, управляя транспортным средством в районе <адрес> 20.11.2025 в 14 час. 00 мин. совершил ДТП, после чего в период с 14 час. 00 мин. по 16 час. 55 мин. 20.11.2025 прибыл в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 51, где использовал его путем предъявления сотруднику ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Хабаровску в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами.
Согласно заключению эксперта от 27.11.2025 № 381, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения № на имя Глещинского М.С. не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых на территории Российской Федерации образца 2018 года.
Заведомо поддельное водительское удостоверение № Глещинский М.С. хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции 20.11.2025 в период с 16 час. 50 мин. до 16 час. 55 мин. по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 51.
В судебном заседании подсудимый Глещинский М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Глещинский М.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Глещинского М.С. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Подробное описание в обвинительном акте обстоятельств приобретения Глещинским М.С. поддельного водительского удостоверение является излишним, поскольку последнему органом дознания обвинение в приобретении поддельного водительского удостоверение не предъявлялось.
Поведение подсудимого Глещинского М.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Глещинского М.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Глещинского М.С. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья (травма руки), оказание помощи близким родственникам, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также участие в благотворительности, которое суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание Глещинского М.С. обстоятельств не имеется.
Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его реальной изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения Глещинского М.С. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для её изменения на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Глещинского Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Глещинскому М.С. ограничения: не выезжать за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Глещинского М.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Глещинскому М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: удостоверение на имя Глещинского М.С. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский