ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоносова В.С., при секретаре судебного заседания Мирошниченко А.А., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В., обвиняемого Дубина А.Н. и его защитника – адвоката Корминой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дубина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дубин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Так, Дубин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находился в комнате № хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 ноутбук марки «<данные изъяты> На фоне внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение указанного ноутбука и безвозмездное обращение его в свою пользу, Дубин А.Н. похитил указанное имущество стоимостью <данные изъяты> рублей с зарядным устройством не представляющим материальной ценности для потерпевшего. Своими действиями Дубин А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении в отношении Дубина А.Н. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Дубин А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину в совершении преступления, раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб о чем в материалах уголовного дела имеются расписки, правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию Дубину А.Н. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель полагала ходатайство обвиняемого Дубина А.Н. и его защитника подлежащим удовлетворению, просила прекратить уголовное дело в отношении Дубина А.Н. по указанным им основаниям. Просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Из материалов уголовного дела следует, что Дубин А.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся, принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно, возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в полном объеме <данные изъяты>, о чем в материалах уголовного дела имеются расписки (т.1 л.д. 91, 104).
Дубин А.Н. трудоустроен, материальное положение обвиняемого позволяет ему оплатить судебный штраф.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок Дубину А.Н. разъяснены и понятны.
Обвинение Дубина А.Н. в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В отношении Дубина А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дубина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Дубину А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России //УФК по <адрес>, наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №
Плательщик: Дубин Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан УМВД <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Дубину А.Н. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Дубина А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:
- договор купли-продажи - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий В.С. Белоносов
Копия верна
Председательствующий В.С. Белоносов