ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Чупруновой И.В., подсудимого Попова А.А. и его защитника – адвоката Щелканова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Попова Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не состоящего в браке, работающего монтажником окон в ИП «<адрес>», военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. постановлением мирового судьи судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47 от 05.11.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20.11.2025, в связи с чем, Попов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Попов А.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 22.12.2025 около 23 час. 45 мин. находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул. Пчелка-2 г. Хабаровска, где в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГАИ УМВД России по г. Хабаровску, которые обнаружили у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). При прохождении освидетельствования на состояние опьянения у Попова А.А. установлено состояние опьянения – 0,959 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.
Подсудимый Попов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Попов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Попова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поведение подсудимого Попова А.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Попова А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
В качестве смягчающих наказание Попова А.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке, имеющей инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова А.А., не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление Попова А.А. возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде обязательных работ, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку его назначение негативно отразится на материальном положении его семьи.
Суд не находит оснований для признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, как отдельные установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
Оснований для освобождения Попова А.А. от наказания, либо назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для изменения её на менее тяжкую.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.
Учитывая, что на момент совершения Поповым А.А. преступления последний являлся владельцем автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Попову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного Попову А.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – материалы административного производства и диск с записями с видеорегистратора патрульного автомобиля хранить при уголовном деле.
Транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, 1992 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский