ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоносова В.С., при помощнике судьи Стрелковой Н.В., с участием: государственного обвинителя Кузнецовой А.А., защитника – адвоката Горбуновой Е.А., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Попова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного разнорабочим в <данные изъяты>», состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Ю.А. изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
Попов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут (время по <адрес>), находясь на участке местности, расположенном в трехстах метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>.<адрес>, в точке географических координат <данные изъяты> в.д., имея умысел на незаконное изготовление и дальнейшее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья растения конопли в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства, умышленно, известным ему способом, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,38 гр., которое впоследствии смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде при температуре 110° С до постоянной массы в размере 4,83 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.
Данное наркотическое средство Попов Ю.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (по Хабаровскому времени) сотрудниками полиции Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, на привокзальной площади Железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1, расположенного по адресу: <адрес> последующего изъятия в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов, проведенного в кабинете № 1 СОГ Дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> (по Хабаровскому времени).
В судебном заседании подсудимый Попов Ю.А. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Попову Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Попов Ю.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов Ю.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Попова Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Попова Ю.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому Попову Ю.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Попову Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, удовлетворительно характеризуется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе дознания по уголовному делу Попов Ю.А. добровольно и последовательно сообщал правоохранительным органам информацию о совершенном им преступлении, давал показания в ходе его допросов и при проведении иных процессуальных действий, наличие на иждивении внуков, а также супруги, имеющей заболевание, состояние здоровья виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности. С учетом имущественного положения подсудимого Попова Ю.А., наличия источника дохода, оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.
Мера процессуального принуждения в отношении Попова Ю.А. – обязательство о явке.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УТ МВД России по ДФО л№.
Меру процессуального принуждения Попову Ю.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- 3 бумажных бирки, сверток из фрагмента тетрадного листа бело-серого цвета с растительной массой коричневого цвета в виде измельченных частей растения, с признаками пропитки вязким маслянистым веществом коричневого цвета, с характерным пряным запахом, а также запахом органического растворителя, упакованные в бумажный конверт из бумаги белого цвета - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Белоносов В.С.
Копия верна
Председательствующий Белоносов В.С.