ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Батуриной К.М., защитника – адвоката Кутепова М.С., предоставившего удостоверение № 1481 и ордер № 237 от 27.03.2026, подсудимого Филинова А.И., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филинова Алексея Игорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего охранником в ООО «<адрес>», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филинов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Филинов А.И., в период времени с 10 час. 04 мин. 21.01.2026 до 07 час. 47 мин. 29.01.2026, имея при себе переданную ему неустановленными лицами банковскую карту ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода, зная, что на банковском счету данной банковской карты находятся денежные средства, в результате чего у Филинова А.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.
Филинов А.И., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе указанную банковскую карту, находясь в указанный период времени в помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществил следующие операции:
-21.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 52 руб.;
-25.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 42 руб.;
Далее Филинов А.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе указанную банковскую карту, находясь в указанный период времени в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил следующие операции:
26.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 277 руб. 34 коп.;
26.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 402 руб. 06 коп.;
26.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 304 руб. 51 коп.;
27.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 782 руб. 59 коп.;
27.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 165 руб.;
27.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 97 руб.;
28.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 385 руб. 08 коп.
Далее Филинов А.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе указанную банковскую карту, находясь в указанный период времени в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил следующие операции:
27.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 449 руб. 99 коп.;
Далее Филинов А.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе указанную банковскую карту, находясь в указанный период времени в маршрутных транспортных средствах на территории г. Хабаровска, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил следующие операции:
28.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 60 руб.;
28.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 60 руб.;
29.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 60 руб.;
Далее Филинов А.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе указанную банковскую карту, находясь в указанный период времени в магазине «Максим» по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил следующие операции:
28.01.2026 произведя операцию по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 329 руб. 70 коп.
Таким образом, Филинов А.И. в период времени с 10 час. 04 мин. 21.01.2026 до 07 час. 47 мин. 29.01.2026, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», привязанной к банковскому счету №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3467 руб. 27 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Филинов А.И. в судебном заседании вину признал полностью, указал, что он решил воспользоваться данной банковской картой, т.к. у него была тяжёлая финансовая ситуация, ему задерживали зарплату. В дальнейшем от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого Филинова А.И. на предварительном следствии (л.д. 51-53, 93-95), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК, он трудоустроен в ТЦ «<адрес>» по адресу: <адрес>. 21.01.2026 он находился на рабочем месте, когда к нему подошли студенты и отдали банковскую карту банка «ВТБ», которую нашли в помещение данного торгового центре. Он решил посмотреть имеются ли на ней денежные средства, для этого он прошел в продуктовый магазин «<адрес>» и примерно в 10 час. 00 мин. совершил две покупки на суммы 52 руб. и 42 руб. 26.01.2026 около 21 час. 30 мин. в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, он решил воспользоваться указанной банковской картой, а именно оплатить ей товар, т.к. у него были финансовые трудности. Он взял продукты в магазине и совершил оплату товара на сумму 277 руб. 34 коп. После чего он взял колбасу и яйца, и произвел оплату товара на сумму 402 руб. 06 коп. Затем он взял упаковку пельменей и произвел оплату товара на сумму 304 руб. 51 коп. 27.01.2026 в утреннее время в магазине продуктов по адресу: <адрес>, он приобрел товар на сумму 782 руб. 59 коп. Затем он приобрел суповой набор на сумму 165 руб. В этот же день около 15 час. 00 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, он взял кофе в пакете на сумму 449 руб. 99 коп. Далее в магазине продукты по адресу: <адрес>, он приобрел товар на сумму 97 руб., оплатив его указанной банковской картой. 28.01.2026 около 07 час. 30 мин. он оплатил проезд в автобусе на сумму 60 руб., также после работы он до дома поехал на автобусе, где также оплатил проезд на сумму 60 руб. Около 21 час. 00 мин. в магазине «Максим», по адресу: <адрес>, он воспользовался указанной банковской картой, и приобрел товар на сумму 329 руб. 70 коп. В этот же день около 21 час. 30 мин. в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, он приобрел товар, произведя оплату на сумму 385 руб. 08 коп. 29.01.2026 около 07 час. 40 мин. он оплатил проезд в автобусе на сумму 60 руб. После чего он банковской картой перестал пользоваться, т.к. её заблокировали.
Данные показания Филинов А.И. в суде подтвердил полностью. Указал, что возместил ущерб потерпевшей, извинился перед ней. Он раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого Филинова А.И. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия (л.д. 25-27, 78-79), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «ВТБ» №, привязанная к банковскому счету №, которая оформлена на её имя. 20.01.2026 года она последний раз пользовалась банковской картой, после чего убрала в карман куртки. В дальнейшем она обнаружила, что данной банковской картой были совершены следующие оплаты: 21.01.2026 на сумму 52 руб. «<адрес>»; 25.01.2026 на сумму 42 руб. «<адрес>»; 26.01.2026 на сумму 277 руб. 34 коп. «Продукты»; 26.01.2026 на сумму 402 руб. 06 коп. «Продукты»; 26.01.2026 на сумму 304 руб. 51 коп. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 782 руб. 59 коп. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 165 руб. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 449 руб. 99 коп. «Пятерочка»; 27.01.2026 на сумму 97 руб. «Продукты»; 28.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт; 28.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт; 28.01.2026 на сумму 329 руб. 70 коп. ООО «Гармония 1»; 28.01.2026 на сумму 385 руб. 08 коп. «Продукты»; 29.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт; Всего на сумму 3 467 руб. 27 коп. Данных оплат она не совершала. Она стала искать банковскую карту, но не нашла ее, и предположила, что могла её потерять. Она её заблокировала. Ей причинен ущерб в размере 3467 руб. 27 коп. В ходе предварительного следствий ей был возмещен ущерб на сумму 3500 руб.
Как следует из показаний свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия (59-60), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Хабаровску. Им установлено, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> установлены камеры видеонаблюдения, также установлены камеры видеонаблюдения в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>А и магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>. У него имеется DVD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных магазинах за период времени с 21.01.2026 по 28.01.2026.
Кроме того, вина Филинова А.И. объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026 (л.д. 33-39), согласно которому осмотрен кабинет № ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: г. Хабаровск ул. Карла Маркса, 107 «г». В ходе осмотра Филинов А.И. выдал мужскую куртку черного цвета, указав, что он был в данной куртке во время хищения денежных средств, а также выдал 3500 руб. для возмещения ущерба;
- протоколом выемки от 09.02.2026 (л.д. 62-65), из которого следует, что свидетель ФИО5 выдал диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес> «а», магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;
- протоколом осмотра документов от 10.02.2026 (л.д. 66-67), согласно которому объектом осмотра являлись скриншоты от ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленного на Потерпевший №1 за период с 21.01.2026 по 29.01.26, из которых следует, что производились операции: 21.01.2026 на сумму 52 руб. «<адрес>»; 25.01.2026 на сумму 42 руб. «Фасоль»; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277 руб. 34 коп. «Продукты»; 26.01.2026 на сумму 402 руб. 06 коп. «Продукты»; 26.01.2026 на сумму 304 руб. 51 коп. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 782 руб. 59 коп. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 165 руб. «Продукты»; 27.01.2026 на сумму 449 руб. 99 коп. «Пятерочка»; 27.01.2026 на сумму 97 руб. «Продукты»; 28.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт; 28.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт; 28.01.2026 на сумму 329 руб. 70 коп. ООО «<адрес>»; 28.01.2026 на сумму 385 руб. 08 коп. «Продукты»; 29.01.2026 на сумму 60 руб. транспорт;
- протоколом проверки показаний на месте от 11.02.2026 (л.д. 71-76), согласно которому Филинов А.И. показал на места, где он совершал оплаты различных покупок банковской картой, которая ему не принадлежит;
- протоколом осмотра предметов от 15.02.2026 (л.д. 81- 85), согласно которому с участием Филинова А.И. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: <адрес> «<адрес>», <адрес>, <адрес>, <адрес>, Со слов Филинова А.И. на данных видеозаписях он расплачивается банковской картой, которая ему не принадлежит в магазинах «Продукты», «<адрес>», «Пятерочка», «<адрес>»;
- сообщением из ПАО «ВТБ», согласно которому 26.08.2024 на имя Потерпевший №1 в банке открыт банковский счет № №, привязанный к банковской карте №. В период с 21.01.2026 по 29.01.2026 с банковского счета списаны денежные средства в общей сумме 3 467 руб. 27 коп.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Показания подсудимого Филинова А.И. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, последовательны, детальны, и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, полученными без нарушения требований уголовного – процессуального закона, и оглашенными в судебном заседании.
Причин для самооговора подсудимого Филинова А.И. судом не установлено.
С учетом изложенного показания Филинова А.И. о причастности его к хищению денежных средств Потерпевший №1 признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Судом не установлено причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей Потерпевший №1 Показания потерпевшей и свидетеля соответствуют показаниям подсудимого и письменным доказательствам. Данные показания не ставились под сомнение и не оспаривались стороной защиты, суд признает их (показания) достоверными доказательствами.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается судом достаточной для обоснования вывода о виновности подсудимого Филинова А.И.
Судом установлено, что Филинова А.И., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета, причинив ей ущерб на сумму 3 467 руб. 27 коп.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Филиновым А.И. были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей. Хищение денежных средств совершено путем оплаты товаров с использованием банковской карты потерпевшей. Филинов А.И. с применением банковской карты похитил денежные средства с банковского счета, используя функцию бесконтактной оплаты, предусматривающую возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты.
Его действия носили тайный характер, поскольку продавцы, присутствовавшие при незаконном изъятии денежных средств с банковского счета, не осознавали противоправность этих действий.
Действия подсудимого Филинова А.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (указание мест, где была обнаружена банковская карта и совершено хищение денежных средств), а также в участии в следственных действиях (ст. 61 ч. 1 п. «и» УКРФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ст. 61 ч. 1 п. «к» УКРФ); оказание помощи близкому родственнику.
Доводы стороны защиты о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (ст. 61 ч. 1 п. «д» УК РФ) являются необоснованными, поскольку Филинов А.И. является трудоспособным, имел возможность улучшить свое материальное положение иными законными способами, при этом как установлено судом, испытываемые им временные материальные затруднения (задержка заработной платы) не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Таким образом, тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение Филиновым А.И. инкриминируемого ему преступления, не имеется и сведений об этом в материалах дела не содержится.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Филинову А.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Так, иные меры наказания, не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, оказать воспитательное воздействие на подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.
Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.
Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая тяжесть преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Филинова А.И. без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять.
Вопреки доводам защитника, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. Так, Филинов А.И. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности. Из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что Филинову А.И. передали банковскую карту потерпевшей неустановленные лица, поскольку он являлся охранником в торговом центре, где последние её обнаружили. При этом Филинов А.И., являясь охранником в торговом центре, не принял мер к сохранности денежных средств, которые находились на банковском счете потерпевшей, а распорядился ими по своему усмотрению, а именно в период с 21.01.2026 по 29.01.2026 совершал хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей. Последующее выявление и задержание Филинова А.И. произошло исключительно вследствие розыскных мероприятий сотрудников правоохранительных органов, уже после чего Филинов А.И. совершили действия, направленные на возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о высокой степени общественной опасности содеянного, что, несмотря на наличие положительных данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Применение положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в данном случае явилось бы непропорциональным степени общественной опасности содеянного, противоречило закрепленным в статьях 6, 43 и 60 УК РФ принципу справедливости и целям уголовного наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения, который хранится при деле, необходимо хранить при деле, мужскую куртку, переданную на хранения подсудимому, считать переданной в пользование и распоряжение законного владельца.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филинова Алексея Игорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Филинова А.И. обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа и проходить в нем регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения Филинова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения хранить при деле, мужскую куртку считать переданной в пользование и распоряжение законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна. Судья Потемкина О.И.