ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Сорокоумовой О.К., подсудимого Думаленко С.С. и его защитника-адвоката Казанцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Думаленко <данные изъяты>, несудимого, осужденного 09.04.2026 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 29.04.2026), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Думаленко С.С. в период с 00 час. 01 мин. до 18 час. 30 мин. 01.10.2025, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного не менее 0,71 г. смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером, и не менее 2,63 г. смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, что является особо крупным размером, найдя и подобрав с земли в 50 метрах от <адрес> по направлению к дому № по <адрес> сверток из салфетки с находящимися внутри полимерными пакетиками с наркотическим средством.
Приобретенное наркотическое средство Думаленко С.С. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в 15 час. 57 мин. 01.10.2025 около <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании Думаленко С.С. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Несмотря на признание, вина подсудимого Думаленко С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями Думаленко С.С. о том, что 01.10.2025, проходя по <адрес>, он нашел в кустах салфетку, в которой находились наркотические средства, которые он решил оставить себе для употребления. По пути домой его задержали сотрудники полиции. Вину признает, раскаивается (том 1 л.д. 48-51, 141-143).
- протоколом проверки показаний на месте от 02.10.2025, согласно которому Думаленко С.С. указал место приобретения наркотических средств вблизи <адрес> 01.10.2025 (том 1 л.д. 79-86).
- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что 01.10.2025 в районе <адрес> был задержан Думаленко С.С., который при виде патрульного автомобиля попытался скрыться. У Думаленко С.С. при себе имелась салфетка с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 105-108, 109-112).
- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 01.10.2025 осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где находился Думаленко С.С., у которого при себе имелась салфетка с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, принадлежащие, со слов Думаленко С.С., ему (том 1 л.д. 113-115, 116-118).
- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 01.10.2025 она в составе следственно-оперативной группы принимала участие в проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был задержан Думаленко С.С., у которого обнаружена и изъята салфетка со свертками с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 101-104).
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, согласно которому на участке местности на расстоянии 5 метров от <адрес> у Думаленко С.С. обнаружены и изъяты 4 пакетика с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8-18).
- заключением эксперта от 06.10.2025 №, согласно которому изъятые у Думаленко С.С. вещества являются 0,71 г. смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и 2,63 г. смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил (том 1 л.д. 60-61).
- протоколом осмотра предметов от 06.10.2025, согласно которому осмотрены изъятые у Думаленко С.С. пакетики с наркотическими средствами (том 1 л.д. 64-71).
В судебном заседании подсудимый Думаленко С.С. подтвердил свои показания и показания свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Думаленко С.С. в совершенном преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.
Оценивая показания подсудимого Думаленко С.С., свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.
Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Суд также учитывает, что заключения экспертов согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Вид и размер наркотических средств подтверждается заключением эксперта, признанного судом достоверным, с учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Как следует из предъявленного Думаленко С.С. обвинения и обвинительного заключения, Думаленко С.С. приобрел и хранил наркотические средства с 00 час. 01 мин. 01.10.2025 до момента их изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. 01.10.2025.
Вместе с тем, согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску КУСП № от 01.10.2025 (том 1 л.д. 5), Думаленко С.С. с наркотическими средствами был задержан сотрудниками полиции 01.10.2025 в 15 час. 57 мин. и после своего задержания не мог выполнять объективную сторону инкриминируемого ему преступления, поскольку с указанного времени находился под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Учитывая изложенное, суд считает установленным время окончания преступления - 15 час. 57 мин. 01.10.2025
Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Думаленко С.С. по ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья.
У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов от 26.11.2025 № 676 (том 1 л.д. 127-131). Поведение подсудимого Думаленко С.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Думаленко С.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
В качестве смягчающих наказание Думаленко С.С. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам (супруге, имеющей инвалидность, и матери престарелого возраста).
В судебном заседании установлено, что правоохранительным органам не были известны обстоятельств приобретения Думаленко С.С. изъятых у него наркотических средств. Очевидцев приобретения наркотических средств не установлено. Остановлен сотрудниками полиции он был уже после. И, давая объяснение (том 1 л.д. 25), а затем показания на допросах и в ходе проверки показаний на месте, рассказал, где и как приобрел наркотические средства. В обвинительном заключении преступное деяние описано так, как об этом показал Думаленко С.С.
Применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, выявленному сотрудниками полиции только в части незаконного хранения наркотических средств, последующие признательные объяснение и показания Думаленко С.С. об обстоятельствах приобретения им наркотических средств суд признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого Думаленко С.С. обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения Думаленко С.С. преступления, степень его общественной опасности и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.
Оснований для освобождения Думаленко С.С. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо для назначения дополнительного наказания, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для конфискации изъятого у Думаленко С.С. телефона не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об использовании подсудимым данного телефона при совершении преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Думаленко ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 09.04.2026, назначить Думаленко С.С. окончательное наказание виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Думаленко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взять Думаленко С.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания Думаленко С.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Думаленко С.С. время его нахождения под стражей с 14.05.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Думаленко С.С. в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 09.04.2026, с 15.10.2025 по 13.05.2026 включительно.
Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску салфетку с тремя пакетиками с 2,63 г. наркотического средства, смесь, содержащую 0,71 г. героина - уничтожить, сотовый телефон «Самсунг Галакси А02» - вернуть Думаленко С.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский