ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 апреля 2026 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андриановой С.Э., при секретаре судебного заседания Сухарицкой А.А., с участием: государственного обвинителя – <адрес> транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Челышева Д.О., защитника-адвоката Логашевой Л.Г., подсудимого Селютина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Селютина Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее неполное, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ОАО «Ургалуголь» машинистом поземной установки, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Селютин А.О. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи железнодорожного моста на берегу реки <адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, храпение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.
После чего в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Селютин А.О., находясь на участке местности вблизи железнодорожного моста на берегу реки <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, оборвал верхушечные части и листья растения конопли в количестве, достаточным для изготовления наркотического средства, которые поместил в металлическую миску, залил ацетоном, поставил на костер и выпарил, изготовив тем самым маслянистое вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 4,8 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Далее расфасовал полученное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 4,8 г. в семь свертков из полимерной прозрачной пленки, шесть из которых сложил в один полимерный сверток, в результате чего получил два свертка с наркотическим средством, которые положил в правый карман куртки и, храня при себе, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал от места незаконного изготовления до места своего жительства по адресу<адрес>, где поместил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в постройку для хранения угля, расположенную на придомовой территории по адресу: <адрес>, и стал хранить до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 02 минут Селютин А.О., находясь в постройке для хранения угля, расположенной на придомовой территории по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поместил сверток с шестью свертками внутри, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 4,05 г., в правый боковой карман принадлежащей ему сумки серого цвета, второй сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,75 г. - убрал в брелок, навешенный на связку ключей, которые поместил в левый боковой карман той же сумки.
Далее, Селютин А.О. не позднее 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, проследовал с находящимися в сумке двумя свертками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 4,8 г., то есть в значительном размере, до железнодорожной станции <адрес>, где осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», на котором убыл до станции Хабаровск-1, при этом продолжая умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранить в принадлежащей ему сумке два свертка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 4,8 г., то есть в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного в медицинском пункте, расположенном в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 23 минут.
В судебном заседании подсудимый Селютин А.О. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Селютину А.О. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Селютин А.О. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селютин А.О., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Селютина А.О. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Селютина А.О. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому Селютину А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, его материальное положение, семейное положение, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные – по месту работы и обучения, участие в молодежных форумах.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил органу дознания подробную информацию о совершенном с его участием преступлении, имеющую значение для расследования преступления, а именно об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства, ранее не известную правоохранительным органам, позволившую органу дознания дать правильную юридическую оценку содеянного, при этом Селютин А.О. указал время, место, где незаконно изготовил наркотическое средство, и каким способом, где в последующем его хранил; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не соглашается с доводами стороны защиты о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, поскольку под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. По данному уголовному делу такое добровольное сообщение отсутствует. Объяснения даны Селютиным А.О. в связи с установлением его причастности сотрудниками полиции к совершению данного преступления при очевидных обстоятельствах.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности, а также будет способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В связи с тем, что суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В отношении Селютина А.О. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения при постановлении приговора не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Селютина Артема Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УТ МВД России по ДФО л/с №), ИНН №, КПП №, к/с №, единый к/с №, БИК №, ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, УИН 18№.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) два алюминиевых свертка, внутри которых находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 4,8 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении; 2) стеклянную трубку со следами а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в течение 5 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий С.Э. Андрианова
Копия верна. Судья С.Э. Андрианова