К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-110/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП № 086128

Решения

Определение

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

30 января 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Постникова В.А., установил:

23 января 2026 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении вышеуказанного лица.

Между тем настоящее дело не может быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда и подлежит передаче по подведомственности, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Как видно из сообщения ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от 28 января 2026 года, Постников с 14 декабря 2025 года исключен из списков личного состава воинской части.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения – 25 декабря 2025 года Постников не обладал статусом военнослужащего либо гражданина, призванного на военные сборы, следовательно, данное дело военному суду не подведомственно и ошибочно направлено в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

В соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи по месту его совершения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание совершение Постниковым административного правонарушения на территории, отнесенной к подведомственности мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, материалы настоящего дела подлежат направлению по подведомственности для рассмотрения по существу названному мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Постникова В.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия (671260, Республика Бурятия, с. Турунтаево, 1 квартал, д 15-12).

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:43

    Передача дела судье

  2. 08:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности