ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <ФИО1> Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 23Б кв. 35,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 17.45 час., в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 23Б - 35, находясь под административным надзором на основании решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, которое обязывает ее являться на регистрацию два раза в месяц, не явилась на регистрацию согласно утвержденному графику, тем самым нарушила ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре».
При этом постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА7> <ФИО2> была признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что болели зубы и она забыла, что надо идти на регистрацию.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>,
- решением Мариинского городского суда от <ДАТА9>,
- решением Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10>,
- графиком явки на регистрацию,
- предупреждением,
- постановлением мирового судьи.
Мировой судья признает письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доказательств, реально препятствующих <ФИО2> исполнить обязанность явиться на регистрацию, судье не представлено.
Таким образом, <ФИО2> совершила противоправное, виновное действие, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО4>