ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <ФИО1> Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу, работающего в «Теплый дом» кладовщиком, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40,
УСТАНОВИЛ:
В 00 час 10 минут <ДАТА4>, <ФИО2>, находясь под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, дополненного решениями Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, которые запрещают ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40.
При этом <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,
- решениями Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и от <ДАТА8>,
- актом посещения по месту жительства,
- предупреждением,
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> от <ДАТА10>
Мировой судья признает письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доказательств, реально препятствующих <ФИО2> исполнить обязанность пребывания вне жилого помещения с 21 часов до 06 часов 00 минут, судье не представлено.
Таким образом, <ФИО2> совершил противоправное, виновное действие, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО3>