ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОП «Центральный» ОМВД России по <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21А кв. 8/24,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час 00 минут <ФИО2> в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, д. 45 употребил наркотические вещества без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического средства САЙС, ЭТГ (метаболиты этанола), обнаружено 3,3 диметил - 2 (5-фторпентил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановая кислота.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА4> он шел по пр. <АДРЕС> в вечернее время, нашел на дороге маленький мешочек обмотанный изолентой, внутри которого была трава, предположил, что это спайс, решил попробовать, завернул в сигарету и выкурил. Затем вызвал такси, чтобы ехать домой, в такси ему стало плохо и дальше он ничего не помнит, пришел в себя в отделении полиции.
Кроме признания своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- письменными объяснениями <ФИО2>
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ -потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, целесообразности и возможности исполнения административного наказания, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Наказание исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА6> до 10 часов 59 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>