К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3/2026 (5-266/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Пахатинский Эдуард Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
75/УЗ/052210/1949415169

Решения

дело № 5-3/2026

УИД 75RS0015-01-2025-003264-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Краснокаменск 15 января 2026 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В., с участием прокурора Цыдыпмункуевой А.Д.

при секретаре Эповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ушакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> гражданина РФ, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в 11 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на автомобильной дороге во дворе <адрес> края Ушаков А.С. управляя автомобилем марки «GEELY VISION X6» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего Анкудинова С.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия Анкудинов С.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средний вред его здоровью.

Действия Ушакова А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ушаков А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела, дополнив, что у него не было технической возможности избежать наезда на потерпевшего.

Законный представитель несовершеннолетнего Анкудинова С.Д. - Анкудинова Е.А. в судебном заседании, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что после произошедшего ДТП Ушаков А.С. приходил к ребёнку в больницу, приносил фрукты и продукты питания, справлялся о его здоровье. Просила суд не наказывать строго Ушакова А.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Ушакова А.С. и Анкудиновой Е.А., заключение участвующего в деле прокурора Цыдыпмункуевой А.Д., суд находит, что в действиях Ушакова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Ушакова А.С. в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицами; телефонограммой; протоколом осмотра места происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении Анкудинову С.Д. среднего вреда здоровью; объяснениями Анкудинова Д.С., а также Ушакова А.С. не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ушакова А.С. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов Ушакова А.С., судом не выявлены.

При квалификации действий Ушакова А.С. должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что Ушаков А.С. управляя автомобилем марки «GEELY VISION X6» государственный регистрационный знак Р 916 МВ 75 на автомобильной дороге во дворе <адрес> края в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего Анкудинова С.Д. В результате ДТП пешеход Анкудинов С.Д. получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ушакова А.С. должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность Ушакова А.С. обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строгого наказания.

Отягчающих административную ответственность Ушакова А.С. обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Ушакову А.С. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ушакова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 7536093338 КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100

БИК 017601329 Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76521000 лицевой счет 04911869990

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Пахатинский Э.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. А. С.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:52

    Передача дела судье

  2. 15:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1

  4. 12:34

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:38

    Обращено к исполнению

  8. 14:47

    Сдача материалов дела в архив