ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 апреля 2026 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Михальченко Э.А., защитника – адвоката Яковлева А.Н., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Деревянко В. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, холостого, работающего у ИП <...> в должности менеджера по продажам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого;
в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Деревянко В.И., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также право на получение Российского национального водительского удостоверения, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с соответствующими категориями и подкатегориями, не получив водительское удостоверение в установленном законом порядке, в период с <дата> до <дата>, находясь в <адрес> в <адрес> Приморского края посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон, путем электронной переписки, в установленном в телефоне мессенджере «<...>» вступил в сговор с лицом, выступающим в качестве посредника, на приобретение за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей водительского удостоверения Республики Беларусь, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий и подкатегорий «А, А1, В, С, D, СЕ, АМ», в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «О допуске к управлению транспортными средствами», утвержденным Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, а также в нарушение ст.25, ст.26 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в целях замены бланка национального водительского удостоверения республики Беларусь на бланк национального водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.
В вышеуказанный период времени Деревянко В.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством электронной переписки, в установленном в телефоне мессенджере «Telegram» отправил свои персональные данные, а также фотографию установленного образца для водительского удостоверения, лицу, выступающему в качестве посредника на приобретение национального водительского удостоверения Республики Беларусь.
После чего, в период с <дата> по <дата> находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от 3-го подъезда <адрес> в <адрес> Приморского края передал нарочному лицу, денежные средства в размере 30 000 рублей и 70 000 рублей, в общей сумме 100 000 рублей, получив от нарочного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома, то есть умышленно незаконно приобрел, в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома, предоставляющего право управления транспортными средствами.
Деревянко В.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, достоверно зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, умышленно хранил заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером № № №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома, с момента приобретения до <дата> в <адрес> <адрес> края, после чего, не позднее <дата>, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, умышленно, в целях использования, перевез заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома из <адрес> в г. <адрес> края.
Далее, <дата> в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Деревянко В. И., находясь в помещении отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в целях получения Российского национального водительского удостоверения, предоставляющего право в соответствии с п. 18.3 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № от <дата> «О безопасности дорожного движения» на получение Российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения, предъявил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Деревянко В. И., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома, уполномоченному должностному лицу - старшему государственному инспектору отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю капитану полиции <...> действовавшему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О допуске к управлению транспортными средствами (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), получив водительское удостоверение на имя Деревянко В. И., <дата> г.р. серии № № выданное <дата> ГИБДД №, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.
В судебном заседании подсудимый Деревянко В.И. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что ему разъясненные судом последствия постановления приговора в особом порядке понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Яковлев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Деревянко В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется Деревянко В.И., имело место, совершил его подсудимый Деревянко В.И., все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Деревянко В.И., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Согласно материалам дела Деревянко В.И. на учете у врача-психиатра не наблюдается, у врача-нарколога не состоит (л.д. 93-99); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), не судим.
В качестве смягчающего обстоятельства наказания суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - участие в оказании гуманитарной помощи военнослужащим «<...>»», оказание благотворительной помощи КГКУ «<...> <...> <...>», оказание помощи матери пенсионерки.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрены наказания в виде: ограничения свободы, принудительных работ, лишение свободы.
При определении наказания подсудимому Деревянко В.И. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает данные о его личности, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, отсутствие негативных последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, работает, исходя из представленных стороной защиты доказательств, следует, что Деревянко В.И. воспитывался в духе традиционных ценностей, у которого был привит такой уровень любви к своей Родине и патриотизма, что он, осознав общественную опасность инкриминируемого деяния, с целью заглаживания вреда причиненного им деяния, добровольно встал на ее защиту, оказал гуманитарную помощь военнослужащим «<...>»», а также оказал благотворительную помощь КГКУ «<...> <...>», и, учитывая изложенное, суд признает в порядке ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, приходит к выводу о назначении подсудимому Деревянко В.И. более мягкого наказания, а именно в виде штрафа в доход государства и считает, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к нему и содеянному им, только такой вид наказания может обеспечить его исправление и достижение целей наказаний.
Размер штрафа определить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления.
При определении его размера суд учитывает имущественное положение и условия жизни подсудимого Деревянко В.И., который в судебном заседании пояснил, что получает заработную плату в размере 80 000 руб., занимается подработкой в виде грузоперевозки и имеет дополнительный заработок в размере 50 000 руб. и имеет возможность, в случае назначения ему наказания в виде штрафа, уплатить до 40 000 рублей, кроме того, это никаким образом не скажется на его семье, а также обстоятельства совершенного им преступления.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Деревянко В.И., по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деревянко В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф по приговору должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: МО МВД Российской Федерации «Дальнегорский», ИНН №, КПП №, УФК по Приморскому краю Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю <адрес>, р/сч №, кор/сч №, л/с №, БИК №, КБК №.
УИИ 18№. Наименование: Денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения Деревянко В.И. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение на имя Деревянко В.И. серии №, выданное <дата>, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; светокопия заявления № от <дата>, поданного Деревянко В.И. о замене иностранного водительского удостоверения серии № №, выданного <дата> ГАИ Витебского облисполкома Республики Беларусь, хранящаяся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.С. Салмина