ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа города Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката Знаменской <ОБЕЗЛИЧЕНО> представившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре судебного заседания Невской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении ребенка, 2011г.р., работающей кассиром в компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанной, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
(по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении), установил:
10.12.2025г. в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 43 минуты, Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, тайно похитила имущество на общую сумму 6194 рубля 41 копейка, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- 3 упаковки конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, стоимостью 1599,89 копеек, за 1 единицу товара, всего на общую сумму 4799 рублей 67 копеек;
- 3 упаковки конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 398 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1196 рублей 97 копеек;
- 1 упаковку колбасок сырокопченых «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоимостью 53 рубля 89 копеек;
- 1 упаковку колбасок сырокопченых «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоимостью 53 рубля 89 копеек;
- 1 упаковку мороженого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 89 рублей 99 копеек;
В продолжение своего преступного умысла, Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в вышеуказанные дату и период времени, похищенное имущество поместила в пакет синего цвета, после чего, не подходя к кассовой зоне, и не оплачивая товар, находившийся при ней, покинула помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядилась по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в сумме 6194 рубля 41 копейка.
В судебном заседании подсудимая Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего на стадии расследования не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела, а равно обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.
Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит вину подсудимой Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления доказанной и квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.
Как личность Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Солодникова» не наблюдается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда в полном объеме, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, что совершенное Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и её семьи. Кроме того, суд полагает, что данный вид наказания является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, как и не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью от 10.12.2025г., приобщенный к материалам дела - хранить при деле.
Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения им копии приговора через мирового судью судебного участка № 114 в ЦСР в городе Омске.
Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД по городу Омску Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), номер счета получателя: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5507213615, КПП 550701001, БИК 015209001, р/счет 40101810100000010000, ОКТМО 52701000, КБК 1881162101001600014, УИН 18855526018110003610
Мировой судья Е.В.Реброва