ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., с участием помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Путинцевой Е.В., Пинчук О.Е.
подсудимого Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Иванова Е.Е., предоставившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Невской М.В., Забировой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:
Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, имеющий средне -специальное образование, холост, военнообязанный, трудоустроен в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подсобным рабочим, зарегистрированный и проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбывающий наказание в ФКУ ИЦ № 1 УФСИН России по Омской области, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимый:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2025г. в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 36 минут Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа магазина, тайно похитил имущество на общую сумму 3703 рубля 91 копейка, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- 1 флакон твердого дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 50 мл., стоимостью 426 рублей 99 копеек;
- 1 флакон твердого дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 50 мл., стоимостью 426 рублей 99 копеек;
- 2 флакона дезодоранта-карандаша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 719 рублей 98 копеек;
- 2 флакона антиперспиранта-карандаша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невидимый на черной и белой одежде, емкостью 50 мл., стоимостью 389 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 779 рублей 98 копеек;
- 3 флакона шампуня против перхоти <ОБЕЗЛИЧЕНО> для мужчин, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 400 мл., стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 единицу, всего на общую сумму 1349 рублей 97 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> похищенное имущество поместил во внутренний карман надетой на нем кофты, после чего, не подходя к кассовой зоне, и не оплачивая товар, находившийся при нем, покинул помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердил оглашенные показания, согласно которых он 24.07.2025г. около 10.00 часов находился на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, когда обратил внимание на магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31. В этот момент он решил похитить какие-либо товары в указанном магазине, чтобы продать их, а вырученные от продажи денежные средства впоследствии потратить на собственные нужды, так как на тот момент у него было трудное материальное положение. Денежных средств при себе у него не имелось.
Он проследовал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в этот день был одет в кофту зеленого цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета с белым рисунком.
Около 10 часов 30 минут 24.07.2025 г., войдя в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он проследовал по торговому залу, чтобы выбрать товар, который можно похитить. При этом он прошел вглубь помещения торгового зала, делая вид, что рассматривает товары, чтобы не вызвать подозрений у сотрудников магазина и покупателей.
После чего он прошел в часть помещения торгового зала, где находился открытый стеллаж, на полках которого были представлены для продажи флаконы с шампунями для волос и дезодорантами. Заметив, что сотрудников магазина рядом с ним нет, а покупатели в торговом зале выбирают товары и не обращают внимания на его действия, он решил воспользоваться этим обстоятельством.
Подойдя к стеллажу, он осмотрелся, а затем с верхней полки, один за одним взял три флакона шампуня и шесть флаконов дезодорантов, которые сложил во внутренний карман надетой на нем кофты. После этого он направился в сторону выхода из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Не подходя к кассовой зоне, не имея возможности оплачивать похищенные им товары, он покинул помещение вышеуказанного магазина.
Он знал, что в помещении магазина установлены камеры видео - наблюдения, однако, когда совершал хищение, то посчитал, что его противоправные действия остались не замеченными, предполагая, что стеллаж, с полки которого он похитил имущество, не просматривается с камер видео - наблюдения. Вслед ему никто не кричал, остановиться не требовал, и он понял, что его действия остались незамеченными.
Позднее, в этот же день, он проследовал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Находясь вблизи указанного торгового комплекса, он встретил ранее незнакомого ему мужчину, внешность которого не запомнил, описать и опознать не сможет, фотопортрет не составит, во что был одет, не помнит, которому он предложил приобрести у него три флакона шампуня и шесть флаконов дезодорантов за общую сумму 2000 рублей. Мужчина согласился, после чего передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей различными купюрами. В свою очередь, он передал ему три флакона шампуня и шесть флаконов дезодорантов. Мужчине о том, что он похитил вышеуказанное имущество, он ничего не говорил. После этого он проследовал к себе домой, своим близким и друзьям о совершенной краже он не говорил. Вырученные им денежные средства от продажи похищенного, он впоследствии потратил на продукты питания.
Впоследствии 13.08.2025 г. находясь в УФСИН по Омской области ФКУ следственный изолятор <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил чисто сердечно признаться в том, что 24.07.2025 г. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31 похитил товар. В связи с этим им был заполнен протокол явки с повинной и сотрудником ОО ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Омской области было отобрано объяснение, в котором он чистосердечно признался, что 24.07.2025 г. совершил хищение имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31.
С суммой ущерба в размере 3703 рублей 91 копеек согласен. Находясь в магазине и совершая хищение он на ценники не смотрел.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения 24.07.2025 г. из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31, признаёт полностью, в содеянном раскаивается, на данных им показаниях настаивает (л.д.114-118, 129-132).
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего и материалами уголовного дела.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она трудоустроена в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 31. В ее должностные обязанности входит: контроль за работой магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
24.07.2025 г. в вечернее время она находилась на своем рабочем месте и при просмотре архивных и текущих видеозаписей камер видеонаблюдения в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружила, что 24.07.2025 г. около 10 часов 36 минут неизвестный ей ранее мужчина тайно похитил товар.
Мужчина был одет в кофту зеленого цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета с белым рисунком. Зайдя в помещение торгового зала магазина, мужчина прошел по проходу для покупателей вглубь и около 10 часов 36 минут остановился у стеллажа с косметикой и гигиеной, и правой рукой поочередно с верхней полки стеллажа взял 6 флаконов дезодорантов и 3 флакона с шампунем которые убрал под кофту. Далее указанный мужчина направился в сторону выхода, прошел мимо кассовой зоны и не оплатив находящийся при нем товар, вышел на улицу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В последующем она подготовила заявление и передала его в дежурную часть ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Омску.
Чуть позже в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыла следственно-оперативная группа ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Омску, был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», была зафиксирована обстановка.
После того как по видео они установили, что 24.07.2025 было совершено хищение товаров в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было принято решение о проведении локальной инвентаризации в отделе по продаже бытовой химии, для того, чтобы установить точное наименование и количество похищенных товаров.
После проведенной локальной инвентаризации было установлено, что неизвестный мужчина похитил три флакона шампуня и шесть флаконов дезодорантов, на общую сумму 3703 рубля 91 копейка.
От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ранее неизвестный Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Желает заявить гражданский иск, так как материальный ущерб до настоящего времени не возмещен (л.д.78-81, 97-100).
т
Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.08.2025 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24.07.2025 совершило хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив материальный ущерб на общую сумму 3703 рубля 91 копейка (л.д. 12);
- справкой о стоимости похищенного товара от 22.12.2025г. (л.д.14,96);
-протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2025г., согласно которого осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксирована обстановка (л.д. 4-6).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшему - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании установлено, что 24.07.2025 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 36 минут из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество (3 флакона шампуня, 6 дезодорантов), принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 3703 рубля 91 копейка.
При установлении размера ущерба суд берет за основу розничную цену похищенного товара на момент совершения преступления, отраженную в справке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что также следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего.
Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавал, что совершает хищение имущества, ему не принадлежащего, тайно, при этом действовал он с прямым умыслом, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду, впоследствии получив ее. Умысел Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> был направлен на хищение имущества из магазина, осуществлявшего розничную торговлю, где стоимость имущества обозначается ценником на товары.
Сам факт того, что именно Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество ни кем в суде не оспаривается, в том числе и сумма материального ущерба, и помимо собственных показаний Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами по делу, показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий, влияющих на квалификацию содеянного либо позволяющих суду усомниться в виновности подсудимого.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что действия Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Суд также принимает во внимание, что Божидомов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, сведения о семейном положении, а также то, что со слов оказывает помощь в воспитании ребенка (16 лет) сожительницы.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, протокол явки с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
При этом, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагает возможным наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы. Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, суд не усматривает
Данных, исключающих возможность назначения Божидомову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Божидомовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск о взыскании с Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы ущерба в размере 3703 рубля 91 копейка в счет возмещения материального ущерба, суд находит обоснованным и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уплаты процессуальных издержек, и отнести их за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания осужденному Божидомову <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу явиться в УФСИН России по Омской области по его месту жительства за получением предписания.
Срок отбывания принудительных работ осужденному Божидомову <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Разъяснить Божидомову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
Взыскать с Божидомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 7825706086) 3703 рубля 91 копейку в счет возмещения материального ущерба.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью от 24.07.2025г. - находящийся в материалах дела - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора через мирового судью судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЦСР в городе Омске.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайства о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.В.Реброва