РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заместителя прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, и дополнить ранее установленные ограничения - увеличить обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Иркутского областного суда от (дата), которым он осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.030.2010) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание ФИО7 в местах лишения свободы с (дата), был освобожден (дата) из (адрес) по отбытии наказания.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 проживает по адресу: (адрес).
В 2025 году ФИО7 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
(дата) решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу (дата).
Находясь под административным надзором, ФИО7 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, что в соответствии со ч. 4 ст. 7 Федерального закона № от (дата) является основанием для продления административного надзора.
В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть продлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 ФЗ № от (дата) на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО7 преступлений – (дата)) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, погашается (дата).
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО8, действующая на основании доверенности, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей административные исковые требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В силу ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
При этом положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Иркутского областного суда от (дата), с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от (дата), ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно копии справки (адрес) от (дата), ФИО7 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобожден в связи с отбытием наказания.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены следующие административные ограничения: обязание явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.
Из копии уведомления от (дата) следует, что ФИО7 проживает по адресу: (адрес), просит осуществлять административный надзор по данному адресу.
Согласно заключению от (дата) ФИО7 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
(дата) ФИО1 было вынесено предупреждение, с которым он ознакомился и получил.
В течение 2026 года ФИО7, находясь под административным надзором, совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности:
-(дата) врио начальника ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
-(дата) врио начальника ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
-(дата) врио начальника ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
-(дата) начальником ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО6 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО7, относится к категории особо тяжких.
Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с п. «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.
Судимость ФИО1 погашается (дата).
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, сведения, характеризующие его поведение, характер и степень тяжести совершенных им деяний, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, продлить ФИО1 ранее установленный административный надзор на срок шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения – увеличить обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.
Продлить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), срок административного надзора, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), ранее установленные административные ограничения:
-увеличить обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить выезд за пределы муниципального образования (адрес).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2026.
Судья Р.А. Пащенко