ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 г. г. Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания Кот А.В., с участием:
государственного обвинителя Третьяковой О.А., защитника подсудимого адвоката Саркисовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № (по соглашению сторон), подсудимого Таскаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Таскаева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка (2016 года рождения), работающего в МУП «Тепловодхоз» машинистом (кочегаром) котельной, военнообязанного, судимости не имеющего, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Таскаев С.В. совершил незаконные хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В 2025 году, точная дата и время следствием не установлены, в один из дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12:30 часов, у Таскаева С.В., находящегося на участке местности, расположенном в 150 метрах северо-восточнее от <адрес> в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Для этого он купил в магазине, находящемся в <адрес> растворитель, вернулся к месту произрастания дикорастущей конопли, которое видел ранее. Реализуя задуманное, в этот же день, точная дата следствием не установлена, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:00 часов до 13:45 часов, Таскаев С.В., находясь в указанном месте осуществил сбор верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли, сложил на землю.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, с целью их последующего личного употребления, в тот же день, точная дата следствием не установлена, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:45 часов до 15:30 часов Таскаев С.В., находясь здесь же, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из ранее собранной им травы конопли, методом однократной экстракции, а именно путем смешивания ее с растворителем, отжима в лоскутах ткани и термической обработки в металлической миске на костре, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 130,864 граммов, которое поместил в имеющуюся при себе пластиковую бутылку.
В соответствии с перечнем наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам и внесено в Список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 130, 864 граммов является крупным размером.
Тем самым Таскаев С.В. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) в крупном размере.
Далее, в этот же день, сразу же после незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства, Таскаев С.В. поместил пластиковую бутылку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 130,864 граммов в полимерный прозрачный пакет, сложил в рюкзак с личными вещами, находящийся при нём, убыл из <адрес>, в <адрес>, <адрес> на рейсовом автобусе, а затем в этот же день сел на попутный транспорт и в неустановленные следствием дату и время, но не ранее дня незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перевез наркотическое средство по адресу: <адрес>, где переложил пакет с бутылкой, в которой находилось наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 130,864 граммов в чемодан с вещами и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перевез вышеуказанное наркотическое средство авиатранспортом по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
Далее ДД.ММ.ГГГГ Таскаев С.В. перевёз чемодан с находящимся в нём наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 130,864 граммов авиатранспортом в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил наркотическое средство при себе в указанном чемодане. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток», где переложил прозрачный пакет с пластиковой бутылкой, в которой находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 130,864 граммов из чемодана в рюкзак, находящийся при нём. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:58 часов до 18:28 часов, во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «Владивосток- Москва», Таскаев С.В., находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги, в <адрес>, употребил путём курения часть ранее изготовленного им наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), а оставшуюся часть массой 130,864 граммов, находящуюся в пластиковой бутылке помещённой в прозрачный полимерный пакет, незаконно хранил в вышеуказанном рюкзаке до момента изъятия его сотрудниками полиции.
Тем самым Таскаев С.В. совершил незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступные действия Таскаева С.В. были пресечены сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:35 часов до 20:00 часов, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва», при следовании на участке от <адрес> до <адрес> железной дороги, в <адрес>, в ходе личного досмотра Таскаева С.В. изъяли у него вышеуказанное, незаконно хранящееся наркотическое средство общей массой 130,864 грамма, часть которого массой 16,666 граммов в процессе хранения вытекла на поверхность бутылки и бесцветный полимерный пакет, а часть массой 114,198 граммов осталась в бутылке.
Подсудимый Таскаев С.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний Таскаева С.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, находясь в <адрес>, решил съездить в <адрес> по личным делам, где в северо-восточном направлении примерно 150 метров и остановился на пустыре, увидев произрастающую дикорастущую коноплю, после чего решил собрать коноплю, изготовить из неё наркотическое средство, для личного употребления. Как изготовить из конопли гашишное масло видел в сети «Интернет». С целью изготовления гашишного масла приобрел растворитель, вернулся в указанное место, где, убедившись, что его никто не видит изготовил гашишное масло. Бутылку с изготовленным гашишным маслом завернул в пакет, положил в рюкзак с вещами, который был при нем, уехал домой, где хранил изготовленное. Далее, ДД.ММ.ГГГГ отправился из <адрес> до <адрес> пассажирским поез<адрес> сообщением «Владивосток-Москва», вагон купейного типа №, место №, имел при себе чемодан и рюкзак, в котором обнаружил бутылку с гашишным маслом. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ сходил в вагон-ресторан, где выпил спиртное. Вернувшись на своё место, находясь в состоянии опьянения решил употребить его путём курения. ДД.ММ.ГГГГ во время стоянки поезда на <адрес> вышел на перрон с рюкзаком, смочил сигарету в бутылке с гашишным маслом, покурил, после чего прошёл в вагон. Около 19:00 часов местного времени обратился к проводнику по причине того, что не работал душ, стал возмущаться, прибывшие сотрудники полиции, попросили не кричать и пройти на своё место, на что отказался, стал провоцировать сотрудников полиции на конфликт. После чего сотрудники полиции попросили предъявить документы, а далее сотрудники полиции пояснили, что нужно пройти в купе где следовал для производства личного досмотра, поскольку находится в состоянии опьянения, поведение не соответствовало обстановке. Так, пройдя вместе с сотрудником полиции в своё купе, собрал все свои вещи (чемодан, рюкзак, верхнюю одежду) перенес в соседнее купе к сотрудникам полиции. Сотрудниками полиции в присутствии понятых ему было разъяснено, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, досмотр вещей находящихся при нем, предложено добровольно выдать запрещённые предметы (оружие, боеприпасы, наркотики), на что ответил, что таких предметов у него нет, поскольку боялся ответственности (т.1 л.д. 110-114, 139-143).
Свои показания Таскаев С.В. также в полном объеме подтвердил в присутствии защитника в ходе проверки его показаний на месте (т.<адрес> л.д. 118-124).
Виновность Таскаева С.В. в совершении вышеуказанного преступления помимо признания вины самим подсудимым подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.
Из оглашённых показаний свидетелей ФИО4, Свидетель №2, которые в целом аналогичны друг другу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно сопровождали пассажирский поезд № сообщением «Владивосток-Москва», около 20:00 на перегоне Москва-Ксеньевская был выявлен пассажир в вагоне № данного поезда в состоянии опьянения, который вел себя беспокойно, неадекватно, шумел, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имелись покраснения белков глаз, резкая смена настроения, приставал к другим пассажирам. После этого подошли к мужчине и попросили предъявить документы. Данный мужчина оказался Таскаевым С.В. Затем попросили Таскаева С.В. пройти в служебное купе № вагона № для составления административного материала, проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нём. Перед началом личного досмотра, досмотра вещей, Таскаеву С.В. было предложено добровольно выдать запрещённые предметы (наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и вещества), на что Таскаев С.В. заявил, что при себе ничего запрещённого не имеет. В ходе личного досмотра, досмотра вещей в присутствии понятых у Таскаева С.В. в рюкзаке черно-белого цвета был обнаружен бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилась пластиковая бутылка с жидкостью темно-бурого цвета со специфическим запахом, которая была изъята в ходе личного досмотра и опечатана (т.<адрес> л.д. 75-77, 78-80).
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в должности проводника пассажирских вагонов в ЛВЧД-3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отправился от <адрес> в качестве проводника в составе пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время между 19 и 20 часами местного времени на участке Могоча-Ксеньевская, обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра вещей пассажира вагона № Таскаева С.В., после чего согласился и прошёл с сотрудниками полиции в купе № вагона №. В указанном купе находился мужчина (Таскаев С.В.), также был приглашен ещё один понятой (Свидетель №4). Таскаев С.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь. У Таскаева С.В. при себе был чемодан и рюкзак чёрно-белого цвета. Таскаеву С.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы: оружие, боеприпасы наркотики, но он сказал, что ничего запрещённого не имеет. После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого в рюкзаке чёрно-белого цвета была обнаружена пластиковая бутылка красно-белого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете. В бутылке просматривалось вещество тёмного цвета и исходил специфический запах, бутылка была помещена в черный, следом в прозрачный пакеты, оклеена и опечатана (т. 1 л.д. 83-87).
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ранее работал в должности проводника пассажирских вагонов. Около 19 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ после проследования <адрес> находился в служебном купе, к нему подошёл пассажир с места № (купе №) Таскаев С.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (запах алкоголя, невнятная речь) и начал громко высказывать недовольство по поводу обслуживанию вагона. Сотрудники полиции, услышав шум, подошли к ним и попросили Таскаева С.В. пройти в служебное купе для выяснения обстоятельств. Примерно через 20-30 минут обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра вещей пассажира вагона № Таскаева С.В., после чего согласился и прошёл с сотрудниками полиции в купе № вагона №. В указанном купе находился мужчина (Таскаев С.В.), также был приглашен ещё один понятой (Свидетель №3). У Таскаева С.В. при себе был чемодан и рюкзак чёрно-белого цвета. Таскаеву С.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы: оружие, боеприпасы наркотики, но он сказал, что ничего запрещённого не имеет. После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого в рюкзаке чёрно-белого цвета была обнаружена пластиковая бутылка красно-белого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете. В бутылке просматривалось вещество тёмного цвета, исходил специфический запах, бутылка была помещена в черный, следом в прозрачный пакеты, оклеена и опечатана (т. 1 л.д. 90-92).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заключением эксперта ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вязкое маслянистое вещество коричневого цвета, находящееся в бутылке, а также на внешней поверхности бутылки и пакете, изъятые в ходе проведения личного досмотра вещей Таскаева С.В. являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) - 130,864 г (т. 1 л.д. 46-51);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» изъяты: полимерный пакет, внутри которого бутылка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); три пакета, внутри которых смывы с рук Таскаева С.В., контрольный смыв, протокол личного досмотра Таскаева С.В. (т. 1 л.д. 12-15);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-RW4, содержащий файлы с записью видеорегистратора «Дозор», произведённой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наряда сопровождения Читинского ЛО МВД России на транспорте при проведении личного досмотра Таскаева С.В. в п/п 001 сообщением «Владивосток-Москва». Указанный диск с видеофайлами признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 29-34) и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 35);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, поступивший после проведения химической экспертизы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вязкое маслянистое вещество коричневого цвета, находящееся в бутылке, а также на внешней поверхности бутылки и пакете, изъятые в ходе проведения досмотра вещей Таскаева С.В., являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) – 130,864 г, в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества; три полимерных пакета со смывами с рук Таскаева С.В., поступившие после проведения химической экспертизы, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных ватных тампонах – смывах с рук Таскаева С.В. и контрольном смыве – наркотические средства отсутствуют; пакет из бумаги белого цвета с ногтевыми срезами, поступившие после проведения химической экспертизы, согласно заключению №э от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных срезах ногтевых пластин с правой и левой руки Таскаева С.В., наркотические средства отсутствуют, указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 61-68).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Таскаева С.В. в незаконном хранении, перевозке, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал характер своих действий.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны и согласуются с материалами дела, оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено и судом не установлено. Заинтересованность свидетелей в исходе дела, их неприязненные отношения к подсудимому судом также не установлены. Признавая показания свидетелей допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они противоречий не содержат.
Сам подсудимый не отрицает совершения им преступления, подтвердив последовательно, в деталях о способе, мотивах совершения преступления.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются с признательными показаниями Таскаева С.В., подтвердившего факт незаконного хранения, перевозки, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
О наличии у подсудимого умысла на незаконные хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленный характер его действий по изготовлению, перевозке и хранению для личного употребления масло каннабиса (гашишное масло), при этом он не мог не осознавать общественную опасность своих действий, выражающуюся в наступлении общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и общественной нравственности.
О том, что изъятое вещество относится к наркотическому средству определено заключением судебной экспертизы, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Оценив выводы эксперта, суд не усматривает оснований ставить их под сомнение, поскольку заключение эксперта мотивировано, дано специалистом, имеющим соответствующее образование, необходимую специальность и значительный стаж работы. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности и достоверности заключения эксперта судом не усмотрено. Заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, регулирующих назначение и проведение экспертизы, не допущено.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 130, 864 граммов согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.
Преступление носило оконченный характер.
Оценив все исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в установленном судом объеме по избранной судом квалификации.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку в судебной ситуации он проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. При этом суд учитывает сведения, представленные ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» (т.д. 1 л.д. 185, 186), согласно которых подсудимый на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, социально адаптирован, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Таскаева С.В., суд учитывает: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором свидетельствуют активные действия Таскаева С.В., направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний, участие в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, полную социальную адаптацию, активную жизненную позицию в оказании благотворительной помощи населению, участникам СВО, неблагополучное состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, безальтернативной санкции ч.2 ст.228 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В то же время с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его последствий, отношения подсудимого к содеянному, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Таскаева С.В., предупреждения совершения им новых преступлений возможно достичь без его реального отбытия, применив положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению Таскаева С.В.
При этом суд не усматривает оснований для назначения Таскаеву С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и наличия обстоятельств, смягчающих наказание.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания в виде лишения свободы руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает Таскаева С.В. виновным в совершении тяжкого преступления.
Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу не установлено.
Избранная в отношении Таскаева С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым разрешить их судьбу следующим образом: запись видеорегистратора «Дозор», произведённую ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наряда сопровождения Читинского ЛО МВД России на транспорте при проведении личного досмотра Таскаева С.В. в п/п 001 сообщением «Владивосток-Москва», находящуюся на оптическом «DVD-RW 4х» диске, хранящуюся при материалах уголовного дела – оставить на хранение в уголовном деле; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 130,854г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Таскаева С.В., ватный тампон со смывом с левой кисти руки Таскаева С.В., изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра, ватный тампон со смывом с правой кисти руки Таскаева С.В., изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра, ватный тампон с контрольным образцом спиртосодержащей жидкости при помощи которой у Таскаева С.В. изъяты смывы с левой и правой кистей рук ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, образцы срезов ногтевых пластин Таскаева С.В., изъятые у него при получении образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Таскаева Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок № (<данные изъяты>) года № (<данные изъяты>) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Таскаеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком № (<данные изъяты>) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Таскаева С.В. исполнение обязанностей - в течение десяти дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - лечение.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Таскаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: запись видеорегистратора «Дозор», находящуюся на оптическом «DVD-RW 4х» диске, хранящуюся при материалах уголовного дела – оставить на хранение в уголовном деле; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 130,854г, ватный тампон со смывом с левой кисти руки Таскаева С.В., ватный тампон со смывом с правой кисти руки Таскаева С.В., ватный тампон с контрольным образцом спиртосодержащей жидкости, образцы срезов ногтевых пластин Таскаева С.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд Забайкальского края. В случае обжалования стороны вправе знакомиться с материалами дела, протоколом судебного заседания, подавать замечания на протокол судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Н.П. Литвинцева