ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении мотивированное постановление вынесено <ДАТА1> резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> <ДАТА3> рождения уроженца <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан Отделением в Рудничном р-не ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.10-й микрорайон 7-118, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего, работающего ООО «Анкор Трейд» представителем с доходом 150000 рублей, инвалидности не имеющего
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 02-00 час. по <АДРЕС> 3 <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - Мазда CX-9 государственный регистрационный знак С868КО 142, в состоянии опьянения, установленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, раскаялся в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, установлена.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку у <ФИО2> были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), то он был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.
При составлении процессуальных документов и в судебном заседании <ФИО2> не оспаривал факт управления транспортным средством.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, подписи <ФИО2> в протоколе имеются, замечаний нет;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения - наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, подписи <ФИО2> в протоколе имеются, замечаний нет;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 0,576 мг/л с использованием прибора PRO-100 touch-X 906584, <ФИО2> с актом согласен, имеется отметка и подпись чек прибора с показанием 0,576 мг/л справкой ГУ МВД России по <АДРЕС> области ОМВД России по <АДРЕС> ОГИБДД согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст.12.26, 12.8 КоАП РФ не привлекался, признаки ст.264.1 УК РФ отсутствуют видеозаписью на диске.
Водительское удостоверение <ФИО2> выдано <ДАТА7> действительно до <ДАТА8> Действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекли в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения изменений в указанные документы (п. 5 Приложения N 14 к Постановлению Правительства РФ от <ДАТА11> N 353). Водительское удостоверение действительно на момент совершения правонарушения.
Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении <ФИО2>, а именно, при составлении: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Акт освидетельствования на состояние опьянения суд также принимает, как надлежащее доказательство, оценивает которое как относимые, допустимые и достоверные. Протоколы составлены с применением видеозаписи, факт управления транспортным средством подтверждается видеозаписью.
Все права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ <ФИО2> сотрудником ГИБДД разъяснены, о чем имеется его подпись в процессуальных документах.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством является: признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего, малолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учётом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области Отдел МВД России по г. <АДРЕС> (Отдел ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС>, Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, Казначейский счет 03100643000000013900, БИК <НОМЕР>, Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК18811601121010001140, УИН 18810442260370002613, вид платежа: административный штраф.
Квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>