ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с извещением лица, в отношении которого составлен протокол об АП - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ГУ МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА3> г.р., ур. <АДРЕС> области, работающей директором ООО «Прогресс» магазин «Исток», проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 3 - 117 и зарегистрированной в г. <АДРЕС> шоссе, 69, к.2 кв. 482,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 14.16 ч. 3 КРФ об АП - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, а именно: <ДАТА5> в 08.10 часов, в ночное время, в магазине «Исток», принадлежащем ООО «Прогресс», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 39, директор ООО «Прогресс» - <ФИО2> при оказании услуг общественного питания допустила реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, с объемным содержанием этилового спирта 4,2%, производство г. <АДРЕС> по цене 130 руб. 00 коп., гр. <ФИО3>, на вынос без вскрытия потребительской тары (упаковки), чем нарушила ч. 4, ч. 7, ч. 9 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), и п. 5 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов <АДРЕС> области № 156-ОЗ от 20.12.2011 г. (с изменениями и дополнениями № 28-ОЗ от 05.03.2025), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КРФ об АП, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении директора ООО «Прогресс» <ФИО2>, а также:
- письменными объяснениями <ФИО3>, которая подтвердила, что приобрела <ДАТА7> в 08 час. 10 мин. в магазине «Исток», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 39, бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5л. крепостью 4,2% по цене 130 руб., на вынос;
- письменными объяснениями продавца <ФИО4>, которая также пояснила, что работает продавцом без официального трудоустройства в магазине «Исток», <ДАТА5> в 08.10 часов в магазине «Исток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 39, она продала незнакомой ей женщине бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра в закрытой таре, забыла ее открыть. Директор магазина <ФИО2> с ней никакой инструктаж не проводила и не разъясняла как продавать алкогольную продукцию;
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>.
Факт нарушения <ФИО2> Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» нашел подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, отсутствие сведений о привлечение ее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании ст. 3.5, ст. 14.16 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КРФ об АП, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, р/сч 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК 874 116 01143 01 0016 140, УИН: 0348809342009250009320267.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>