ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 27 и фактически проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 12 - 62,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, д. 10 <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно схватил ее за волосы и ударил один раз кулаком руки по затылочной части головы, а затем ударил кулаком правой руки по правому предплечью руки, которой она пыталась защищаться, потом пнул по ноге, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО3> были причинены: кровоподтеки задней поверхности средней трети правого предплечья (1), передне - наружной поверхностей верхней трети правой голени (1), которые образовались от не менее 2-х воздействий твердым тупым предметом (ами), в срок до 1-х суток до проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании частично признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что между ним и бывшей женой <ФИО2> в вечернее время <ДАТА4> возник конфликт на почве ревности, в ходе конфликта он ее толкал и хватал за руки, возможно она испытывала при этом физическую боль, кулаками ее не бил.
<ФИО3> в судебном заседании пояснила, что между ней и ее бывшим мужем <ФИО2> в вечернее время <ДАТА6> возник конфликт, в ходе которого, <ФИО2>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, хватал ее за одежду, хватал за шыворот, толкал, пихал, потом схватил рукой за волосы и ударил кулаком другой руки по затылочной части головы, она стала прикрывать голову руками, он попал ей кулаком также по руке, затем пнул ее по ноге, от чего она испытывала физическую боль.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,
- рапортом УУП ОП «<АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10 кв. 53 в результате внезапно возникших неприязненных отношений причинил <ФИО3> побои, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> счет получателя <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор. счет 40102810745370000032 КБК 874 116 01063 01 0101 140, код ОКТМО 32737000, УИН: 0348809342009250010120262.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>