ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Новотранс» газоэлектросварщиком, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 48 и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 4,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО2> около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Ниссан Авенир, гос. номер <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании признал вину в совершении указанного правонарушения.
Виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- приговором Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в отношении <ФИО2>;
- справкой ст. инспектора отделения по ИАЗ <ФИО3>
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>