К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-136/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0080-01-2026-000803-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 22 - 86,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 ч. 40 мин. <ФИО2>, находясь на автодороге в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13А, управляя т/с Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил ДД осуществила обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, тем самым выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, п.п. 8.6 ПДД, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, осуществила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, совершила административное правонарушение повторно в течение года.

<ФИО2> в судебном заседании признала вину в совершении указанного правонарушения, пояснила, что выехала на полосу встречного движения, поскольку боялась, что большой грузовик, который поворачивал в другую сторону, поцарапает ее машину.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, совершенное повторно, по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил ДД, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ).

Суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 619070 от <ДАТА3> года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, с признательными пояснениями <ФИО2>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, возражений не отражено;

- вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признана виновной по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере в 7500 рублей.

На момент совершения настоящего правонарушения <ФИО2> считается ранее подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> полностью установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающее обстоятельство: признание вины.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив