ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> МИФНС России №___ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество, пени в общей сумме 233,27 руб.
Суд, исследовав в порядке подготовки материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.
Согласно сведениям, регистрационного досье граждан РФ от <Дата> – ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с <Дата> по настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество, пени, не подсудно Партизанскому городскому суду <адрес>, поскольку на момент предъявления административного иска и по настоящее время ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
В случае, если при подготовке дела, в том числе в предварительном судебном заседании, выяснилось, что оно подлежит рассмотрению другим судом общей юрисдикции или арбитражным судом, судья передает дело в суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в порядке, предусмотренном статьей 27 КАС РФ (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции».
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать административное дело по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело №___ по административному иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество, пени, - передать по подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Якунина