ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-н Дарбанд, респ. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 - 7, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В период до <ДАТА3> индивидуальный предприниматель <ФИО2> в нарушение ст.ст. 11,50 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» допустил непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно: непредставление информации по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, уполномоченному проводить проверку. Срок представления информации установлен до <ДАТА3>.
Таким образом, ИП <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении него подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Статья 2.4 КоАП РФ устанавливает, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено другое.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: уведомлением о проведении профилактического визита от <ДАТА7> г.; протоколом осмотра от <ДАТА8>, выпиской из предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из акта по результатам проведения профилактического визита <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об АП <НОМЕР> от <ДАТА11>, иными материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, и его бездействие правильно квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/сч 03100643000000013900 кор. счет 40102810745370000032 КБК:87411601153010006140 наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ОКТМО 32737000 УИН 0348809342009250015920266.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>