ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 г. г. Могоча, Забайкальский край
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Абраменкова Е.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края Балтаевой С.В., подсудимой Обсиковой А.А., защитника – адвоката Краевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением общего порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Обсиковой Анастасии Артемовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обсикова Анастасия Артемовна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено Обсиковой А.А. при следующих обстоятельствах.
Согласно положениям статей 2, 7, 8, 9, 10 и иных статей Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - ФЗ № 256 от 29.12.2006) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ № 256 от 29.12.2006 (далее по тексту – МСК).
Согласно постановлению Правительства Забайкальского края от 28.03.2019 №104 «О некоторых вопросах реализации дополнительных мер, направленных на поддержку рождаемости в Забайкальском крае» распоряжение средствами (частью средств) регионального материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи заявления в уполномоченный орган о распоряжении средствами (частью средств) регионального материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования регионального материнского (семейного) капитала. Средства регионального материнского (семейного) капитала могут быть направлены в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий (на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющих отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (МСК) - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной и социальный поддержки. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям только по целевому направлению, в том числе - «улучшение жилищных условий». Средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В августе 2023 года (точные дата и время судом не установлены), у Обсиковой А.А., являющейся владельцем Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-207-2021 от 12.07.2021 года, достоверно знающей о том, что согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо частично, также то, что в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края «О некоторых вопросах реализации дополнительных мер, направленных на поддержку рождаемости в Забайкальском крае» № 104 от 28.03.2019 обладает правом гражданина на распоряжение региональным материнским (семейным) капиталом при рождении (усыновлении) второго ребенка, находящейся по месту своего жительства на территории <адрес>, возник единый преступный умысел на хищение средств материнского капитала путем обмана работников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю и работников Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Осуществляя задуманное, Обсикова А.А. в августе 2023 года, точные дата и время судом не установлены, приискала жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности другому лицу (ФИО19 ФИО38.), с целью дальнейшего оформления и подписания договора купли-продажи объекта недвижимости, после чего планировала противоправно использовать средства федерального и регионального МСК.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Обсикова А.А. не позднее 24 ноября 2023 года, обратилась к агенту по недвижимости СКПК «Жилфинанс» Свидетель №3 ИНН 23223025359, расположенного по адресу: <адрес>, с целью получения займа для улучшения жилищных условий посредством приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что указанный займ будет погашен из средств материнского (семейного) капитала, не ставя в известность о том, что намеревается в действительности похитить денежные средства, принадлежащие Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения». Обсикова А.А., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на обналичивание средств материнского капитала и последующего их использования на личные нужды, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, и желая этого, из корыстных побуждений 24 ноября 2023 года заключила договор займа №-В с Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Жилфинанс», с юридическим адресом: <адрес>, согласно положениям которого сумма займа составляет 300 000 рублей, целью использования займа является улучшение жилищных условий семьи заёмщика, посредством покупки квартиры по адресу: Россия, <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, Обсикова А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорилась с продавцом квартиры (ФИО39.) о составлении договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, в том числе за счет средств материнского капитала, а также за счет заемных денежных средств, предоставленных Обсиковой А.А. для целевого использования СКПК «Жилфинанс» в целях улучшения жилищных условий, достоверно зная о том, что указанный займ будет погашен со средств материнского (семейного) капитала, не ставя в известность о том, что намеревается в действительности похитить денежные средства, принадлежащие Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения».
После чего, в целях создания видимости законности использования средств МСК 07.12.2023 в <адрес> края Обсикова А.А. и ФИО40., не подозревающий о преступных намерениях Обсиковой А.А., составили соответствующий договор, тем самым заключили двустороннюю сделку, подписав договор купли-продажи, в том числе, по приобретению имущества - жилой квартиры по адресу: <адрес>. В данном договоре Обсикова А.А., действуя как покупатель за себя и своих несовершеннолетних детей – ФИО8 и ФИО7, приобретает у продавца ФИО41 вышеуказанную квартиру в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, с указанием в нем недостоверных сведений, в том числе о искусственно завышенной стоимости продаваемой квартиры в размере 1 100 000 рублей, при фактической стоимости 650 000 рублей, а также недостоверных сведений о том, что жилое помещение приобретается за счет заемных средств в размере 300 000 рублей. При этом Обсикова А.А. намеревалась в действительности произвести улучшение жилищных условий Обсиковой А.А. и членов её семьи, приобретя квартиру, стоимостью 650 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, принадлежащие государству РФ, в общей сумме 335 628 рублей 25 копеек планировала похитить и распорядиться ими не в целях, установленных вышеуказанными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а приобретение жилого помещения по договору купли-продажи, в том числе за счет заемных денежных средств, предоставленных СКПК «Жилфинанс», являлось только способом хищения всей суммы регионального материнского семейного капитала и части суммы федерального материнского семейного капитала и ее стремлением создать видимость законности использования средств МСК.
Далее, в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256 от 29 декабря 2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о том, что лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий, а также в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256 от 29 декабря 2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договора займа) денежные средства на указанные цели, Обсикова А.А., находясь в Центре государственных и муниципальных услуг «Мои документы» по адресу: <адрес> края, 27.12.2023 года предоставила в электронном виде в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю – клиентскую службу (на правах отдела) в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах, расположенном по адресу: <адрес>, пакет документов, где, будучи введенными в заблуждение под влиянием обмана Обсиковой А.А., сотрудники отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю - клиентской службы (на правах отдела) в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах направили документы в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, которыми 24.01.2024 года было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) в размере 775 628 рублей 25 копеек материнского (семейного) капитала, и 29.01.2024 года денежные средства из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал перечислены на расчетный счет Свидетель №2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» с юридическим адресом: <адрес>, предназначенные в счет уплаты первоначального взноса по договору купли-продажи б/н от 07.12.2023 года, из которых 650 000 рублей предназначались ФИО42 для расчета за квартиру, 143 570 руб. ФИО43 перевел на счет, указанный Обсиковой А.А., №, открытый в ПАО «Сбербанк» с юридическим адресом: <адрес>, на имя Свидетель №4, из которых 125 628 рублей 25 копеек предназначались для Обсиковой А.А., оставшуюся сумму в размере 17 942 рублей Обсикова А.А. просила занять у ФИО44 на личные нужды.
Кроме того, в нарушение Постановления Правительства Забайкальского края «О некоторых вопросах реализации дополнительных мер, направленных на поддержку рождаемости в Забайкальском крае» № 104 от 28.03.2019: п. 13 Порядка предоставления в 2019 году регионального материнского (семейного) капитала при рождении (усыновлении) второго ребенка после 31 декабря 2018 года, согласно которому распоряжение средствами (частью средств) регионального материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи заявления в уполномоченный орган о распоряжении средствами (частью средств) регионального материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Порядком, п. 15 согласно которому средства (часть средств) регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут быть направлены на улучшение жилищных условий, а именно на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат, Обсикова А.А., продолжая свои преступные действия, 15.01.2024 года, находясь в Центре государственных и муниципальных услуг «Мои документы» по адресу: <адрес> края, предоставила в электронном виде в Государственное казенное учреждение «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, расположенный по адресу: <адрес> пакет документов, где, будучи введенными в заблуждение под влиянием обмана Обсиковой А.А., сотрудники Могочинского отдела Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, направили документы в Государственное казенное учреждение «Краевой центр социальной защиты населения», которыми 18.01.2024 года денежные средства из бюджета Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края по государственному сертификату на региональный материнский (семейный) капитал перечислены в размере 232 688 рублей 47 копеек на расчетный счет СКПК «Жилфинанс» № с юридическим адресом: <адрес>, предназначенные для погашения задолженности по займу Обсиковой А.А.
21 июня 2024 года на расчетный счет Свидетель №2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» с юридическим адресом: <адрес>, с расчетного счета СКПК «Жилфинанс» № перечислены денежные средства в размере 85 000 рублей согласно договору займа №-В на покупку квартиры, из которых 31 500 рублей ФИО45 передал Обсиковой А.А., 53 500 руб. ФИО46 оставил себе в счет ранее занятой Обсиковой А.А. суммы в указанном размере по раннее достигнутой договоренности с последней до момента поступления денежных средств от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю и Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения».
2 сентября 2024 года на расчетный счет Свидетель №2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» с юридическим адресом: <адрес>, с расчетного счета СКПК «Жилфинанс» № поступили денежные средства в сумме 126 634,06 рублей, согласно договору займа №-В на покупку квартиры, из которых ФИО47 03 сентября 2024 года направил денежные средства в сумме 125 000 рублей на счет № принадлежащий Обсиковой А.А. открытый в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, по раннее достигнутой договоренности с последней до момента поступления денежных средств от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения», 750 рублей из оставшихся денежные средства направлены на оплату комиссии за осуществление денежного перевода, оставшиеся денежные средства в сумме 884 рублей 06 копеек ФИО48 оставил себе в счет предыдущих выполненных операций по просьбе Обсиковой А.А., с учетом комиссий.
Полученные денежные средства Обсикова А.А. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть использовала не в целях, предусмотренных законодательством РФ, а потратила на различные долговые обязательства, приобретение предметов мебели, и иные личные нужды.
В результате преступных действий Обсиковой А.А. Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю причинен ущерб в сумме 125 628 рублей 25 копеек, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края причинен ущерб на общую сумму 210 000 копеек, а всего на общую сумму 335 628 рублей 25 копеек.
В судебном заседании подсудимая Обсикова А.А. вину в совершении преступления признала, с фактическими обстоятельствами согласилась, а также согласилась с квалификацией деяния, с суммой ущерба. От дачи пояснений по делу подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ. Пояснила, что причиненный материальный ущерб она возместила в полном объеме.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Обсиковой А.А. в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, ранее она с детьми и мужем проживали в квартире от поселковой администрации в <адрес>. Планировали приобрести свое жилье, после чего она в мессенджере «Ватсап» в группе «Ксеньевка» увидела объявление, что можно приобрести свое жилье за счет средств материнского капитала, у которых дети не достигли 3 летнего возраста. Данное объявление ее заинтересовало, и она решила позвонить по указанному номеру в объявлении. На звонок ей ответила женщина, как на данный момент ей известно это была ФИО49, которая ей пояснила, что она занимается сделками по приобретению жилья, даже когда ребенок не достиг 3-х летнего возраста и кому положен материнский капитал от государства, при этом уверив ее, что данная сделка будет законна.
В 2023 году, точный период времени сказать не может, так как не помнит, примерно в летнее время она находилась у себя по месту жительства в <адрес>, точный адрес не помнит, увидела также в мессенджере «Ватсап» объявление о продаже дома в <адрес>, стоимость в объявлении была указана 500 000 рублей, после чего она позвонила ФИО20 и сказала, что ей понравился конкретный дом, она сказала приехать к ней в <адрес>, ТЦ «Империя», и обсудить все вопросы.
Далее она приехала по указанному адресу, ФИО20 ей объяснила, что сделку возможно провести с помощью финансовой организации «Жилфинанс», так как у нее имелся материнский капитал в размере 775 628,25 рублей. ФИО20 пояснила, что может помочь оформить сделку и что в договоре будет указана одна сумма, а по факту будет другая. Как именно оформлялась данная сделка ей не известно, но у нее на руках имеется договор купли-продажи от 07.12.2023 года, в котором было указано как оформлялась сделка и за счет каких средств. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она приобрела у ФИО50 за 500 000 рублей. ФИО19 были перечислены денежные средства из социального фонда (материнский капитал), из данной суммы ФИО51 вернул ей денежные средства в размере 270 920 рублей на банковскую карту сестры ее мужа – Свидетель №4, так как ее банковская карта на тот момент была заблокирована. Свидетель №4 не было известно какие это были денежные средства. Вину в том, что присвоила себе денежные средства, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 168-171).
Согласно дополнительным показаниям Обсиковой А.А. от 11.12.2025 года, 24.01.2023 года после рождения второго ребенка, она в отделе пенсионного фонда <адрес> получила государственный сертификат на право распоряжения средствами материнского капитала, сумма сертификата составляла 775 628 рублей 25 копеек. Сотрудники пенсионного фонда спросили ее о том, куда она желает потратить средства материнского капитала, на что она ответила, что планирует купить жилье. В то время они с мужем и двумя детьми проживали у матери ее мужа Свидетель №5 в <адрес>. С момента получения государственного сертификата она стала подыскивать варианты квартир и домов, но ничего походящего найти не могла. Из сети интернет ей было известно на какие цели можно потратить средства материнского капитала, это улучшение жилищных условий, обучение ребенка и пенсию матери.
Летом 2023 года, точной даты и времени она сказать не может, она увидела объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>, объявление было размещено в мессенджере «Ватсап» в группе «Объявления <адрес>», отправителем был мужчина, так как на аватарке было фото мужчины, который ранее ей знаком не был, никогда его не видела в <адрес>, хотя проживала там три года. Содержание объявления было следующим: «Продам дом в связи с переездом, стоимость 500 000 рублей», в объявлении был указан номер телефона. Ее заинтересовало данное объявление, она сохранила себе номер телефона продавца квартиры.
Вскоре после этого она увидела объявление, размещенное в мессенджере «Ватсап» в группе «Объявления <адрес>», отправителем была ФИО52, на аватарке было ее фото, где она стоит с букетом цветов, объявление представляло собой три фотографии с изображением домов, на фоне которых сверху имелся текст, суть которого заключалась в том, что можно приобрести жилье за счет средств материнского капитала законно, если детям не исполнилось возраста 3-х лет, также в объявлении был указан номер телефона ФИО53 Она решила для начала посмотреть квартиру, которая ей понравилась, и, в том случае если она ей понравится, решила потом позвонить ФИО54, чтобы она ей помогла в оформлении документов на покупку жилья.
В августе 2023 года она со своим мужем ФИО3 пришли смотреть квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Продавец представился Свидетель №2. Ни она, ни муж с ним не были до этого знакомы. Они с мужем посмотрели квартиру, квартира ей понравилась, ФИО19 показал ей документы на квартиру, документы были все в порядке. Она сказала, что будет покупать у него квартиру за счет средств материнского капитала, попросила его, чтобы он удалил объявление о продаже квартиры, уверила его, что будет её у него покупать после того, как оформит все необходимые документы, на что он согласился. Они договорились, что она ему позвонит.
На следующий день после просмотра квартиры она позвонила ФИО55, объяснила ей, что является держателем Государственного сертификата на материнский капитал, и что планирует купить с его помощью квартиру, на что она ей ответила, что ей необходимо приехать к ней в кабинет, расположенный в ТЦ «Империя» на 2-м этаже в <адрес>. При этом она сказала, что ей ничего платить не нужно, то есть она поняла, что услуги её для нее будут бесплатными, ее это устроило, так как у нее не было денег, чтобы платить ей.
После этого она позвонила ФИО19, сказала, что ей нужны документы на квартиру, чтобы оформить сделку, на что он ей их передал.
Дня через два, точной даты она не помнит, она приехала по указанному Зориной адресу, взяв с собой все необходимые документы. Зорина ей начала читать какой-то документ о том, на какие цели можно направить средства материнского капитала, среди целей было улучшение жилищных условий, обучение детей, пенсия матери, на что она ей ответила, что ей об этом уже известно. Она ей сказала, что хочет купить квартиру за 500 000 рублей. Зорина после этого попросила документы на дом и ее паспорт, после этого она что-то долго печатала на компьютере. После чего она зачитала какой-то документ, который подтверждал ее согласие на проведение сделки с ее участием, и попросила поставить в этом документе подпись, она помнит, что в нижней части страницы, где ей надо было расписаться, стояла ее подпись и фамилия ФИО25 После подписания этого документа она сказала, что нужно приехать еще раз. При этом она назначила дату, когда нужно приехать, чтобы подписать еще документы, ей нужно было приехать с ФИО19 для подписания документов по оформлению сделки. Больше в этот день она никаких документов не подписывала. После того, как она вышла от ФИО56, она позвонила ФИО19 и сказала ему, что им необходимо будет приехать в <адрес> для подписания документов, на что он сказал, что приедет.
В конце ноября 2023 года или в начале декабря 2023 года, точной даты она не помнит, времени было около 10 часов, они вместе с ФИО19 пришли в ТЦ «Империя» к ФИО57 Они зашли в кабинет к Зориной, сели около её стола вместе с ФИО19. Разговор ФИО58 завела о сумме сделки, которую нужно было указать в договоре купли продажи квартиры. ФИО59 сказала, что в договоре необходимо указать сумму сделки больше 1 000 000 рублей, например 1 100 000 рублей, в случае, если сумма будет указана меньше, то сделка не может состояться, и квартиру она не купит, аргументировала это также тем, что у нее маленькие дети. Они вместе с ФИО19 стали возмущаться по этому поводу, так как стоимость квартиры составляла 500 000 рублей, что средств материнского капитала для этого достаточно, на что ФИО60 стала убеждать, что все законно и правильно, что все так делают, что у нее многие оформляли такие сделки и все проходило хорошо, все оставались довольны. Также ФИО61 ей сказала, что разницу в сумме, которая получится между стоимостью квартиры и суммой материнского капитала, ФИО19 вернет Обсиковой, и она может потратить денежные средства на ремонт в квартире, приобретение необходимого в квартиру. ФИО62 ее этим убедила, хотя она понимала, что средства материнского капитала могут быть направлены только на приобретение жилья, обучение детей, пенсию матери, но решила воспользоваться частью материнского капитала и потратить их на личные нужды. Она и ФИО19 решили подписать договор, при этом они с ним бегло его прочитали, ФИО63 их постоянно торопила, говорила, чтобы они поторапливались, что у нее должны подойти еще клиенты. Когда она читала договор, она успела увидеть сумму в 1 100 000 рублей, которую озвучивала ФИО64, из каких сумм состояла эта сумма она не знает, все читала бегло и в суть не вдавалась. ФИО66 им сказала, что документы она после этого направит в многофункциональный центр «Мои документы», что ей нужно связаться с компанией «Жилфинанс», чтобы оформить фиктивный займ в 300 000 рублей на ФИО34, сумма которого войдет в сумму сделки 1 100 000 рублей. Как ФИО65 ей пояснила сумму займа в 300 000 рублей ей выплачивать будет не нужно, так как договор будет заключен для того, чтобы все данные внести в договор купли-продажи, после чего она протянула ей договор займа, оформленного между ней и Жилфинанс на получение займа в размере 300 000 рублей. Исходя из того, что договор займа был уже готов, она подумала, что ФИО73 связалась с этой компанией еще до их прихода. Она с ним ознакомилась, договор был оригиналом, не копией, на месте подписи Займодавца стояла рукописная подпись, выполненная ручкой синего цвета, место составления указано как <адрес>, дату составления не помнит. Каких-либо посторонних лиц в кабинете кроме нее, ФИО19 и ФИО74 не было. Когда она дала ей этот договор подписи и печать этой компании синего цвета уже стояли. Она у нее спросила почему подписи уже стоят и договор составлен в <адрес>, на что она ответила, что уже давно работает с данной компанией и её филиал находится в <адрес>. Она подписала договор, так как ФИО72 ее заверила в том, что платить денег по этому договору никаких не нужно, он составлен для того, чтобы указать эту сумму в размере 300 000 рублей в договоре купли-продажи, чтобы получилась нужная сумма сделки. График платежей также имелся, но на руки ей его она не давала.
Также она им дала по одному первому листу от договора купли продажи, остальные листки она им не давала, они у нее спросили почему она им не дала остальную часть договора, она ответила, что отправит все в МФЦ и там их с ним ознакомят и выдадут на руки, также добавила, когда им нужно потом приехать и подписать необходимые документы и получить документы на право собственности, после чего зайти к ней, для чего она не говорила.
Когда она была уже дома и внимательнее ознакомилась с первым листком договора купли-продажи, увидела, что даты составления договора в нем не было, было указано, что 24 371 рубль 75 копеек в счет стоимости квартиры выплачены ею продавцу, то есть Свидетель №2 за счет собственных средств, хотя она денежных средств в указанной сумме ему не передавала и не переводила.
07 декабря 2023 года, в дату составления договора купли продажи, они с Свидетель №2 приехали в <адрес>, пришли в МФЦ, где подписывали все документы по оформлению сделки купли-продажи, среди которых были выписки из ЕГРН за себя и своих детей, какие-то еще документы, она точно не помнит. 07.12.2023 года они пришли вместе с Свидетель №2 к ФИО67, она им стала зачитывать содержание их договора купли-продажи и из чего состоит сумма 1 100 000 рублей. Со слов ФИО68 эта сумма получилась путем сложения средств материнского капитала и суммы займа, якобы полученной от компании Жилфинанс. После этого ФИО69 сказала, что она должна ей заплатить за её услуги 24 371 рубль, на что она была удивлена, но не стала спрашивать почему она изначально говорила, что её услуги будет бесплатными, а сейчас просит денежное вознаграждение за свои услуги. Она сказала, что в данный момент у нее нет таких денег, на что она ей сказала, чтобы она заняла у родственников или знакомых. Ей ФИО19 предложил занять эту сумму, а потом она с ним рассчитается, на что она согласилась, так как выхода у нее не было. После чего, находясь в кабинете, ФИО19 перевел по номеру телефона ФИО70 на ее карту сбербанка указанные денежные средства. Каких-либо расписок о получении данной суммы ФИО71 не писала. После этого они с ФИО19 ушли.
В ходе разговора с ФИО19, последний ей сказал, что дом он ей все-таки продал за 500 000 рублей, а находящуюся мебель в доме, дрова, теплицу за 150 000 рублей, в общем сумма, за которую она купила квартиру ФИО19, вышла как 650 000 рублей. Она на это согласилась, так как он действительно оставил всю мебель в квартире, дрова на улице, теплицу.
Они с ним договорились, что разницу в суммах между стоимостью квартиры в 650 000 рублей и размером материнского капитала в сумме 775 628,25 рублей он ей вернет.
29.01.2024 года ей позвонил ФИО19 и спросил куда перевести деньги, на что она ему сказала, что у нее карта заблокирована и чтобы он деньги перевел на карту сестры ее мужа Свидетель №4, так как у нее на тот момент была ее карта, он перевел на карту 143 570 рублей, из которых 125 628 рублей 25 копеек это была сумма, которая осталась от материнского семейного капитала, с учетом того, что стоимость квартиры составила 650 000 рублей, деньги она снимала частями. Оставшуюся часть от суммы 143 570 рублей в сумме 17 941,75 рублей ФИО19 ей занял по ее просьбе, так как в квартире нужно было делать небольшой ремонт и докупать необходимую мебель для детей, а денег у нее не было, почему именно такая сумма, она не помнит, возможно она просила у него 18 000 рублей, а перевел он ей деньги с вычетом комиссии за перевод. В дальнейшем она потратила все деньги на приобретение двухярусной детской кровати, детской кроватки, стенки-горки, телевизора, также купила детям одежду и в дальнейшем покупала продукты питания.
В настоящее время она понимает, что денежные средства в сумме 24 371 рубль, указанные в договоре купли продажи как уплаченные из собственных средств ею ФИО19, на самом деле ФИО19 по ее просьбе перевел ФИО75 за ее услуги по договору, почему она так указала в договоре она не знает, она ФИО19 денежных средств в сумме 24 371 рубль до совершения сделки в счет стоимости квартиры не передавала.
Также ознакомившись с выпиской по счету своей карты, она может показать, что денежными средствами в сумме 125 000 рублей, которые поступили ей на ее карту от ФИО76 03.09.2024 года, она не пользовалась, с карты не снимала, даже не знала о поступлении такой суммы, так как уже более двух лет данная карта заблокирована по причине того, что ее ныне покойный муж ФИО3 пользовался ее картой, и денежными средствами на ее счете, осуществлял переводы за границу, оплачивал с ее помощью онлайн-игры, смс-сообщения по данной карте на ее телефон в настоящее время ей не приходят, на счет данной карты ей поступают детские пособия, которые она получает в отделении Сбербанка в <адрес> при предъявлении своего паспорта. Насколько она помнит, ФИО19 ей не звонил и ничего не говорил о том, что перевел ей денежные средства в указанной сумме на ее карту. По поводу поступления денежных средств в сумме 53 500 рублей, которые поступили на счет ее карты от Свидетель №2 16.02.2024 года, может предположить, что она занимала у него на ремонт в квартире, так как в то время они переехали в квартиру и требовались большие финансовые траты. По поводу денежных переводов по 500 рублей, которые поступили на ее карту от Свидетель №2 24.12.2024 года, может пояснить, что указанные денежные средства она у ФИО19 занимала на личные нужды.
Фото объявлений о продаже квартиры и помощи при оформлении жилья у нее не сохранились, так как с тех пор прошло много времени.
Вину в том, что она совершила она признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.
Платежей по договору займа от Жилфинанс она не вносит, уведомлений ей никаких не приходит, требований об уплате заемных средств ей никто не предъявлял (том 2, л.д. 37-42).
Согласно дополнительным показаниям Обсиковой А.А. от 29.12.2025 года, после проведенной очной ставки желает дополнить, стоимость квартиры действительно составляла 650 000 рублей, когда они с мужем пришли смотреть квартиру ФИО19 предложил ей купить у него квартиру за данную сумму, с учетом внутренней обстановки в квартире, а также того, что осталось на улице. Во время допроса она об этом не сказала, так как забыла.
Также после проведенной очной ставки между ею и ФИО77. может показать, что разговор о завышении стоимости квартиры был между ней и ФИО78. около ТЦ «Империя» в конце ноября 2023 года или начале декабря 2023 года перед тем, как они собирались идти к Зориной подписывать договор купли-продажи. При разговоре между ею и ФИО79, когда она предложила ей завысить сумму сделки в договоре купли-продажи, ФИО19 не было. Она об этом вспомнила во время проведения очной ставки с ФИО19, услышав его показания. В <адрес> они с ФИО19 ездили два раза, первый раз в ТЦ «Империя», второй раз в МФЦ <адрес>.
После заключения сделки и подписания всех документов в МФЦ <адрес>, она ходила к ФИО80 в ТЦ Империя уже одна, ФИО19 с ней не ходил, она вспомнила эти обстоятельства, он просто занял ей денег, чтобы она оплатила ее услуги, он перевел нужную сумму ей на карту, а она перевела ФИО81. Денежные средства в сумме 53 500 рублей она просила у ФИО19 занять ей, так как знала, что ему придут еще суммы за квартиру, потом он вычтет из этих сумм денежные средства в сумме 53 500 рублей, а разницу вернет ей. Денежные средства в сумме 31 000 рублей ей ФИО19 вернул наличными, как оказалось ему в июне 2024 года поступили денежные средства из СКПК «Жилфинанс» в сумме 85 000 рублей. ФИО19 ей ничего не должен, он ей вернул денежные средства, которые ему поступили за приобретенную у него квартиру (том 2, л.д. 77-79).
Согласно дополнительным показаниям Обсиковой А.А. от 19.02.2026 года, она также распорядилась средствами регионального материнского капитала, до этого она об этом не говорила, так как забыла.
В августе 2023 года, когда это точно было она не помнит, когда она пришла к Зориной первый раз, у нее на руках был государственный материнский сертификат с пенсионного фонда на сумму 775 628,25 рублей, она сказала ей, что хочет купить квартиру за 500 000 рублей. Она ей в первый ее визит к ней предложила указать в договоре купли продажи сумму не 500 000 рублей, а 1 100 000 рублей, в противном случае сделка не может быть совершена. Она ей сказала, что у нее двое детей и поэтому она имеет право на получение регионального материнского капитала, она ей посоветовала сходить за справкой в отдел социальной защиты населения в <адрес> края. Она сразу же пошла в отдел социальной защиты населения в <адрес>, где ей дали справку о том, что ей положен материнский региональный капитал в сумме 232 688 рублей 47 копеек. Она пришла снова к Зориной, отдала ей документы на материнский капитал. Она сняла копии со всех ее документов и документов детей, после чего сказала ей, что как документы будут готовы, она позвонит, и нужно будет приехать.
Позвонила ей ФИО25 в ноябре-декабре 2023 года, точной даты не помнит, сказала, что нужно приехать, далее все было как в ее предыдущих показаниях. Единственное о чем она не сказала, что после того, как все документы в МФЦ были оформлены, она также, находясь в МФЦ <адрес> 27.12.2023 года, написала заявление о распоряжении федеральным материнским капиталом, приложив все необходимые документы, для того, чтобы отдел пенсионного фонда перевел деньги за квартиру продавцу, то есть ФИО82, хотя она понимала, когда писала заявление, что предоставляет ложные сведения и что в договоре указана недействительная сумма сделки, и что часть денежных средств материнского капитала ей ФИО99 вернет после того, как отдел пенсионного фонда переведет ему сумму материнского капитала. 15.01.2024 года она таким же образом через МФЦ <адрес> обратилась в краевой центр защиты населения <адрес>, написав заявление, приложив все необходимые документы, которые находились у нее на руках, подтверждающие совершение сделки, обратилась с заявлением с той целью, чтобы отдел социальной защиты населения перевел в ФИО21 «Жилфинанс» средства материнского капитала, то есть погасил займ, который был на нее оформлен. Когда она писала заявление понимала, что предоставляет ложные сведения, что на самом деле стоимость квартиры 650 000 рублей, а не 1 100 000 рублей, и денежные средства с СКПК «Жилфинанс» будут переведены на счет ФИО83. и потом он переведет их ей.
Разницу в размере материнского регионального капитала и суммы займа она в СКПК «Жилфинанс» не уплачивала. Во время проведения очной ставки между ней и ФИО84 предоставила справку о том, что займ погашен, кто мог погасить остатки займа она не знает, она платежи не вносила.
Также хочет дополнить, после того как ей следователем были продемонстрированы снимки экрана телефона, предоставленные ФИО85., что за услуги ФИО86 (Свидетель №3) ФИО87. она оплатила 26 000 рублей, из которых 500 рублей она передала ФИО25 наличными, а 25 500 рублей перевела со своей карты, а Свидетель №1 и также в МФЦ «Ростакапитал» ФИО88 перевел денежные средства, которые перевела ему она, такими были условия, которые ей выдвинула ФИО25, так как сказала, что оплатить услуги Свидетель №1 и МФЦ «Ростакапитал» должен продавец, то есть ФИО89 Свидетель №1 он перевел 50 000 рублей за ее услуги, также оплатил за эту операцию комиссию в сумме 370,50 рублей, и 25 250 рублей он перевел в МФЦ «Ростакапитал», из которых 250 рублей это комиссия за операцию. Так как за переводы взимались комиссии, ФИО90 после поступления ему денежных средств, а именно части суммы займа, который на нее был оформлен, в сумме 126 634,06 рублей, он перевел на ее карту 125 000 рублей, а не всю сумму, так как между ней и ФИО91 был разговор, что он вычтет с сумм, причитающихся за квартиру, которые будут ему поступать, ту сумму комиссии, которую он уплатил за переводы Свидетель №1 и в МФЦ, к тому же она у него постоянного занимала деньги, и они с ним договаривались, что когда ему будут поступать деньги он будет вычитать сумму долга, а остальное переводить ей. То есть сумма в размере 1 634,06 рублей, которая осталась у ФИО92., после того как он перевел ей 125 000 рублей на ее карту, состояла из комиссии за перевод (125 000 рублей) в сумме 750 рублей, комиссии за перевод Свидетель №1 (50 000 рублей) 370,50 рублей, комиссии за перевод в МФЦ «Ростакапитал» (25 000 рублей) в сумме 250 рублей. Сумму в размере 263,56 рублей ФИО94. оставил себе в счет ранее взятых ею у него в долг денежных средств, они ранее с ним об этом договаривались. Претензий к ФИО93 по поводу денежных средств она не имеет, он ей все деньги вернул. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о рождении третьего ребенка.
Также дополняет, что после приобретения ею квартиры у ФИО95 она выделила своим детям по 1/3 доле на каждого (том 2, л.д. 198-201).
Согласно протоколу очной ставки между Обсиковой А.А. и свидетелем ФИО96 от 29.12.2025 года, Обсикова А.А. показала, что в мессенджере «ватсап», в группе объявления Ксеньевка было объявление о продаже квартиры следующего содержания: «Продается квартира по адресу: <адрес>, стоимость 500 000 рублей».
На вопрос ФИО97 о том подтверждает ли он показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО98. показал, что да, показания Обсиковой А.А. он подтверждает частично, в части того, что он действительно продавал квартиру по вышеуказанному адресу, какую указывал стоимость и указывал ли он ее вообще, он не помнит. Когда Обсикова со своим мужем пришла смотреть квартиру, он ей предложил купить у него квартиру за 650 000 рублей, с учетом того, что он ей оставит всю обстановку в квартире, теплицу, дрова, строительный материал, на что Обсикова была согласна.
На вопрос свидетелю ФИО100 о том, когда зашла речь о завышении стоимости квартиры в договоре купли продажи, свидетель ФИО101 ответил, что речь о завышении стоимости квартиры зашла, когда он приехал в ТЦ «Империя» осенью 2023 года, когда именно он не помнит, вместе с Обсиковой. Обсикова, находясь в ТЦ Империя, когда они еще не зашли в кабинет, где потом оформлялась сделка, ему сказала, что в договоре купли-продажи будет указана сумма не 650 000 рублей, а 1 100 000 рублей, что разницу между стоимостью его квартиры и указанной суммой в 1 100 000 рублей, он ей вернет, он сначала побоялся соглашаться, но она ему сказала, что ему ничего за это не будет, что все будет хорошо. Разговор был между ним и Обсиковой, больше никто не присутствовал.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том подтверждает ли она показания ФИО19 О.В., подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что да, она показания ФИО19 подтверждает полностью, было так, как он говорит.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том сколько раз они ездили в <адрес> для оформления сделки вместе с ФИО19 О.В., подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что вместе с ФИО102 в <адрес> для оформления сделки они ездили два раза, один раз они ходили в ТЦ Империя, второй раз в МФЦ, после этого она одна ходила в ТЦ «Империя» к ФИО103, где оплачивала ее услуги по сопровождению сделки в сумме 24 371 рубль, ей денежные средства занял ФИО104, а она перевела деньги ФИО105, ФИО19 с ней не было.
На вопрос ФИО106. о том, подтверждает ли он показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО107. ответил, что да, он показания Обсиковой А.А. подтверждает, он ездил с ней в <адрес> два раза, как и говорит Обсикова. Денежные средства в сумме 24 371 рубль он занимал Обсиковой по ее просьбе, так как в этот день, когда они были в МФЦ, она ему позвонила, попросила его занять ей денег для того, чтобы оплатить услуги ФИО108 по сопровождению сделки. Возможно, перевел Обсиковой сумму больше, чем она просила, точно не помнит.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том, что она может пояснить по поводу денежных средств в сумме 24 371 рубль, указанных в договоре купли-продажи как выплаченные продавцу, то есть ФИО109 в счет стоимости квартиры до подписания договора за счет собственных средств, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что такого не было, она никаких денежных средств в указанной сумме ФИО19 до заключения сделки не передавала.
На вопрос свидетелю ФИО110 о том подтверждает ли он показания Обсиковой А.А. свидетель ФИО19 ФИО111 ответил, что он с показаниями Обсиковой А.А. согласен, денежных средств в сумме 24 371 рубль ему Обсикова до заключения сделки не передавала.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том, что она может пояснить по поводу денежной суммы в размере 53 500 рублей, денежных сумм в размере 500 рублей (два раза), указанных в банковской выписке, переведенных на ее счет ФИО19 16.02.2024 года, 24.12.2023 года соответственно; по поводу 125 000 рублей, переведенных ей ФИО112 03.09.2024 года, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что денежные средства в сумме 53 500 рублей ему перевел ФИО19 на ее карту, так как она у него попросила данные денежные средства занять ей с учетом того, что ему поступят суммы за квартиру, и он потом вычтет ее долг из этой суммы.
На вопрос свидетелю ФИО113 о том, подтверждает ли он показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО114: ответил, что да, он показания Обсиковой подтверждает в полном объеме.
На вопрос свидетелю ФИО115 о том, почему после поступления на его счет денежных средств - материнского капитала в сумме 775 628,25 рублей, он перевел Свидетель №4 для Обсиковой А.А. денежные средства в сумме 143 570 рублей, а не 125 628,25 рублей, с учетом того что стоимость квартиры составила 650 000 рублей, свидетель ФИО116 ответил, что он планировал перевести ей 125 628,25 рублей, то есть разницу от суммы материнского капитала и стоимостью квартиры, он перевел Насте данную сумму, потому что Настя просила ей занять денег.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том подтверждает ли она показания ФИО117 подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что да, она подтверждает показания ФИО118., она действительно просила занять денег, сколько она не помнит, но перевел он ей сумму в размере 143 570 рублей.
На вопрос ФИО119 о том, что он может пояснить по поводу поступивших на счет его карты денежных средств в сумме 85 000 рублей от СКПК «Жилфинанс» в июне 2024 года, вернул ли он их Обсиковой А.А., свидетель ФИО120. ответил, что 85 000 рублей ему поступили на его счет от СКПК «Жилфинанс», учитывая, что он ей занимал 53 500, после этого он ей отдал наличными оставшиеся денежные средства 31 500 рублей.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том подтверждает ли она показания ФИО121 подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что да, она полностью подтверждает показания ФИО122 (том 2, л.д. 70-73).
Согласно показаниям обвиняемой Обсиковой А.А. от 06.03.2026 года, также хочет дополнить, что на самом деле денежными средствами в сумме 125 000 рублей, который ей перевел ФИО123 03.09.2024 года на ее карту распорядилась она, она ранее говорила, что не распоряжалась ими, но когда взяла выписку с банка, увидела, что большая часть денег была переведена ею с ее карты ******* № на ее карту с номером ******* №, которой она пользуется в настоящее время. Денежные средства потратила на детей, на приобретение продуктов питания, одежду, приобретение в квартиру необходимой мебели (том 3, л.д. 37-39).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Обсикова А.А. подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что она действовала с прямым корыстным умыслом, понимала, что совершает незаконные действия, в результате которых она обналичит средства материнского капитала и распорядится ими по собственному усмотрению незаконно.
Каких-либо противоречий в позиции подсудимой, занятой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, не установлено. Обсикова А.А. признавала свою вину как на стадии предварительного расследования, так в судебном заседании в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимой, вина Обсиковой А.А. в совершении вменяемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям представителя потерпевшего ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края» Потерпевший №1 она в занимаемой должности работает с 2017 года. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам социального характера, общее руководство.
Постановлением Правительства Забайкальского края № 104 от 28.03.2019 года «О некоторых вопросах реализации дополнительных мер, направленных на поддержку рождаемости в Забайкальском крае» закреплено право граждан на получение регионального материнского (семейного) капитала после рождения второго ребенка после 31.12.2018 года.
В соответствии с указанным Постановлением материнский капитал могут получить граждане после рождения второго ребенка после 31.12.2018 года. Реализовать данное право граждане могут, обратившись в многофункциональный центр г. Могоча «Мои документы», предоставив все необходимые документы, также данное право можно реализовать, направив заявление на портале «Госуслуги». Средства регионального материнского (семейного) капитала могут быть направлены в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. В случае, когда лицо, имеющее право воспользоваться материнским региональным капиталом решает направить средства материнского регионального капитала на улучшение жилищных условий, оно обращается в отдел социальной защиты с документами, подтверждающими факт приобретения жилья. По состоянию на 2023 год размер регионального материнского капитала составлял 232 688 рублей 47 копеек.
В январе 2023 года в их отдел соцзащиты из МФЦ <адрес> были направлены документы в электронном виде о распоряжении средствами регионального материнского капитала гражданкой Обсиковой Анастасией Артемовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении данная гражданка просила направить средства регионального материнского капитала на погашение основного долга по кредиту (займу) на приобретение жилья. К заявлению прилагались договор купли продажи от 07.12.2023 года, копия государственного сертификата на получение федерального материнского капитала с ОСФР по Забайкальскому краю с указанной суммой в размере 524 527 рублей 90 копеек, копии паспорта и копии свидетельств о рождении детей, копии СНИЛС, копия выписки из ЕГРН на жилой объект по адресу: <адрес>, копия паспорта Обсиковой А.А., копии свидетельства о регистрации по месту жительства на детей, копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, полученным СКПК «Жилфинанс», копия договора займа от СКПК «Жилфинанс», копия графика платежей, копия доверенности на Свидетель №1, копия выписки из росреестра пайщиков СКПК «Жилфинанс», копия платежного поручения. После поступления данных документов они провели проверку их достоверности, также проверили кредитное учреждение на предмет нахождения в региональном регистре пайщиков, после того, как проверка была завершена, они начислили сумму регионального капитала, после чего направили документы в бухгалтерию краевого центра социальной защиты населения по Забайкальскому краю г. Чита, где была произведена оплата на счет СКПК «Жилфинанс» суммы в размере 232 688 рублей 47 копеек.
О том, что в договоре купли продажи от 07.12.2023 года были указаны недостоверные сведения, в частности, что завышена сумма сделки, ей было не известно, об этом она узнала от следователя.
В настоящее время у нее находятся копии вышеуказанных документов: копия объяснительной Обсиковой А.А., копии персональных данных, копия свидетельства о расторжении брака, договор купли-продажи от 07.12.2023 года, копия государственного сертификата на получение федерального материнского капитала с ОСФР по Забайкальскому краю с указанной суммой в размере 524 527 рублей 90 копеек, копии паспорта и копии свидетельств о рождении детей, копии СНИЛС, копия выписки из ЕГРН на жилой объект по адресу: <адрес>, копия паспорта Обсиковой А.А., копии свидетельства о регистрации по месту жительства на детей, копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, полученным СКПК «Жилфинанс», копия договора займа от СКПК «Жилфинанс», копия графика платежей, копия доверенности на Свидетель №1, копия выписки из росреестра пайщиков СКПК «Жилфинанс», копии свидетельства о регистрации по месту жительства, копия платежного поручения. Она желает вышеуказанные копии документов выдать добровольно органам следствия (том 2, л.д. 120-123).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> Потерпевший №2 с 2012 года она работает в фонде пенсионного и социального страхования РФ, в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела состоит с 2024 года.
Право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, регламентируется Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, а также других лиц, круг которых определен Федеральным законом.
Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право.
Размер материнского капитала по состоянию на декабрь 2023 года (в связи с рождением первого и последующего детей) составлял 524527 рублей 90 копеек.
Средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на улучшение жилищных условий, на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья.
При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, установлен следующий порядок, лицо подает заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, к данному заявлению должны быть приложены документы подтверждающие улучшение жилищных условий (кредитный договор, договор купли продажи), после этого заявление рассматривается фондом пенсионного и социального страхования РФ, затем выносится решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
Так, 24.01.2023 Обсиковой Анастасией Артемовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, был выдан материнский семейный капитал серии № №. 27.12.2023 Обсикова А.А. подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в ОСФР по Забайкальскому краю, о получении материнского семейного капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья. К данному заявлению гр. Обсиковой А.А. был приложен договор купли продажи от 07.12.2023 №б/н, о приобретении жилья гр. Осиковой А.А. у гр. Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, за сумму 1 100 000 рублей, первоначальный взнос указан в размере 775628 рублей 25 копеек. На основании сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий (при их перечислений физическому лицу), были указаны реквизиты банковского счета ФИО124
31.01.2024 денежные средства в сумме 775628 рублей 25 копеек были перечислены на банковский счет № на имя Свидетель №2 (платежное поручение № от 29.01.2024).
11.10.2023 размер материнского капитала гр. Обсиковой А.А. был пересмотрен, в связи с рождение второго ребенка, то есть с 524527 рублей 90 копеек на 775628 рублей 25 копеек.
В ноябре 2025 года ей стало известно, что гр. Обсикова А.А. использовала материнский капитал по нецелевому значению.
О том, что при заключении договора купли-продажи от 07.12.2023 стоимость приобретенного жилого объекта Обсиковой А.А. была завышена и отличалась от реальной, ей было не известно.
Размер причинённого материального ущерба ОСФР России по Забайкальскому краю составил 125628 рублей 25 копеек (том 2, л.д. 212-215).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям свидетеля ФИО3 он проживает совместно с Обсиковой Анастасией Артемовной, с которой они ранее развелись, но продолжали проживать вместе, также у них имеется двое совместных детей 2022 и 2023 года рождения.
После рождения второго ребенка его жене был оформлен материнский капитал на сумму 1 100 000 рублей – 1 200 000 рублей, точную сумму назвать не может, так как не помнит. Ему не известно, что материнский капитал оформляется долевыми частями, на каждого члена семьи, так как он в этом не разбирается и не участвовал в принятии каких-либо решений по оформлению материнского капитала.
Они с Анастасией хотели приобрести жилье за материнский капитал, но когда происходила сделка по договору купли-продажи между его женой и хозяином жилья, у которого приобрели, пояснить не может, так как в это время он находился в <адрес> на вахте. После чего узнал, что Анастасия купила дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом двухкомнатный с земельным участком. Далее, когда он вернулся с вахты, узнал, что оказывается Анастасия приобрела дом стоимостью 1 100 000 рублей 07.12.2023 года, а также о том, что на самом деле стоимость дома составляла какую именно сумму он не знает, так как, когда он вернулся с вахты, Анастасия уже приобрела жилье и потратила денежные средства, которые вернул ей бывший хозяин приобретенного жилья, фамилия его ФИО19, точных данных не знает. Также, когда приехал с вахты, узнал, что Анастасия так поступила по совету его матери Свидетель №5, именно она ей подсказала, что так можно сделать, поэтому Анастасия последовала ее совету. Он какие-либо сделки и оформления по материнскому капиталу не совершал, денежные средства не обналичивал и не тратил, не участвовал в данном случае. Он лично с ФИО19 никаких диалогов не имел, лично с ним не знаком (том 1, л.д. 79-83).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям свидетеля Свидетель №5, у нее есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он женат на Обсиковой Анастасии, у них двое детей, в возрасте 2 лет и полтора года. Ранее сын и его семья проживали по адресу: <адрес>, в период времени с 2023 по 2024 год, на квартире, которую ей выделила поселковая администрация <адрес>. Прожив в данной квартире какое-то время, она говорила сыну и Анастасии, что у них имеется материнский семейный капитал, за счет чего они могут приобрести себе жилье. После чего она увидела объявление о продаже квартиры в мессенджере «Ватсап» в группе Ксеньевка. Объявлений было предостаточно о продаже квартир в <адрес>, ФИО3 и Анастасия остановились на объявлении о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>. В объявлении указанного адреса была информация о продаже, адрес и был указан контактный номер телефона для уточнения информации, стоимость в объявлении указана не была. Через какое-то время Анастасия и ФИО3 приобрели свое жилье по вышеуказанному адресу в ноябре 2024 года. Она не помнит, находился ли ФИО3 на вахте или находился в <адрес>, когда между Анастасией и бывшим хозяином была совершена сделка о купле квартиры. Знает Свидетель №2 как жителя <адрес>, лично с ним не знакома, именно у него Анастасия купила квартиру. Также ей известно, что приобрели жилье по вышеуказанному адресу стоимостью 1 100 000 рублей, так как Свидетель №2 оставил мебель в доме, который он продал ее невестке за счет материнского капитала. Какие-то советы Анастасии она не давала, чтобы она приобрела жилье за стоимость меньше, а по документам была другая сумма, то есть, чтобы продавец возвращал какую-то сумму Анастасии с материнского капитала. Ей не известно, в данный момент слышит первый раз, что Анастасия присвоила денежные средства с материнского капитала и воспользовалась ими по своему усмотрению, то есть она не знает были ли возвращены ФИО19 денежные средства ее невестке (том 1, л.д. 84-86).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям свидетеля Свидетель №4 в 2023 году ее брат ФИО3 вместе со своей супругой Обсиковой Анастасией приобрели квартиру в их доме, за какую сумму ей не известно, из-за того, что банковские карты ее брата ФИО3 и его жены были заблокированы, насколько ей известно из-за займов, Анастасия просила дать ей банковскую карту, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк», она не помнит когда она дала ей карту, но точно может сказать что спустя около одного-двух месяцев она забрала обратно свою карту у Анастасии, Анастасия, когда забирала у нее карту, говорила ей, что ей переведут деньги, что ей надо будет их снять, какие именно деньги и за что ей не известно. Свидетель №2 она не знает, никогда у него денежные средства не занимала, ознакомившись с банковской выпиской с ее карты ПАО Сбербанк, она увидела, что на ее карту были переведены денежные средства в сумме 143 500 рублей от ФИО126., ей не известно, за что именно он перевел указанную сумму. Когда она передавала свою карту Анастасии она не имела возможности просматривать операции по ней, поскольку ей пользовалась Анастасия, у нее не было мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Обсикову Анастасию знает с момента совместного проживания с ее братом ФИО3, у них нормальные отношения, охарактеризовать ее может нейтрально (том 1, л.д. 201-204).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям свидетеля ФИО27 в занимаемой должности она работает с 2013 года. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам пенсионного и социального характера, общее руководство. С 2007 года Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительным мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года закреплено право граждан на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при рождении ребенка после 2007 года.
В соответствии с указанным Федеральным законом: Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Лица, имеющие право на получение средств материнского капитала вправе обратиться в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки. Указанное заявление, подписанное с использованием в том числе усиленной неквалифицированной электронной подписи, может быть направлено в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ в электронной форме. Решение о выдаче либо отказе в выдаче сертификата выносится территориальном органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ на основании сведений, содержащихся в едином федеральном информационном реестре, содержащем сведения о населении.
При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориального Фонда пенсионного и социального страхования РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.
Распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
- улучшение жилищных условий;
- получение образования ребенком;
- формирование накопительной части пенсии;
- приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;
- получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет;
Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств материнского капитала на уплату процентов по кредитам и займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ в установленный законом 5ти дневный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. При рассмотрении заявления о распоряжении территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах (копиях документов), а также иных сведений, необходимых для вынесения решений по заявлению о распоряжении, путем направления запросов в органы и организации, которые в свою очередь обязаны рассмотреть запрос органов Фонда пенсионного и социального страхования РФ и направить ответ в срок, не превышающий 48 часов с момента направления указанных запросов.
В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, установленные законом.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющим отчуждение приобретаемого жилого помещения, при условии предоставления необходимых документов.
ФЗ №-35 от 01.03.2020 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам, связанным с распоряжением материнского семейного капитала» вступили изменения в силу которых граждане имеют право получить материнский капитал после рождения первого ребенка и последующих детей с 2020 года. В Федеральном законе указан перечень граждан, имеющих право на получение государственной выплаты в виде семейного материнского капитала, размеры выплат, распоряжение материнским капиталом, направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, на получение образование детей, для формирования накопительной пенсии.
До 2023 года для того, чтобы распорядиться средствами материнского семейного капитала, граждане приходили в ОСФР г. Могоча, где их сотрудники оказывали помощь в подаче заявления через Единый портал Госуслуг. После 2023 года заявления на распоряжение средствами материнского капитала гражданами подавались самостоятельно в электронном виде, личного присутствия не требовалось. Личные дела граждан, имеющих право на получение государственной поддержки до 2023 года формировались и хранились в клиентском отделе клиентской службы, после 2023 года дела не формировались, все документы стали храниться в электронном виде.
В случае с Обсиковой А.А. может показать, что данная гражданка лично к ним в отдел не обращалась. В ОСФР имеется программный комплекс, где можно посмотреть является ли какой-либо гражданин владельцем государственного сертификата на материнский семейный капитал (далее по тексту МСК), и распоряжался ли он им. При просмотре информации о сертификате на имя Обсиковой А.А. в базе хранились следующие документы: решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК, заявление о распоряжении средствами МСК, сведения к заявлению, копии документов, подтверждающих факт того, что Обсикова А.А. распорядилась средствами материнского капитала, направив средства на улучшение жилищных условий, то есть на приобретение жилья в <адрес>, в электронном виде имелась копия договора займа, заключенного между Обсиковой А.А. и СКПК «Жилфинанс» на сумму 300 000 рублей, копия договора купли продажи жилого помещения, в котором сумма сделки указана как 1 100 000 рублей. Заявление о распоряжении средствами МСК Обсиковой А.А. подано в МФЦ <адрес>, где в заявлении имеется подпись Обсиковой А.А., подтверждающая ознакомление с обязанностью оформления жилого помещения, приобретенного с использованием МСК с определением размера долей между всеми членами семьи, также имелась подпись, где Обсикова А.А. предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами МСК.
О том, что Обсикова А.А. в договоре купли продажи указала не действительную сумму сделки, а превысила ее, она узнала от следователя, ей об этом ничего не известно (том 2, л.д. 1-5).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц показаниям свидетеля ФИО127 в 2023 году он решил продать принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, и переехать в <адрес> С этой целью он разместил объявление о продаже квартиры с указанием ее стоимости в 650 000 рублей, с указанием своего номера телефона, в мессенджере «Ватсап» в группе «Объявления Ксеньевка». Осенью 2023 года, точной даты он не помнит, он находился дома, когда к нему пришла молодая пара, муж с женой, которых он ранее в <адрес> не видел, и знаком с ними никогда не был. Они не представлялись, попросили посмотреть квартиру, он понял, что они пришли по объявлению о продаже квартиры. Он им показал квартиру, их все устроило, девушка, как впоследствии он узнал, что она Обсикова Анастасия, сказала, что квартиру у него купит за материнский капитал, что займется оформлением документов, и просила квартиру не продавать, заверила, что она ее купит у него. Он согласился, они с ней договорились, что она ему позвонит после того, как оформит все необходимые документы. После просмотра квартиры она несколько раз просила у него денег взаймы, он ей переводил деньги несколько раз на ее карту по ее номеру телефона, а также наличными, суммы были до 2 000 рублей, но деньги она всегда возвращала.
Примерно через 2 месяца, а может и меньше, ему позвонила Обсикова А.А., сказала, что ему нужно будет приехать в <адрес> для оформления документов по договору купли-продажи его квартиры. Когда это точно было он не помнит, но точно знает, что осенью, так как находился на работе, когда ему позвонила Обсикова А.А. Она ему сказала, что нужно будет прийти в ТЦ «Имерия» в <адрес>, на второй этаж, он дал свое согласие, сказал, что приедет. В условленный день он приехал в <адрес>, пришел к ТЦ «Империя», куда вскоре подошла Обсикова А.А., она была одна. Он не знает, ходила ли она до этого в ТЦ Империя для оформления каких-то документов или нет, у нее он не спрашивал. Обсикова А.А. ему сказала, что в договоре купли-продажи будет указана сумма не 650 000 рублей, за которую он ей продавал квартиру, а 1 100 000 рублей, она сказала, что нет ничего страшного, и разницу он ей переведет, то есть останется при своих 650 000 рублей, а остальную сумму вернет ей. Ему было все равно, его интересовала только сумма за его квартиру в размере 650 000 рублей, что она планирует делать с остальными деньгами ему было не интересно. Они зашли на второй этаж, зашли в кабинет, расположенный по правой стороне в конце коридора, была ли какая-то надпись на двери он не помнит, внимания не обратил. В кабинете находилась молодая женщина на вид лет около 40, светлого цвета волосы, невысокого роста. Женщина не представилась, пригласила их к себе, на столе лежали какие-то документы, что она говорила, он не помнит, так как с тех событий прошло много времени, он расписался в двух местах, в каком именно документе он ставил свои подписи он не знает, не помнит, название документа не читал, сам документ он бегло прочитал, в суть не вдавался, что там было написано, он не помнит, что говорила женщина он не помнит. Он подумал, что Обсикова А.А. ранее уже была в этом кабинете и имела общение с этой женщиной, так как она уверенно шла именно к этому кабинету, при нем она никому не звонила, когда они зашли в кабинет, она их сразу пригласила к себе, то есть поняла кто они. После подписания документа, Обсикова А.А. сказала, что позвонит и сообщит, когда нужно будет приехать для завершения сделки. Он ушел, Обсикова А.А. осталась в кабинете с той женщиной. В ТЦ «Империя» он был один раз.
В декабре 2023 года ему снова позвонила Обсикова А.А. и сказала, что 07.12.2023 года необходимо приехать для того, чтобы подписать договор купли-продажи, завершить сделку. Он на тот момент находился в отпуске. 07.12.2023 года он приехал в <адрес>, Обсикова А.А. ему сказала, что нужно идти в МФЦ <адрес>, он пришел туда, там была Обсикова А.А., больше с ней никого не было. В МФЦ они находились около часа, подписывали с ней много документов, среди которых был и договор купли-продажи, это он точно помнит, в МФЦ договор он не читал. Ему на руки дали копию договора, которую он прочитал только дома, увидел ошибку в своих банковских реквизитах, также увидел из каких сумм складывалась стоимость его квартиры по договору – это размер материнского капитала Обсиковой А.А. в сумме 775 628,25 рублей, займ на сумму 300 000 рублей, наличные денежные средства в сумме 24 371 рубль, которые Обсикова А.А. передала ему наличными до совершения сделки. Он позвонил Обсиковой, сообщил ей об этом, потом передал ей договор, она сказала, что все переделают, ошибку исправят, потом позвонила ему и сказала, что все исправили. Каких-либо разговоров об участии поручителем в получении займов между ним, Обсиковой А.А. и той женщиной, не было.
24.12.2023 года Обсикова А.А. позвонила ему и попросила занять деньги в сумме 500 рублей, он ей перевел их на карту, через несколько минут в этот же день она ему позвонила снова и попросила занять еще 500 рублей, так как ей на что-то не хватило денег. Он перевел ей еще 500 рублей.
После продажи квартиры он уехал в <адрес>. 29.01.2024 года ему на счет его карты №, оформленной на мое имя в ПАО «Сбербанк» (картами других банков не пользовался) поступили денежные средства в сумме 775 628 рублей 25 копеек, было указано, что эта сумма – материнский капитал на имя Обсиковой Анастасии Артемовны в счет уплаты первоначального взноса по кредиту, он понял, что ему поступили деньги за его квартиру, и, как его и просила Обсикова А.А., он 30.01.2024 года позвонил ей и спросил куда ей перевести деньги, на что она ему отправила номер карты, он не спрашивал что за карта, на кого оформлена, перевел на счет указанной ею карты 143 570 рублей. Обсикова часто занимала у него деньги. Иногда он ей переводил деньги, иногда занимал ей наличные.
02.09.2024 года ему на его счет поступили денежные средства от СКПК «Жилфинанс» в сумме 126 634,06 рублей, он понял, что это также денежные средства за его квартиру, так как сумма в договоре превышала ее реальную стоимостью и составляла 1 100 000 рублей, из этой суммы он 125 000 рублей вернул на карту Обсиковой А.А. 03.09.2024 года, перевел 125 000 рублей, так как за комиссию было списано 750 рублей, к тому же до этого он по просьбе Обсиковой А.А. переводил денежные средства за совершение сделки с ее денежных средств, которые перевела ему она, поэтому он вычел эти суммы комиссий из тех денежных средств, которые ему поступили на счет от СКПК «Жилфинанс». Денежные средства в сумме 53 500 рублей он перевел Обсиковой А.А. 16.02.2024 года на карту, эти денежные средства у него просила занять Обсикова А.А. так как после переезда ей требовались деньги на ремонт и покупку мебели, она просила занять у него эту сумму в счет тех денежных средств, которые поступят ему за квартиру от СКПК «Жилфинанс». 21.06.2024 года ему на его карту проступили денежные средства в сумме 85 000 рублей, это видно по истории операций на указанную дату. Учитывая, что он занимал ей 53 500 рублей, указанную сумму он оставил себе, а оставшиеся 31 500 рублей вернул ей наличными.
Также хочет дополнить, что в объяснении, данном 13.01.2024 года неверно указана сумма, за которую он планировал продать свою квартиру, он указывал сумму в 650 000 рублей, а не в 750 000 рублей. Ранее также в объяснении он говорил, что никому ничего не переводил, так как не хотел связываться с полицией, ему не хотелось ездить в <адрес> на допросы и т.д.
Всего на его счет от ОПФР, СКПК «Жилфинанс» поступило 987 262,31 рублей, из которых он вернул Обсиковой А.А. 335 000 рублей. От указанной первоначальной суммы у него осталось 665 192,31 рублей, из которых отняв стоимость за свою квартиру в сумме 650 000 рублей, лишними оказались 2 262,31 рублей, которые он потом вернул Обсиковой А.А. наличными.
К протоколу допроса он прилагает выписку по своему счету, где видно поступление от СКПК «Жилфинанс» сумму 85 000 рублей.
Между ним и СКПК «Жилфинанс» каких-либо кредитных обязательств никогда не было, когда ему приходили деньги на его счет от данной организации он понимал, что это часть денег за квартиру по договору, которые он должен вернуть Обсиковой А.А., так как помнит что в разговоре она ему говорила, что ему должны поступить деньги от СКПК «Жилфинанс» и пенсионного фонда РФ.
Хочет также добавить, что в сговоре с Обсиковой А.А. на получение материальной выгоды он не состоял, получил средства только за свою квартиру в сумме 650 000 рублей, разницу в суммах он вернул Обсиковой А.А. путем переводов и передачи наличных денег последней (том 2, л.д. 23-27).
Согласно дополнительным показаниям свидетеля ФИО128 после проведенной очной ставки может показать, что денежные средства в сумме 53500 рублей он занимал Обсиковой А.А., после того как ему поступили денежные средства от СКПК «Жилфинанс» в сумме 85 000 рублей в июне 2024 года, разницу от этих сумму он вернул Обсиковой наличными в сумме 31 500 рублей.
Денежные средства в сумме 24 371 рубль ему Обсикова А.А. в счет уплаты за квартиру не передавала и не переводила, данную сумму она заплатила за сопровождение сделки по купле продажи квартиры ФИО151 в ТЦ Империя. Он об этом вспомнил во время проведения очной ставки с Обсиковой А.А. Обсикова А.А. попросила занять ей денег для оплаты услуг Зориной, он перевел ей на карту денежные средства, возможно, перевел ей сумму больше, чем она просила, точно не помнит. Почему после поступления ей денежных средств – суммы материнского капитала, он перевел на карту Свидетель №4 143 570 рублей, а не 125 628 рублей, он не помнит, возможно действительно его Обсикова просила ей занять денег (том 2, л.д. 74-76).
Согласно дополнительным показаниям свидетеля ФИО129 от 10 февраля 2026 года, на вопрос следователя свидетелю о том, как он может объяснить поступления на его счет 07.12.2023 года в 13:11 денежных средств в сумме 75 000 рублей от Обсиковой А.А. 07.12.2023 года, свидетель ФИО130 ответил, что 07 декабря 2023 года в указанное время он находился дома в <адрес>, когда ему позвонила Обсикова и сказала, что ему необходимо оплатить два счета, он спросил ее со своих ли ему денег нужно оплатить, на что она ему ответила, что она ему сейчас переведет денежные средства в сумме 75 000 рублей. Он спросил у нее почему он должен оплатить, не может ли она сама этого сделать, на что она ему ответила, что оплатить должен продавец, то есть он, после этого разговора она ему перевела 75 000 рублей, и отправила ему какие-то платежные документы, какие именно он уже не помнит, с банковскими реквизитами (возможно, может ошибаться) в мессенджере «Ватсап», переписки у него не сохранилось. Обсикова сказала, что необходимо оплатить услуги лиц, которые сопровождают сделку по договору купли-продаже квартиры.
На вопрос свидетелю о том, знакома ли ему Свидетель №1, как он может объяснить перевод с его банковского счета 07.12.2023 года в 13:15 на счет Свидетель №1 денежных средств в сумме 50 000 рублей, свидетель ФИО131 ответил, что Свидетель №1 ранее он никогда не знал и знаком с ней не был. Перевод Свидетель №1 на указанную сумму в указанное время он осуществил по просьбе Обсиковой А.А., денежные средства для этого ему перевела Обсикова А.А., сказала, что ей сказали, что оплатить должен Продавец, то есть он.
На вопрос свидетелю о том, имеет ли он какие-либо кредитные обязательства перед МФЦ Ростакапитал, как может объяснить перевод с его банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на счет МФЦ «Ростакапитал» денежных средств в сумме 25 200 рублей, свидетель ФИО19 О.В. ответил, что никаких кредитных обязательств перед МФЦ Росткапитал он не имеет и никогда не имел, перевод на указанную сумму в МФЦ Ростакапитал он также осуществил по просьбе ФИО2, как он понял с ее слов, необходимо было оплатить услуги лиц, которые сопровождали сделку по договору купли-продажи его квартиры.
К протоколу допроса он прилагает банковские чеки, подтверждающие поступление от Обсиковой А.А. денежных средств в сумме 75 000 рублей и переводы Свидетель №1 и МФЦ Ростакапитал (том 2, л.д. 185-186).
Согласно показаниям свидетеля ФИО135 оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, она с 15.07.2013 года по настоящее время работает в вышеуказанной должности, в данное время находится на больничном в связи с рождением ребенка, с 06 января 2026 году будет находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Головное предприятие ООО СМК «Забайкалмедстрах» расположено в <адрес>, по адресу, <адрес>. Структурное подразделение ООО СМК «Забайкалмедстрах» в <адрес> расположено по адресу: <адрес> каб №, на втором этаже торгового центра «Империя». В ее обязанности входит оформление и выдача медицинских полисов. Она работает по трудовому договору, в котором не запрещено заниматься дополнительными видами заработка. Общая знакомая около пяти лет назад познакомила ее с Свидетель №1 – старшим менеджером СКПК «Жилфинанс» (№), как расшифровывается аббревиатура она не знает. Деятельность данного СКПК была связана с оказанием помощи при оформлении договоров сделок купли-продажи при покупке жилья, в том числе с использованием средств материнского капитала. Свидетель №1 ей предложила сотрудничать с СКПК «Жилфинанс», то есть оказывать помощь молодым матерям, держателям государственных сертификатов на материнский капитал, проживающим в <адрес> и в <адрес>. Каких-либо соглашений между ней и ФИО21 «Жилфинанс» не составлялось, отношения никак не оформлялись, но с каждой проведенной сделки она бы получала 5 000 рублей. Она согласилась, так как основная заработная плата была не большой. Свидетель №1 для привлечения клиентов предложила ей разместить в местных группах объявление об оказании помощи при покупке жилья с использованием средств материнского капитала, до достижения ребенком (детьми) возраста 3-х лет, что она и сделала. Объявление она периодически размещала в социальных сетях и мессенджерах. Ее задача заключалась в следующем: когда к ней приходили женщины, которые являлись держателями государственных сертификатов на получение материнского капитала, и озвучивали свои пожелания о приобретении или строительстве жилья, она им давала список необходимых документов (для покупателя: паспорта, СНИЛСы всех членов семьи, ИНН, свидетельства о рождении детей, справки о регистрации детей по месту жительства, свидетельства о регистрации /расторжении брака, банковские реквизиты, государственный сертификат на материнский капитал, выписка об остатке суммы материнского капитала, также в этом списке в нижней части указывался список документов для продавца: паспорта, СНИЛС, ИНН, свидетельства о регистрации /расторжении брака, банковские реквизиты, правоустанавливающие документы на объект недвижимости, справки о том, что жилье пригодно для проживания, справки о зарегистрированных лицах, согласие супруга (супруги) заверенное нотариально, фото квартиры и видео с участием продавца). После того как все необходимые документы ей предоставлялись, она сканировала документы, пересылала сканы документов, фото квартиры и видео с участием продавца Свидетель №1, которая в свою очередь отправляла все документы, фото и видео в головной офис СКПК «Жилфинанс», расположенный в <адрес> для проверки и составления необходимых документов, представители головного офиса СКПК, пообщавшись с покупательницами, принимали решение об одобрении сделки либо об отказе в проведении сделки.
Кроме того, женщинам, родившим первого и второго ребенка, полагался региональный материнский капитал, который выплачивался Могочинским отделом краевого центра социальной защиты населения (соцзащитой). Когда к ней приходили женщины, у которых на иждивении находилось двое детей, она их информировала о том, что им возможно положен и федеральный материнский капитал и региональный материнский капитал. В случае, если стоимость желаемого к покупке жилого помещения была больше, чем размер федерального капитала, либо федерального и регионального семейного капитала вместе, то есть денежных средств для приобретения жилья не хватало, оформлялся договор займа с СКПК «Жилфинанс». В таком случае сумма займа полностью либо частично погашается средствами регионального капитала, если размера регионального капитала не достаточно, остатки суммы займа гасятся покупателем. В любом случае, не зависимо от количества детей и стоимости жилого объекта договор займа заключался.
В числе отправленных документов была также анкета, которая заполнялась покупателем, в которой указывались следующие данные: ФИО, дата и место рождения, семейное положение, наличие детей, СНИЛС, ИНН, номер телефона, адрес электронной почты, адрес места регистрации и фактического места жительства, сведения о продавце, адрес и стоимость жилого объекта. Она не занималась составлением документов о проведении сделок купли-продажи, все документы составлялись в головном офисе СКПК «Жилфинанс», отправлялись сначала Свидетель №1, а последняя отправляла ей оригиналы документов маршрутным автобусом. После чего она забирала все документы, покупатель и продавец ознакамливались с ними, подписывали их, потом шли в многофункциональный центр «Мои документы» на регистрацию, на руках имея договор купли-продажи, договор займа, паспорта, СНИЛС и другие необходимые документы. Сотрудники регистрировали все документы для оформления сделки, оповещали покупателя и продавца о готовности документов и необходимости прибытия в МФЦ для получения документов. После того, как все документы оформлены, покупатель приходит к ней, она сканирует документы, отправляет в СКПК «Жилфинанс». После этого она записывает покупателя недвижимости в МФЦ для подачи заявления на распоряжение средствами материнского федерального и регионального капиталов. После этого покупатель сдает документы в МФЦ, подает заявление, на этом сделка считалась оконченной, в последующем в установленные законом сроки из средств федерального и регионального бюджетов происходит перечисление средств Продавцу.
В случае с Обсиковой А.А. может показать, что осенью 2023 года, точной даты она не помнит, к ней пришла молодая девушка, как потом она узнала, что это была Обсикова Анастасия, сказала, что хочет приобрести жилье за счет средств материнского капитала, так как детям не исполнилось возраста 3-х лет. Она ей также разъяснила, что ей, так как у нее двое детей, возможно положен и федеральный и региональный капиталы, после чего она дала ей список необходимых документов для оформления сделки по купле-продаже квартиры. Через какое-то время она пришла снова, собрав все необходимые документы, она их отсканировала и вернула ей подлинники. Пока она сканировала документы она в этот момент заполняла анкету, о которой она говорила выше. Анкету она также отсканировала и отправила вместе со всеми документами Свидетель №1. Каким было содержание анкеты, которую заполняла Обсикова, она не знает, документы никогда не читает, старается оригиналы сразу отправить в <адрес> – Свидетель №1 Через определенное время ей позвонила Свидетель №1, сказала, чтобы она позвонила Обсиковой А.А., предупредила её о том, что ей будут звонить из СКПК «Жилфинанс», по каким вопросам звонят сотрудники СКПК покупателям она не знает, но вопросы связаны напрямую с совершением сделки. Она позвонила Обсиковой А.А., сказала ей, что будут звонить сотрудники СКПК, чтобы она ответила. Через определенное время ей позвонила Свидетель №1, сказала, что Обсиковой одобрили сделку и что её можно записывать в МФЦ. Она позвонила в МФЦ, записала Обсикову и продавца ФИО19 на регистрацию договора купли-продажи. После чего она позвонила Обсиковой и сообщила ей, что записала ее и ФИО19 на регистрацию договора купли-продажи в МФЦ, что ей необходимо приехать вместе с Продавцом. Свидетель №1 отправила ей оригиналы документов с г. Чита, она их встретила, среди полученных ею от Свидетель №1 документов были следующие документы: договор купли продажи, содержание договора она не читала, вообще никогда их не читает, договор займа, график платежей, согласие на обработку персональных данных и другие документы, какие точно она не помнит. Договор займа был оформлен в <адрес> Свидетель №1, подписан ею как представителем СКПК «Жилфинанс», также имелась печать, также имелся график платежей, каким был размер займа она не знает, не помнит, от следователя она узнала, что сумма займа составляла 300 000 рублей. Она так поняла, что договор займа был оформлен с согласия Обсиковой А.А., когда ей звонили сотрудники СКПК «Жилфинанс», она ей ничего не советовала, сумму сделки увеличить не предлагала, единственное, что могла посоветовать, округлить сумму, чтобы она была без копеек. Стоимость жилья указывалась Обсиковой А.А. при заполнении анкеты, Обсикова у нее ничего не спрашивала, с ней по поводу суммы не советовалась. Из каких сумм складывалась сумма по сделке купли-продаже квартиры, она не знает, договор не читала. От следователя ей стало известно, что сумма сделки по договору купли-продажи составила 1 100 000 рублей, что не соответствовало действительности, что стоимость квартиры составляла 650 000 рублей. С какой целью Обсикова это сделала и завысила сумму сделки, она не знает, скорее всего из материальной выгоды.
Обсикова и ФИО19 приехали в ТЦ «Империя» 07.12.2023 года, она дала Обсиковой А.А. и ФИО136 пакет документов, сказала им, чтобы они ознакомились с ними, внимательно проверили свои реквизиты, данные своих документов и т.д., а в случае согласия с содержанием документов, подписали их. Были ли разговоры о сумме, указанной в договоре купли-продаже, она не помнит, даже если они и были, она, скорее всего, сказала им, как и всем другим, что все вопросы к Свидетель №1, так как документы она не составляет. Скандальных людей она бы запомнила, но Обсикова и ФИО19 подписали все спокойно и ушли в МФЦ. В конце декабря 2023 года Обсикова пришла к ней и принесла документы, которые она отсканировала и передала ей оригиналы обратно, сказала ей, что документы она отправляет в <адрес>, оттуда в компанию СКПК «Жилфинанс». После этого она записала её на распоряжение в МФЦ, через несколько дней. После чего в назначенный МФЦ день Обсикова приехала в МФЦ для написания заявления о распоряжении средствами материнского и регионального капиталов. После чего она ей отправила расписку в том, что у нее приняли документы, которые она отправила Свидетель №1. Какого-либо денежного вознаграждения от Обсиковой за оказанные ею услуги по сопровождению сделки в <адрес> ей не передавались, ни наличными, ни переводом. В то время она пользовалась картой Сбербанка с последними цифрами **********№, в данное время она ей не пользуется, так как сменила фамилию в связи с замужеством, и карту поменяла на другую, историю операций посмотреть в связи с этим не может.
В случае, если размера федерального и регионального материнского капиталов достаточно для заключения сделки, договоры займа не оформляются. Были случаи, когда оформлялись сделки по купле-продаже объектов недвижимости сумма по которым была менее 1 000 000 рублей (том 2, л.д. 80-85).
Согласно протоколу очной ставки от 19 февраля 2026 года, на вопрос следователя Обсиковой А.А. о том, какой была изначально стоимость квартиры, которую она планировала приобрести у ФИО137. в <адрес>, озвучивала ли она данную сумму ФИО138 когда пришла к ней в ТЦ «Империя» для начала оформления сделки по купле-продаже квартиры, осенью 2023 года, какие у нее при себе были документы, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что изначально они с ФИО19 договорились о том, что она купит у него квартиру за 500 000 рублей, когда она пришла к ФИО25, она ей сказала, что нашла квартиру, стоимость которой составляла 500 000 рублей на тот момент. Перед тем, как идти к ФИО139, она зашла в отдел пенсионного фонда и Краевого центра социальной защиты населения, где взяла справки о размерах федерального и регионального материнского капиталов, поэтому у нее при себе имелись эти справки.
На вопрос ФИО140. о том, подтверждает ли она показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО141 ответила, что показания Обсиковой А.А. она подтверждает частично, то есть помнит, что Обсикова А.А. приходила осенью 2023 года, для того, чтобы оформить сделку по договору купли-продажи квартиры в <адрес>, но называла ли стоимость квартиры, которую желала приобрести, она не помнит, так как таких, как Обсикова, к ней приходило много. Справок о размерах материнских капиталов регионального и федерального у нее при себе не было, возможно у нее была справка только на федеральный капитал, то есть, когда мамы идут, они не знают какие документы необходимо предоставить для оформления сделки.
На вопрос следователя Обсиковой А.А. о том, когда зашел разговор о завышении суммы сделки, от кого поступило данное предложение и чем было аргументировано, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что предложение о завышении стоимости квартиры поступило от ФИО142., когда она к ней пришла второй раз, когда точно это было, она не помнит, может в ноябре 2023 года, когда она была у нее второй раз. Свое предложение она объяснила тем, что сумму сделки необходимо округлить до миллиона рублей, иначе сделка не может быть совершена, и у нее не получится купить квартиру. Когда она приходила второй раз к ФИО143 и она ей предложила завысить стоимость квартиры, она слышала телефонный разговор между Свидетель №1 – представителем «Жилфинанс» и ФИО144, разговор был о завышении стоимости квартиры и о том, что с этой компании «Жилфинанс» на покупку квартиры будет выделено 300 000 рублей, которые не нужно будет выплачивать. О том, что данная сумма будет погашена перед СКПК «Жилфинанс» путем направления денежных средств на счет СКПК регионального материнского капитала, она не знала.
На вопрос ФИО145 о том, подтверждает ли она показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО146 ответила, что нет, показания Обсиковой А.А. она не подтверждает в полном объеме, предложения о завышении стоимости от нее к Обсиковой не поступало, разговор был об округлении размера суммы сделки, чтобы у нее на счету не оставалось копеек.
На вопрос адвоката Бабенко Л.В. свидетелю ФИО25 о том, когда ей стало известно о стоимости квартиры, которую запланировала купить Обсикова А.А., свидетель ФИО28 ответила, что о стоимости квартиры она узнала, когда Обсикова заполнила анкету, в которой была указана стоимость квартиры 1 100 000 рублей, почему именно такую сумму указала Обсикова А.А. она не знает, она ей предложила округлить сумму, чтобы получилась сумма близкая к сумме сделки, но без копеек.
На вопрос Обсиковой А.А. о том, подтверждает ли она показания ФИО25, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что показания ФИО152 она не подтверждает, да, анкету заполняла Обсикова А.А., но сумма в 1 100 000 рублей была ею указана по предложению ФИО25
На вопрос следователя Обсиковой А.А. о том, по какой причине и кто ей предложил оформить займ в СКПК «Жилфинанс», на какую сумму, для чего необходимо было оформлять займ, было ли известно, что сумма займа будет погашаться краевым центром социальной защиты населения, какие документы, подтверждающие факт оформления займа выдавались на руки, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что займ на сумму 300 000 рублей ей предложила оформить ФИО25, так как суммы двух капиталов не хватало до 1 100 000 рублей, сказала ей, что вносить платежи по данному займу будет не нужно. О том, что данный займ будет погашен за счет средств регионального материнского капитала ей ФИО153 не говорила. На руки ей Зорина выдала только договор займа, графика платежей не было, она ей не передавала.
На вопрос ФИО147 о том, подтверждает ли она показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО148 ответила, что показания Обсиковой А.А. она частично подтверждает. Да, она ей предложила оформить займ в указанной сумме, так как увидев сумму в анкете 1 100 000 рублей, поняла, что ей двух капиталов не хватит. Условием СКПК «Жилфинанс» является предоставление займа в сумме не менее 300 000 рублей, из которых большая часть займа гасится краевым центром социальной защиты населения, оставшуюся сумму займа должна была погасить Обсикова А.А. О том, что большая часть суммы займа будет погашена КЦСЗН она должна была сказать Обсиковой А.А., по крайней мере они всем об этом говорят, на ее вопрос о том, все ли ей понятно, Обсикова сказала, что все понятно и вопросов у нее не возникало.
На вопрос следователя Обсиковой А.А. о том, что она может пояснить по поводу суммы - 24 371 рубль 75 копеек, которые в договоре купли-продажи указаны как выплаченные в счет стоимости квартиры Покупателем, то есть ею продавцу, то есть Свидетель №2 за счет собственных средств, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что данную сумму она ФИО154. не передавала, за оформление сделки и за свои услуги она перевела денежные средства около 25 000 рублей на карту ФИО25, почему в договоре указана сумма 24 371 р. 75 копеек как сумма, уплаченная за счет собственных средств ФИО155., она не знает. Изначально разговора о платных услугах не было, был разговор о том, что ничего платить ФИО156 будет не нужно, ни о каких процентах от суммы сделки речи не шло.
На вопрос ФИО158. о том, подтверждает ли она показания Обсиковой А.А., свидетель ФИО157. ответила, что она показания Обсиковой А.А. не подтверждает полностью. Когда к ним обращались клиенты, которые желали оформить сделку по купле-продаже недвижимости, она им разъяснила, что с них будет взиматься комиссия за ее услуги, за услуги Свидетель №1 и также комиссия полагалась СКПК «Жилфинанс». Стоимость за их услуги была фиксированной, то есть 26 000 рублей за ее услуги, 50 000 рублей стоили услуги Свидетель №1, услуги СКПК «Жилфинанс» 25 500 рублей. Также по 5 000 рублей им выплачивал СКПК «Жилфинанс» за каждую проведенную сделку. В случае с Обсиковой А.А. ей также было разъяснено в первый момент обращения о стоимости их услуг, то есть ей было сразу известно, что за их услуги необходимо будет заплатить около 100 000 рублей, у нее имеется расписка, в которой она получает 26 000 рублей от Обсиковой А.А. за оказание консультационных услуг, направленных на приобретение недвижимости и получение финансовых услуг.
На вопрос подозреваемой Обсиковой А.А. о том, подтверждает ли она показания ФИО25, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что она показания ФИО28 подтверждает частично. Разговор о том, что услуги ФИО159 будут платными был, но на сумму 100 000 рублей она не рассчитывала, потому что у нее не было таких денег. Данную сумму пришлось занять у Свидетель №2, она перевела ФИО25 25 500 рублей, 500 рублей она передала ей наличными, также ФИО19 перевел Свидетель №1 50 000 рублей и в МФЦ «Ростакапитал» 25 500 рублей. Если бы знала, что услуги были такими дорогими, она бы на сделку не решилась.
На вопрос свидетеля ФИО160 подозреваемой Обсиковой А.А. о том, почему она говорит не правду, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что сейчас она рассказала все, как было.
На вопрос адвоката Бабенко Л.В. подозреваемой Обсиковой А.А. о том, что сейчас свидетелем ФИО25 была продемонстрирована справка о полном погашении кредита от СКПК «Жилфинанс» на имя Обсиковой А.А., часть суммы была погашена социальным фондом, часть средств якобы Обсиковой А.А., вносила ли она платежи по этому займу, получала ли на руки такую справку, подозреваемая Обсикова А.А. ответила, что нет, такой справки у нее нет, платежи по займу она не вносила, заявлений на предоставление подобной справки она никуда не направляла.
На вопрос адвоката Бабенко Л.В. свидетелю ФИО161 о том откуда у нее эта справка, свидетель ФИО25 ответила, что данную справку заказывала Обсикова А.А., насколько она знает, она звонила Свидетель №1 и просила предоставить ей такую справку, на что Свидетель №1 сделала справку об отсутствии задолженности и отправила ее ей вместе с другими документами, в каком году это было она не знает, но справка лежит у нее давно.
На вопрос Обсиковой А.А. о том, подтверждает ли она показания ФИО25, Обсикова А.А. ответила, что Свидетель №1 она не звонила, справку предоставить не просила, так как ей ФИО162 сказала, что ничего платить не нужно, поэтому необходимости в получении такой справки у нее не было (том 2, л.д. 191-195).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от 19.01.2026 года, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, по поводу трудоустройства в СКПК «Жилфинанс» поясняет, что работает по договору о сотрудничестве № от 17.11.2023 года, как таковой должности она не занимала, фактически официально трудоустроена не была. В ее обязанности по договору о сотрудничестве входило собирать документы на предоставление займов, а после отправляла на электронную почту СПК «Жилфинанс». С ФИО163 она познакомилась около 6 лет назад через общую знакомую ФИО164. В 2023 году она договорилась с ФИО25 о том, чтобы она осуществляла поиск клиентов для СКПК «Жилфинанс», при этом она договорилась с директором СКПК ФИО29 о том, что с каждого клиента она и Зорина получали по 5 000 рублей. ФИО165 ей говорила о том, что размещает рекламу СКПК Жилфинанс о предоставлении займов, тем более она работает в «Забайкалмедстрах», к ней часто обращаются люди, у которых родились дети. Фактически ФИО166 собирала личные документы покупателя недвижимости и продавца и в последующем передавала их ей посредством мессенджера «Вайбер» и «Ватсап» либо на электронную почту, и она уже пересылала эти документы в СКПК «Жилфинанс». На сегодняшний день кооператив не работает из-за того, что директора ФИО29 посадили, за что именно, ей не известно. Контактных данных у нее нет, связывалась с ним через городской телефон, в настоящее время его телефон у нее не сохранился. Устава СКПК у нее нет, с ним никогда не ознакамливалась, фактически документы для оформления сделок направлялись ей с СКПК «Жилфинанс», она их распечатывала и направляла ФИО25 маршрутным автобусом. В последующем ФИО25 после подписания договоров переправляла их ей тем же самым автобусом. По поводу договора купли-продажи между Обсиковой А.А. и ФИО167. поясняет, что сумма прописывается в анкете до подписания самого договора займа и купли-продажи недвижимости. Когда клиент приходит к ФИО169 она сразу звонит ей и консультируется. Оплату она получала от самого ФИО29 посредством перевода денежных средств Сбербанк, по поводу ФИО168 может пояснить, что она ей переводила деньги за клиентов, либо он, то есть ФИО29 переводил ей сам. Бывали дни, когда он не мог расплатиться с ними, но в последующем переводил ей и ФИО170 обговоренные 5000 рублей за клиента (том 2, л.д. 97-101).
Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №1 от 02.02.2026 года, Свидетель №2 ей не знаком, лично она его не знает, может он проходил по сделке купли-продажи недвижимости в СКПК «Жилфинанс» либо КПК «Росфинанс». По поводу перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей на ее счет Сбербанка она поясняет, что ФИО19 перевел ей 06.12.2023 года в 19:15, к данному допросу прилагает справку Сбербанка. Деньги он перевел ей сам, добровольно, перевел за оформление документов по договору купли-продажи недвижимости. По поводу СКПК «Жилфинанс» и КПК «Ростафинанс» поясняет, что у обоих организаций один директор – ФИО29, который находится в настоящее время под стражей. По поводу перевода денежных средств в размере 25 250 рублей в «Ростакапитал» ФИО171. поясняет, что он их перевел за оказание услуги самой компанией, может быть он оплачивал услуги по договору возмездного оказания услуг (том 2, л.д. 174-177).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от 29.10.2025 года, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, с 11.04.2025 года она работает в должности заместителя начальника юридического отдела ООО «Роста управление активами». В ее должностные обязанности входит оказание юридических услуг различным юридическим организациям. Данную деятельность она осуществляет по адресу: <адрес>, где ранее располагался офис СКПК «Жилфинанс». 15.08.2025 года СКПК «Жилфинанс» был переименован в СПОК «Жилфинанс». Однако данный кооператив свою деятельность с начала 2025 года не ведет. Кроме того, 16.09.2025 года учредитель СПОК «Жилфинанс» ФИО29 был задержан и как ей известно находится в СИЗО, подробными сведениями она не владеет. 16.09.2025 года сотрудниками отдела № УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> изъяли все документы СПОК «Жилфинанс», однако сведения по Забайкальскому краю остались в офисе, где она добровольно выдала сотрудникам полиции Забайкальского края. Ранее она работала в СПОК «Жилфинанс» в должности заместителя начальника юридического отдела с мая 2019 года по 11 апреля 2025 года, в ее должностные обязанности входило юридическое составление документов взаимодействие с госорганами, правовое сопровождение деятельности кооператива. К протоколу допроса прилагает справку, выписку из ЕГРЮЛ (том 1, л.д. 111-114).
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:
Протоколом явки с повинной (том 3, л.д. 156), письменными объяснениями Обсиковой А.А. от 02.01.2025, отобранными 02.01.2025 до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д. 6), которые суд признает явкой с повинной, поскольку в них она сообщила все обстоятельства совершения преступления, вину признала. Оглашенные в судебном заседании письменные объяснения от 02.01.2025, явку с повинной Обсикова А.А. подтвердила в полном объеме.
Рапортом сотрудника ГЭБ и ПК МО МВД России «Могочинский» капитана полиции ФИО30, из которого следует, что в ноябре 2024 года гражданка Обсикова А.А. совместно с гражданином ФИО3 договорились с ФИО172 о покупке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по завышенной цене, при этом гр. ФИО173 после совершения сделки перевел денежные средства в сумме 215 000 рублей гр. Обсиковой А.А., которые последняя потратила по своему усмотрению (том 1, л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026 года, согласно которому осмотрен центр государственных и муниципальных услуг «Мои документы», расположенный по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 9-14).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026 года, согласно которому осмотрен кабинет №, расположенный в торговом центре «Империя» по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 15-21).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026 года, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес> (том 1, л.д. 211-219).
Протоколом выемки от 02.02.2026 года, в ходе которой изъяты копия объяснительной Обсиковой А.А., копии персональных данных, копия свидетельства о расторжении брака, договор купли продажи от 07.12.2023 года, копия государственного сертификата на получение федерального материнского капитала с ОСФР по Забайкальскому краю с указанной суммой в размере 524 527 рублей 90 копеек, копии паспорта и копии свидетельств о рождении детей, копии СНИЛС, копия выписки из ЕГРН на жилой объект по адресу: <адрес>, копия паспорта Обсиковой А.А., копии свидетельства о регистрации по месту жительства на детей, копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, полученным СКПК «Жилфинанс», копия договора займа от СКПК «Жилфинанс», копия графика платежей, копия доверенности на Свидетель №1, копия выписки из росреестра пайщиков СКПК «Жилфинанс», копии свидетельства о регистрации по месту жительства, копия платежного поручения (том 2, л.д. 125-127).
Протоколом выемки от 08 декабря 2025 года, в ходе которой у свидетеля ФИО27 изъято дело на имя Обсиковой А.А., а именно копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении МСК № от 24.01.2024 года; заявление о распоряжении средствами МСК на 2-х листах; сведения к заявлению о распоряжении средствами МСК; копия паспорта на 2х листах; копия договора займа №-В от 24.11.2023 года; копия договора купли продажи, копия графика платежей (том 2, л.д. 5-7).
Протоколом осмотра предметов от 01 марта 2026 года, согласно которому осмотрены документы, из которых установлено следующее:
Согласно решению об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, дата 24.01.2024 г № удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья в размере 775 628 руб. 25 коп. Денежные средства перечислены 31.01.2024 на основании договора от 07.12.2023 № б/н, заключенного с Обсиковой А.А., получателю ФИО174
Решение принято на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала Обсиковой (Пичужкиной) А.А., серия и номер сертификата №
Согласно договору займа №-В от 24 ноября 2023 г., заключенному между Обсиковой А.А. и СКПК «Жилфинанс», полная стоимость займа в процентах годовых: 15,76544%, полная стоимость займа в денежном выражении 133 326 рублей, примерный размер среднемесячного платежа 7 138, 77 рублей.; стороны заключили договор ипотечного займа о нижеследующем: Продавец передает Заемщику денежные средства (далее заем) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере и на условиях настоящего Договора. Размер займа не превышает 15 000 000 руб. Предметом ипотеки является жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания Заемщика. Заемщик в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации. Условия договора займа, обеспеченного ипотекой – 300 000 рублей (триста тысяч рублей), договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Заем предоставляется сроком на 60 месяцев с даты предоставления займа.
Целями использования заемщиком займа указано: покупка квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от 07 декабря 2023 года ФИО175 продал Обсиковой А.А., действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле в праве на общую долевую собственность на следующее недвижимое имущество: жилая квартира, площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>. Продавец продал, а покупатели купили указанную квартиру за 1 100 000 рублей (один миллион сто тысяч). Расчет будет произведен следующим образом – деньги в сумме 24 371 рубль 75 копеек в счет стоимости квартиры выплачены продавцу до подписания договора за счет собственных средств, - первоначальный взнос при получении займа в счет стоимости квартиры в размере 775 628 (семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей) 25 копеек будет переведен Территориальным фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет Продавца ФИО176 за счет средств федерального бюджета на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Обсиковой А.А.; деньги в сумме 300 000 рублей, в счет стоимости квартиры были выплачены продавцу за счет заемных средств, предоставленных покупателю ФИО2 СКПК «Жилфинанс».
Согласно выписке по счету карты на имя Свидетель №4 в ПАО «Сбербанк» 29.01.2024 поступили денежные средства в размере 143 570 рублей.
Согласно выписке по счету карты на имя ФИО177 в ПАО «Сбербанк», 22.06.2024 03:53, 249160, осуществлена операция по карте *******№, сумма операции в валюте 80 000,0, остаток средств на счете 6856,40 рублей, 21.06.2024 14:35 185800, операция по карте *******№ + 85 000,00, остаток средств на счете 86 856,40. СКПК «Жилфинанс» прочие поступления + 85000 Р, Мастер кард Масс: 86856,40.
Согласно платежному поручению № от 29.01.2024 денежные средства в сумме 775 628,25 руб. ОСФР России по Забайкальскому краю перечислены ФИО178 (назначение платежа: меры соц поддержки по ПНО; переч ср-в МСК ОБСИКОВА АНАСТАСИЯ АРТЕМОВНА в счет уплаты первоначального взноса по кредиту ОБСИКОВА АНАСТАСИЯ АРТЕМОВНА в соотв с КД № б/н от 07.12.2023).
Согласно заявлению от 15.01.2024, поданному в ГКУ КЦСЗН, о распоряжении средствами (частью средств) регионального материнского (семейного) капитала при рождении (усыновлении) второго ребенка после 31 декабря 2018 года Обсикова А.А. просит направить средства (часть средств) регионального материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 232 688 рублей 47 копеек в соответствии с приложениями к настоящему заявлению. Об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении предупреждена. К заявлению приложены: заявление, документ, удостоверяющий личность, справка, подтверждающая право на распоряжение региональным материнским капиталом, государственный сертификат на материнский семейный капитал, полученный в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», копия кредитного договора (займа), справка кредитора о размерах остатка основного долга, выписка из ЕГРН, копия договора участия в долевом строительстве, выписка из реестра членов кооператива, свидетельство о рождении детей, документы, содержащие сведения о номерах страховых свидетельств государственного пенсионного страхования, платежное поручение, выписка по счету, график платежей, доверенность, свидетельство о расторжении брака, форма 8, согласие объяснительная.
Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серия № № следует, что Обсикова А.А. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии в размере 524 527 рублей 90 копеек.
Согласно справке № Обсикова А.А. имеет право на распоряжение в 2019 году региональным материнским (семейным) капиталом при рождении второго ребенка после 31 декабря 2018 года, размер регионального материнского (семейного) капитала составляет 232 688,47 рублей.
СКПК «Жилфинанс» 18 декабря 2023 года в фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации предоставлена справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой Обсикова А.А. получила займ в размере 300 000 рублей на покупку квартиры по адресу: <адрес>, договор займа №-В от 24.11.2023 года по состоянию на 18 декабря 2023 года размер остатка основного долга 300 000 рублей, остаток по процентам 0.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадь 35,6, на основании договора купли-продажи от 07.12.2023 г. принадлежит на праве собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно платежному поручению № от 22.01.2024 денежные средства в сумме 232 688,47 руб. перечислены Минфином Забайкальского края (ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края) получателю СКПК «Жилфинанс», назначение платежа: Перечисление материнского капитала договор займа №-В от 24.11.2023 года Обсикова Анастасия Артемовна ПП РФ 296 от 15.04.2014 ПП ЗК 104 от 28.03.2019 года.
Согласно распоряжению Могочинского отдела ГКУ КЦСЗН Забайкальского края о предоставлении регионального материнского капитала от 18.01.2024 г. на основании личного заявления, представленных и полученных в рамках межведомственного взаимодействия сведений решено предоставить материнский региональный капитал заявителю Обсиковой А.А. в размере 232 688,47 рублей.
Согласно файлу на СД-диске на счет №, владелец счета Свидетель №3, 07.12.2023 года поступил перевод от Обсиковой Анастасии Артемовны в сумме 25 500 рублей.
Согласно файлу на СД–диске 29.01.2024 г. на счет ФИО179 поступили денежные средства в сумме 775 628,25 рублей, назначение платежа: Меры социальной поддержки по ПНО, перечисление средств МСК Обсикова Анастасия Артемовна, в счет уплаты первоначального взноса по кредиту Обсикова А.А. в соответствии с КД № б/н от 07.12.2023 года.; 30.01.2024 года безналичная операция списание с карты на другую карту Свидетель №4 143 570.00 рублей; 17.02.2024 года безналичная операция перевод с карты на карту 53 500 рублей Обсиковой Анастасии Артемовне; 21.06.2024 года частичный расчет по договору займа №-П от 24.11.2023 года сумма 85 000 рублей; 02.09.2024 года полный расчет по договору займа №-П от 24.11.2023 года СКПК «Жилфинанс» 126 634,06 рублей; 03.09.2024 года списание с карты на карту 125 000 рублей.
Согласно сведениям о транзакциях от 03.09.2024 года на имя Обсиковой А.А. по номеру счета 03.09.2024 в 03:59:31 указано поступление денежных средств 125 000 рублей от ФИО180 № далее оплата за комиссию банка 40 рублей; далее 2 000 рублей перевод ФИО11, №; далее 500 рублей перевод Свидетель №1; далее 1 200 рублей перевод на ОЗОН банк; далее 1500 рублей перевод ФИО12; далее перевод 110 000 рублей 03.09.2024 года Обсиковой Анастасии Артемовне.
Согласно выписке по платежному счету Обсиковой А.А. итого по операциям с 01.09.2024 по 26.02.2026 всего пополнений 643 056,58 рублей.
03.09.2024 в 03:59 перевод на карту перевод от ФИО182, операция по карте ******** № сумма 125 000, далее прочие операции 40,00; далее перевод с карты 2 000; перевод с карты: ФИО15 ФИО183 500; перевод от О. Анастасия Артемовна 1 200; перевод с карты ФИО184 ФИО12 1500,00; перевод с карты для О. Анастасии Артемовны, операция по счету ********* № 110 291,46 рублей (том 2, л.д. 232-269).
Постановлением от 01.03.2026 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены копии договора купли продажи от 07.12.2023 года; копию выписки из ЕГРЮЛ, копии выписки из ЕГРН, копии протокола обыска, копии выписки из техпаспорта, копии домовой книги, копии банковской выписки на имя Свидетель №4, копии ФЗ – 256 от 27.12.2026 года; копии постановления Правительства Забайкальского края от 28.03.2019 года; копии решения от 24.01.2024 года; копии заявления Обсиковой А.А. от 27.12.2023 года; копии сведения о распоряжении средствами; копии паспорта; копии договора займа №-В от 24.11.2023 года; копии графика платежей; снимков экрана телефона ФИО185.; копии выписки по платежному счету ФИО19 ФИО186.; копии платежного поручения из ОСФР; ответа из ПАО «Сбербанк» по счетам ФИО187 с диском; ответа из ПАО «Сбербанк» по счетам Свидетель №3 с диском; копии распоряжения от 18.01.2024 года; копии заявления Обсиковой А.А.; копии государственного МСК; копии справки № от 15.11.2023 года; копии справки о размерах остатка основного долга; копии свидетельства о рождении детей; копии свидетельства о расторжении брака; копии свидетельства о регистрации по месту жительства детей; копии страховых свидетельств; копии платежного поручения; копии согласия; копии объяснительной; ответа на запрос ПАО Сбербанк на Обсикову А.А (том 3, л.д. 1-2).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Обсиковой А.А. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.
Крупный размер мошенничества нашел свое подтверждение, поскольку в результате преступных действий Обсиковой А.А. ОСФР по Забайкальскому краю причинен ущерб в сумме 125 628,25 руб., ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края - 210000 руб., в общей сумме: 335628,25 руб., что превышает 250 000 руб.
Предоставление ложных, недостоверных сведений выразилось в предоставлении сведений о стоимости квартиры, которая в действительности стоила 650 000 руб., тогда как Обсиковой А.А. при подаче документов и оформлении договора купли-продажи указана сумма 1 100 000 руб.; а также сведений о приобретении квартиры за счет заемных средств в размере 300 000 руб., который в действительности является безденежным, заключен для придания видимости законности сделки стоимостью 1100000 руб., какие-либо правовые последствия, предусмотренные указанным договором, выражающиеся в оплате стоимости квартиры, для сторон не наступили.
Из представленных в материалы дела документов следует, что стоимость квартиры, оставшейся в ней мебели, дров, теплицы и проч. была согласована сторонами Обсиковой и ФИО19 в размере 650 000 руб.
В договоре купли-продажи указана завышенная, не соответствующая действительности стоимость квартиры в размере 1 100 000 руб., а также источник оплаты указанной стоимости - заемные денежные средства в целях получения всех причитающихся сумм материнского капитала (федерального - в размере 775628,25 руб., и регионального - в размере 232688,47 руб.). При этом указание данной суммы было необходимо для достижения размера материнского капитала, а указание источника оплаты - заемные денежные средства - в целях соблюдения целевого распоряжения средств регионального материнского капитала (на погашение ипотечного займа для приобретения жилья).
При этом 775628,25 руб. были перечислены ОСФР по Забайкальскому краю ФИО188, из которых 650 000 руб. остались у ФИО189 потрачены на предусмотренные законом цели, то есть на приобретение жилья за счет средств материнского капитала. Остаток в размере 125628,25 руб. был переведен Обсиковой А.А. ФИО190 30.01.2024, потрачен ею на собственные нужды, то есть не в соответствии с установленными законом целями.
Сумма регионального материнского капитала в размере 232688,47 руб. была перечислена ГКУ КЦЗН Забайкальского края платежным поручением 0401060 от 22.01.2024 СКПК «Жилфинанс». Из указанной суммы СКПК «Жилфинанс» перевело ФИО191 126634,06 руб. (02.09.2024) и 85000 руб. (21.06.2024).
ФИО192 125000 руб. (03.09.2024), 85000 руб. (двумя платежами: 16.02.2024 - 53500 руб. в счет будущей оплаты безналично, 21.06.2024 - 31500 руб. наличными) передал Обсиковой А.А., остаток в сумме 750 руб. - перечислены на оплату комиссии, и 884,06 руб. - оставлены ФИО193 в счет ранее уплаченных комиссий. Таким образом, ФИО194 из средств поступивших регионального и федерального МСК передал Обсиковой А.А. все указанные средства 335628,25 руб. (125628,25 + 85000 + 125000).
Следовательно, Обсиковой А.А. по нецелевому назначению использованы: средства федерального материнского капитала в сумме 125628,25 руб.; средства регионального материнского капитала - 210000 руб. Указанные денежные средства в результате преступных действий Обсиковой оказались в ее распоряжении, привели к ее незаконному обогащению. Общая сумма ущерба составляет: 335628,25 руб.
Полученные денежные средства в счет погашения займа и оплаты квартиры являются средствами материнского капитала, то есть по своей правовой природе являются иными социальными выплатами, что прямо указано в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
При этом Обсикова А.А. действовала с прямым умыслом, осознавала, что указывая стоимость квартиры в размере 1 100 000 руб. она существенно завышает ее действительную стоимость, о которой она договорилась с ФИО19, понимала, что для покупки квартиры ею будут использованы средства федерального и регионального материнского капиталов, понимала, что результатом завышения стоимости квартиры и возвращения ФИО19 ей части денежных средств, превышающих реальную стоимость квартиры, будет незаконное использование средств материнского капитала, то есть использование не на цели, предусмотренные законом.
Анализируя вышеприведенные показания самой подсудимой Обсиковой А.А., показания представителей потерпевших, свидетелей в совокупности с иными исследованными доказательствами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере.
В связи с этим суд квалифицирует действия Обсиковой А.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере.
При назначении наказания Обсиковой А.А. суд учитывает, что она на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии не имеется, в связи с чем, суд признает Обсикову А.А. вменяемой и ответственной за свои действия.
При избрании подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, условия ее жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает:
наличие трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая сообщила о фактах, имеющих значение для дела, дала признательные показания, участвовала в проведении следственных действий, (п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ);
добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Обсикова А.А. в полном объеме перечислила причинный ущерб потерпевшим ОСФР по Забайкальскому краю и ГКУ КЦЗН по Забайкальскому краю, что подтверждается чеками, представленными подсудимой в дело до судебного заседания (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, имеет постоянное место жительства, положительные характеристики по месту жительства; постановку семьи Обсиковой А.А. на учет в качестве многодетной, тот факт, что отец и супруг подсудимой, являющиеся военнослужащими и принимавшие участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, погибли при исполнении воинской обязанности на специальной военной операции.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Обсиковой А.А. причинен материальный ущерб федеральному и региональному бюджету, о совершенном преступлении Обсикова А.А. сообщила только 02.01.2025 г., в связи с чем суд приходит к убеждению, что совершенное Обсиковой А.А. преступление представляет высокую степень общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
В связи с чем ходатайство защитника о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, удовлетворению не подлежит.
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой, с учетом ее материального положения, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях достижения принципа справедливости наказания за содеянное, суд, принимая во внимание, что Обсикова А.А. совершила преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку Обсиковой А.А. назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Учитывая общий доход подсудимой, а также то, что немедленная уплата штрафа для осужденной является невозможной, судья считает возможным рассрочить выплату штрафа.
По делу ГКУ КЦЗН по Забайкальскому краю заявлен гражданский иск о взыскании убытков в размере 210 000 руб. (том 3, л.д. 3).
Кроме того, ОСФР по Забайкальскому краю заявлен гражданский иск о взыскании убытков в размере 125628,25 руб. (том 2, л.д. 216).
Вместе с тем, до судебного заседания, в адрес суда поступили заявления от ОСФР по Забайкальскому краю и от ГКУ КЦЗН по Забайкальскому краю об отказе от гражданских исков в полном объеме, в связи с полным возмещением Обсиковой А.А. причиненного материального вреда, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому иску.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства – копия договора купли-продажи от 07.12.2023, копию выписки из ЕГРЮЛ, копию выписки из ЕГРН, копию протокола обыска, копию выписки из техпаспорта, копию домовой книги, копию банковской выписки на имя Свидетель №4, копию федерального закона №256-ФЗ, копию постановления Правительства Забайкальского края от 28.03.2019, копию решения от 24.01.2024, копию заявления Обсиковой А.А. от 27.12.2023, копию сведений о распоряжении средствами; копию паспорта, копию договора займа №-В от 24.11.2023, копию графика платежей, снимка экрана сотового телефона ФИО195, копию выписки по платежному счету ФИО196, копию платежного поручения ОСФР, ответа из ПАО «Сбербанк» по счетам Свидетель №3 с диском, копию распоряжения от 18.11.2024, копию заявления Обсиковой А.А., копию государственного сертификата МСК, копию справки № от 15.11.2023, копию справки о размерах остатка основного долга, копии свидетельств о рождении детей, копию свидетельства о расторжении брака, копию свидетельства о регистрации по месту жительства детей, копию страховых свидетельств, копию платежного поручения, копию согласия, копию объяснительной, ответ на запрос ПАО Сбербанк на ФИО2, сведения о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО197 и Обсиковой А.А. – следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Обсикову Анастасию Артемовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 110 000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Обсиковой А.А. выплату назначенного штрафа на 11 месяцев по 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН получателя: 7536093338, КПП: 753601001,
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с: 04911869990, счет №03100643 000 000 0 19100;
Банк получателя: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 017601329, кор. счет: 40102810945370000063,
КБК: 188 116 03121 010 000 140,
ОКТМО: 76626101,
УИН: 18857525161110226019
В удовлетворении ходатайства защитника Краевой Е.А. об изменении категории на менее тяжкую и прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, отказать.
Принять отказ гражданского истца ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края от иска к Обсиковой А.А. о взыскании материального ущерба, производство по гражданскому иску прекратить.
Принять отказ гражданского истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от иска к Обсиковой А.А. о взыскании материального ущерба, производство по гражданскому иску прекратить.
Вещественные доказательства – копия договора купли-продажи от 07.12.2023, копию выписки из ЕГРЮЛ, копию выписки из ЕГРН, копию протокола обыска, копию выписки из техпаспорта, копию домовой книги, копию банковской выписки на имя Свидетель №4, копию федерального закона №256-ФЗ, копию постановления Правительства Забайкальского края от 28.03.2019, копию решения от 24.01.2024, копию заявления Обсиковой А.А. от 27.12.2023, копию сведений о распоряжении средствами; копию паспорта, копию договора займа №-В от 24.11.2023, копию графика платежей, снимка экрана сотового телефона ФИО149., копию выписки по платежному счету ФИО150., копию платежного поручения ОСФР, ответа из ПАО «Сбербанк» по счетам Свидетель №3 с диском, копию распоряжения от 18.11.2024, копию заявления Обсиковой А.А., копию государственного сертификата МСК, копию справки № от 15.11.2023, копию справки о размерах остатка основного долга, копии свидетельств о рождении детей, копию свидетельства о расторжении брака, копию свидетельства о регистрации по месту жительства детей, копию страховых свидетельств, копию платежного поручения, копию согласия, копию объяснительной, ответ на запрос ПАО Сбербанк на Обсикову А.А., сведения о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО198 и Обсиковой А.А. – хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Могочинский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.
Судья Е.А.Абраменков