Постановление
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-138/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>
Очирова Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> установил:
Очиров, 19 января 2026 года в 17 часов 10 минут, вблизи д. № по ул. Модонкульская с. Поселье Иволгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Очирова, который в суд не прибыл, указав в заявлении на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из схемы ДТП от 19 января 2026 года, видно, что вблизи д. № по ул. Модонкульская с. Поселье Иволгинского района Республики Бурятия произошло столкновение транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и автомобиля, марка, и государственные регистрационные знаки которого на момент составления схемы не установлены.
Как следует из письменных объяснений, данных Очировым 29 января 2026 года старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району, 19 января 2026 года принадлежащий ему автомобиль под управлением его знакомой Л.Д.А. вблизи д. № по ул. Модонкульская с. Поселье Иволгинского района Республики Бурятия совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». После столкновения он сел за управление своим автомобилем и испугавшись ответственности, скрылся с места ДТП.
Из протокола об административном правонарушении от 29 января 2026 года серии № следует, что Очиров, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в 17 часов 10 минут 19 января 2026 года вблизи д. № по ул. Модонкульская с. Поселье Иволгинского района Республики Бурятия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения характер и размер ущерба. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Очирова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из справки инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району, Очиров водительского удостоверения не имеет.
Из выписки из приказа командира войсковой части <22222> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Очиров проходит военную службу <данные изъяты> в войсковой части <11111>.
Данные обстоятельства указывают на то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Очирову назначено быть не может.
В абз. 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», разъяснено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, действия Очирова, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Очирова по данному делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Очировым в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.
Назначая Очирову административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, судья при определении его размера учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения и его последствия.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Очирова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Очировым Б.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81622000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403260280000281.
Разъяснить Очирову Б.А., что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Дунаев