ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тороховой Е.Н., Сорокоумовой Е.Н., защитников - адвокатов Конопля И.С., предоставившего удостоверение № 1648 и ордер № 1269 от 13.04.2026, Петрова В.Г., предоставившего удостоверение № 1545 и ордер № 703285 от 01.07.2026, подсудимого Диянкова И.А., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Диянкова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, инвалидность 3 группы, женатого, невоеннообязанного, работающего разнорабочим в ООО <адрес> «<адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащейся под стражей в порядке ст. 91 УПКФ с 15.01.2026 по 16.01.2026, содержащегося под запретом определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 17.01.2026 по 20.03.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Диянков И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 00 час. 00 мин. 02.09.2024 по 07 час. 58 мин. 15.01.2026, Диянков И.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, действуя незаконно, решил обрести постоянный источник дохода и существовать на средства, полученные от преступной деятельности по распространению наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории г. Хабаровска.
С этой целью Диянков И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 00 час. 00 мин. 02.09.2024 по 07 час. 58 мин. 15.01.2026, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, находясь в <адрес>, получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования растений рода Конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, после чего действуя умышленно из корыстных побуждений, желая обогатиться путем совершения преступления, связанного с незаконным культивированием растений рода Конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство и их последующего незаконного сбыта, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что растения рода Конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство, запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не являясь юридическим лицом и не имея надлежащего разрешения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1085 от 22 декабря 2011 года «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений», приобрел через глобальную сеть «Интернет» плоды растения рода Конопля, удобрения, гроубокс со всеми комплектующими к нему предметами, предназначенные для незаконного культивирования растений в тепличных условиях, создания и контроля микроклимата предназначенного для созревания указанных растений, после чего перевез указанное оборудование, плоды растения рода Конопля (Cannabis) и удобрения в <адрес>, где специально оборудовал гроубокс предназначенный для культивирования и разведения растений, в который поместил 4 тканевых горшка с почвой, в которые посеял плоды растения рода Конопля. Затем, по мере роста растений рода Конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, в целях последующего сбыта наркотических средств, продолжал их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для посева и выращивания растений рода Конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство.
После созревания растений рода Конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, Диянков И.А. находясь по месту проживания в <адрес>, в период времени с 00 час. 00 мин. 02.09.2024 по 07 час. 58 мин. 15.01.2026, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, приобрел путем собирания, а также путем высушивания следующие незаконно находящиеся в обороте вещества:
- растительная масса, которая является частями растения рода конопля содержащими наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 4,1 г, которые расфасовал в удобную для дальнейшей продажи упаковку, а именно в пять полимерных пакетиков «Zip-lock»;
- растительная масса, которая является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) (частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство), общее количество (масса) частей растений в высушенном виде не менее 5,0 г;
- растительная масса, которая является частями растения рода конопля, содержащих наркотическое средство в высушенном виде не менее 259 г;
- растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 42 г;
- растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 1,1 г;
- вещество, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анаша, смола каннабиса), количество (масса) вещества не менее 27,3 г.
Вышеуказанные наркотические средства Диянков И.А. стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего сбыта на территории г. Хабаровска.
Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. в 07 час. 58 мин. 15.01.2026 преступные действия Диянкова И.А. были пресечены сотрудниками полиции, а незаконно находящиеся в обороте вещества:
- растительная масса, которая является частями растения рода конопля содержащими наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 4,1 г;
- растительная масса, которая является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) (частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство), общее количество (масса) частей растений в высушенном виде не менее 5,0 г;
- растительная масса, которая является частями растения рода конопля, содержащих наркотическое средство в высушенном виде не менее 259 г;
- растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 42 г;
- растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 1,1 г;
- вещество, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анаша, смола каннабиса), количество (масса) вещества не менее 27,3 г, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. 15.01.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растения рода конопля общей массой в высушенном виде 264 г, образуют крупный размер, наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,3 г, образует крупный размер, наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 43,1 г, образует значительный размер, части растения рода конопля содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 4,1 грамма, не образуют значительный размер.
Подсудимый Диянков И.А. в судебном заседании вину признал полностью, указал, что раскаивается в содеянном. На 15.01.2026 он временно не работа, нехватка денежных средств его толкнула на продажу наркотических средств. 15.01.2026 в 08 час к нему домой пришел оперуполномоченный, предъявили документы, спросил: «Есть ли в доме что-то запрещенное?». Он ответил, что имеются, сразу показал, что и где хранится. После чего была вызвана следственная группа, кинолог с собакой, и проведен обыск. Далее они подписали документы, и был проведен допрос. Марихуана, которая была обнаружена у него в квартире, предназначалась для личного употребления и дальнейшей продажи. Часть он успел расфасовать, а остальную часть не успел, но весь наркотик он хотел сбыть единовременно неопределенному кругу лиц. После случившегося он прекратил употреблять наркотики. В конце 2024 года через «Озон» он заказал оборудование, чтобы вырастить коноплю для продажи. Данное оборудование, а именно: лампу, вентиляцию, палатку, горшки, удобрение, он поставил в комнате - зале. Семена конопли он заказал на сайте «Семяныч». Он посадил семена и 1 или 2 раза в неделю поливал. Когда конопля выросла, он срезал верхушечные части и стал сушить, чтобы в дальнейшем её продать знакомым, которые употребляли наркотики. Высушенные части он расфасовывал по контейнерам и банкам. В дальнейшем планировал расфасовать всё по «зип-локам» с помощью весов и продать. Готовый продукт он получил в первых числах января 2026 года. После чего он продал наркотики двум знакомым, с которым списался по телефону. Деньги в размере 2000 руб. за наркотики они переводили на карту «Сбербанк». У него было обнаружено 66000 руб., в них входили 30000 руб. – подарок на его день рождения, а остальные это его зарплата и деньги на корм коту. Эти денежные средства не были получены от продажи наркотических средств. Информацию о выращивании конопли он искал в Интернете.
Согласно показаниям подсудимого Диянкова И.А. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 64-67, 79-80, 193-198, т. 4 л.д. 159-163, 174-175,), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, наркотические средства каннабисной группы он употребляет путем курения около 5 лет. В 2024 году он решил выращивать у себя дома по адресу: <адрес> - <адрес>, растения рода конопли. Он решил производить наркотическое средство для личного употребления и сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Хабаровска путем передачи фасованного на малые партии наркотического средства из рук в руки. Примерно во второй половине 2024 года он в интернет сайте «Семяныч», заказал семена каннабиса. Семена ему приходили почтовым отправлением транспортной компании «Сдэк», которые он получал по адресу: <адрес>. За все время он приобрел 1 упаковку семян, примерно 10 семян он получил бонусом за покупку. Цена одной упаковки семян от 3 000 руб. до 4 000 руб. В 2024 году он заказал оборудование - «Гроубокс», в комплекте были вентиляторы и лампы. «Гроубокс» представляет собой конструкцию для культивирования и разведения различных растений. Конструкция «гроубокс» представляет собой металлический каркас, на который крепится светоотражающий и герметичный тент, внутри «гроубокс» оснащен системой слива, вентиляции и освещения для полного обеспечения жизни выращиваемого растения. Данные предметы он приобрел на маркетплейсе «Ozon» за 16 800 руб. «Гроубокс» и комплектующие к нему пришли 23.01.2025. Он их установил у себя в комнате, после чего посадил в четыре горшка с грунтом семена каннабиса и ждал, когда они вырастут. На том же маркетплейсе он приобретал удобрения, которыми «подкармливал» почву в горшках. Посадив семена, он поливал почву в горшках, вливал удобрения. Примерно в декабре 2025 у него получалось вырастить куст каннабиса (конопли). После созревания шишек куста, он их снимал, высушивал в «Гроубоксе». После того, как шишки высушились, он их доставал и упаковывал в банки и контейнера которые у него были изъяты. Всю информацию о выращивании он брал в интернете, на сайтах он узнал, как посадить, выращивать, удобрять. 15.01.2026 он и его супруга Диянкова Н.В. находились дома по адресу: <адрес> - <адрес>. Около 08 час. 00 мин. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, а также постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии понятых, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечание к статье 228 УК РФ, положения статей 6.8, 6.9 КоАП РФ. Далее ему был задан вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что да, и сообщил сотрудникам полиции, что в холодильнике у него расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода Конопля. После чего были обнаружены наркотические средства. Он пояснил, что данное оборудование, а также наркотические средства он хранит с целью дальнейшего употребления и последующего частичного сбыта. После сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, где следователь в присутствии двух понятых, перед началом проведения осмотра места происшествия, разъяснила ему ст. 51 Конституции РФ, а также примечания ст. 222, 228 УК РФ, а также примечания ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Также понятым были разъяснены права и обязанности. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что да, и сообщил сотрудникам полиции, что в холодильнике у него расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода Конопля. После чего следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы все растущие в «гроубоксе» кусты растений рода «Конопля» в 4 горшках, оборудование «гроубокса», удобрение и расфасовочные материалы, весы, пакетики типа zip-lock, 3 пластиковых контейнера содержащие в себе верхушечные части кустов «конопли», 2 стеклянные банки с верхушечными частями кустов «конопли», 1 пластиковый контейнер, содержащий в себе верхушечные части кустов «конопли», полимерный пакет черного света, в котором находились отходы от его производства, 5 полимерных свертков расфасованных примерно по 1 грамму содержащих в себе верхушечные части кустов «конопли», 1 прозрачный пакет типа «zip-lock» содержащий в себе белый порошок, денежные средства в сумме 66 000 руб., его смартфон и банковская карта ПАО «Сбербанк». Кроме того, со всех изъятых предметов были сделаны смывы. Сделаны смывы с его рук и рук его жены ФИО7 С двух стеклянных банок были изъяты следы рук. По окончанию осмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Верхушечные части кустов конопли, находящиеся в трех полимерных контейнерах, предназначались для личного употребления, верхушечные части кустов конопли, находящиеся в двух стеклянных банках, верхушечные части кустов конопли, находящиеся в одном пластиковом контейнере, предназначались для личного употребления, он планировал попробовать сделать выпечку - печение. Наркотическое средство - каннабис, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, является отходами от его производства, которые он планировал выкинуть. Верхушечные части кустов конопли, расфасованные в 5 полимерных свертков, предназначались для сбыта. В общей сложности было 10 полимерных свертков с наркотическими средствами, 5 из которых он успел сбыть в период с 01.01.2026 по 10.01.2026 за 2 000 рублей каждый. Наркотические средства - гашиш и каннабис обнаруженные в разобранных частях «гроубокса» являются производственными отходами, которые он планировал выкинуть. Денежные средства в сумме 66 000 руб., которые были изъяты у него в квартире, являлись его личными накоплениями, 30 000 руб. были подарены ему на день рождения, 32 000 руб. он отложил за 4 месяца с заработной платы, 4 000 руб. ему были даны женой. Данные денежные средства он копил на отпуск с женой. Данные денежные средства не были заработаны от сбыта наркотических средств. Наркотическое средство он планировал продавать за 2 000 руб. в количестве 1 г.
Данные показания Диянков И.А. в суде подтвердил, но при этом указал, что всё изъятое наркотическое средство он хотел в дальнейшем продать. Вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ он признает. С помощью изъятого у него телефона «Galaxy» через Интернет он искал информацию о выращивании наркотика и через «<адрес>» заказывал оборудование для выращивания.
Вина подсудимого Диянкова И.А. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО8 в ходе судебного и предварительного следствия (т. 4 л.д. 113-116), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В конце декабря в УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила оперативно - значимая информация о том, что у Диянкова И.А. по адресу: <адрес>, хранятся наркотические средства для последующего сбыта. Было получено разрешение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 15.01.2026 в утреннее время он пригласил поучаствовать в данном ОРМ в качестве понятых ФИО9, ФИО10 Примерно в 08 час. 00 мин. 15.01.2026 он и понятые приехали по адресу: <адрес>. Дверь квартиры им открыл Диянков И.А. Он предъявил ему служебное удостоверение и постановление суда о проведении указанного ОРМ. В квартире также находилась ФИО7 Далее Диянкову И.А., ФИО7 в присутствии понятых им были разъяснены положения ст. 48, 51 Конституции РФ, примечание к статье 228 УК РФ, положения статей 6.8, 6.9 КоАП РФ. Понятым так же были разъяснены их права. Диянкову И.А. был задан вопрос имеется, что-либо запрещенное в гражданском обороте по указанному адресу, на что тот ответил, что в холодильнике расположены две стеклянные банки, три контейнера с наркотическими средствами каннабисной группы. Все участвующие лица проследовали на кухню, где Диянков И.А. достал из холодильника две стеклянные банки, три контейнера внутри которых находилась масса растительного происхождения. Диянков И.А. пояснил, что наркотические средства он хранил с целью дальнейшего употребления и частичного сбыта на территории г. Хабаровска. После чего оперативно-розыскное мероприятие было окончено, и на место была вызвана следственно - оперативную группу. По окончанию ОРМ все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в акте (протоколе) проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Следователем был произведен осмотр места происшествия.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в ходе судебного и предварительного следствия (т. 1 л.д. 46-47, т. 2 л.д. 196-201), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, по адресу: <адрес> – <адрес>, она проживает вместе со своим супругом. Ей известно, что её супруг употребляет наркотические средства путем курения уже около 5 лет. Она неоднократно видела, как он употребляет марихуану на балконе их квартиры. В 2024 году Диянков И.А. заказал необходимое ему оборудование и удобрения для выращивания наркотических средств каннабисной группы. Примерно в январе 2025 года Диянков И.А. установил все необходимое ему оборудование в комнате квартиры. После чего Диянков И.А. посадил заказанные им в интернете семена в горшки, периодически поливал почву в горшках, удобрял различными удобрениями. Диянков И.А. упаковывал растительную массу, собранную с растений в контейнеры и банки, которые хранил в холодильнике. Все необходимое для выращивания растений каннабисной группы Диянков И.А. приобретал в интернете. На её замечание он не реагирует. 15.01.2026 она и Диянков И.А. находились дома по указанному адресу. Примерно в 08 час. 00 мин. 15.01.2026 к ним домой пришли сотрудники полиции, совместно с понятыми, которые представились и предъявили служебные удостоверения, а также постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее им в присутствии понятых сотрудниками полиции были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечание к статье 228 УК РФ, положения статей 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего, у Диянкова И.А., спросили, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, согласием, и сообщил, что в холодильнике расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс. Затем на кухню Диянков И.А. достал из холодильника две стеклянные банки, три контейнера с растительной массой внутри, и пояснил, что оборудование, а также наркотические средства он хранит с целью дальнейшего употребления и частичного сбыта. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Следователь объявила, что будет произведен осмотр места происшествия в квартире и в присутствии двух понятых, разъяснила положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечания ст. 222, 228 УК РФ, ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Также понятым и всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Диянкову И.А. задали вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что да, и сообщил сотрудникам полиции, что на кухне расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс. После чего следователем был произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты и упакованы все растущие в «гроубоксе» кусты растений рода «Конопля» в 4 горшках, а также оборудование «гроубокса», весы, пакетики типа zip-lock, 3 пластиковых контейнера, 2 стеклянные банки, 1 пластиковый контейнер, полимерный пакет черного света, в котором находилась сухая растительная масса, 5 полимерных свертков, 1 прозрачный пакет типа «zip-lock» содержащий в себе белый порошок, денежные средства в сумме 66 000 руб., смартфон и банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащие Диянкову И.А. Кроме того, со всех изъятых предметов были сделаны смывы. Сделаны смывы с ее рук и рук Диянкова И.А. С двух стеклянных банок были изъяты следы рук. По окончанию осмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и поставили свои подписи. Денежные средства в размере 66000 руб., которые были изъяты в квартире, состоят из 62000 руб., которые её муж откладывал, и 4000 руб. предназначались на корма коту.
Как следует из показаний свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 202-205), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, 15.01.2026 в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в оперативном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так же в качестве понятой была привлечена ФИО9 Примерно в 08 час. 00 мин. 15.01.2026 она, ФИО9 и сотрудники полиции приехали по адресу: <адрес>. Дверь квартиры открыл Диянков И.А. В квартире также находилась ФИО7 Сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и постановление суда о проведении ОРМ. После чего Диянкову И.А., ФИО7 сотрудниками полиции были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечание к статье 228 УК РФ, положения статей 6.8, 6.9 КоАП РФ. Диянкову И.А. был задан вопрос имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что в холодильнике расположены две стеклянные банки, три контейнера с наркотическими средствами каннабисной группы, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода «Конопля». Далее на кухне Диянков И.А. достал из холодильника две стеклянные банки, три контейнера внутри которых находилась масса растительного происхождение. Диянков И.А. пояснил, что оборудование «гроубокс», а также наркотические средства он хранил с целью дальнейшего употребления и частичного сбыта. После чего ОРМ было прервано, и сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу. В квартиру прибыла следственно-оперативная группа. Следователь сообщила, что будет произведен осмотр места происшествия квартиры и разъяснила Диянкову И.А., ФИО7 положения ст. 51 Конституции РФ, примечания ст. 222, 228 УК РФ, а также примечания ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Понятым и всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Далее Диянкову И.А. был задан вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что на кухне расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода «Конопля». Следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы растущие в «гроубоксе» кусты растений рода «Конопля» в 4 горшках, «гроубокс», удобрения, весы, пакетики типа zip-lock, 3 пластиковых контейнера, 2 стеклянные банки, 1 пластиковый контейнер, полимерный пакет черного цвета в котором находилась сухая растительная масса, 5 полимерных свертков, 1 прозрачный пакет типа «zip-lock» содержащий в себе белый порошок, денежные средства в сумме 66 000 руб., смартфон и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащие Диянкову И.А. Со всех изъятых предметов были сделаны смывы. С рук ФИО7 и Диянкова И.А также были сделаны смывы. С двух банок изъяты следы рук. По окончанию осмотра, участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи.
Как следует из показаний свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 208-211), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, 15.01.2026 в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в оперативном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так же в качестве понятой была привлечена ФИО10 Примерно в 08 час. 00 мин. 15.01.2026 она, ФИО10 и сотрудники полиции приехали по адресу: <адрес>. Дверь квартиры открыл Диянков И.А. В квартире также находилась ФИО7 Сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и постановление суда о проведении ОРМ. После чего Диянкову И.А., ФИО7 сотрудниками полиции были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечание к статье 228 УК РФ, положения статей 6.8, 6.9 КоАП РФ. Диянкову И.А. был задан вопрос имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что в холодильнике расположены две стеклянные банки, три контейнера с наркотическими средствами каннабисной группы, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода «Конопля». Далее на кухне Диянков И.А. достал из холодильника две стеклянные банки, три контейнера внутри которых находилась масса растительного происхождение. Диянков И.А. пояснил, что оборудование «гроубокс», а также наркотические средства он хранил с целью дальнейшего употребления и частичного сбыта. После чего ОРМ было прервано, и сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу. В квартиру прибыла следственно-оперативная группа. Следователь сообщила, что будет произведен осмотр места происшествия квартиры и разъяснила Диянкову И.А., ФИО7 положения ст. 51 Конституции РФ, примечания ст. 222, 228 УК РФ, а также примечания ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Понятым и всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Далее Диянкову И.А. был задан вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что на кухне расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал растения рода «Конопля». Следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы растущие в «гроубоксе» кусты растений рода «Конопля» в 4 горшках, «гроубокс», удобрения, весы, пакетики типа zip-lock, 3 пластиковых контейнера, 2 стеклянные банки, 1 пластиковый контейнер, полимерный пакет черного света в котором находилась сухая растительная масса, 5 полимерных свертков, 1 прозрачный пакет типа «zip-lock» содержащий в себе белый порошок, денежные средства в сумме 66 000 руб., смартфон и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащие Диянкову И.А. Со всех изъятых предметов были сделаны смывы. С рук ФИО7 и Диянкова И.А также были сделаны смывы. С двух банок изъяты следы рук. По окончанию осмотра, участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи.
Как следует из показаний свидетеля ФИО11 в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 234-237), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в должности следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску она работает с августа 2024 года. 15.01.2026 она заступила на суточное дежурство. В утреннее время от оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску ей поступила информация о том, что в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» 15.01.2026 сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю выявлено, что у Диянкова И.А. по адресу: <адрес> – <адрес>, хранится наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Она в составе следственно-оперативной группы направилась по указанному адресу. На месте находились сотрудники полиции, ФИО7, ФИО1 и двое понятых. После чего она объявила, что будет проведен осмотр места происшествия. Ей были разъяснены права Диянкову И.А., а именно положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечания ст. 222, 228 УК РФ, ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Далее ей были разъяснены права и обязанности всем остальным лицам. В ходе осмотра места происшествия Диянкову И.А. был задан вопрос, имеются ли при нем или в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил согласием, и сообщил что на кухне расположены две стеклянные банки, три контейнера с высушенной марихуаной, а также в комнате расположен оборудованный гроубокс, в котором он выращивал наркосодержащие растения каннабисной группы. Далее в ходе осмотра были изъяты: все растущие в «гроубоксе» кусты растений рода «Конопля» в 4 горшках, оборудование «гроубокса», удобрение и расфасовочные материалы, весы, пакетики типа zip-lock, 3 пластиковых контейнера, 2 стеклянные банки, 1 пластиковый контейнер, полимерный пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса, 5 полимерных свертков, 1 прозрачный пакет типа «zip-lock» содержащий в себе белый порошок, денежные средства в сумме 66 000 руб., смартфон и банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащие Диянкову И.А. Кроме того, со всех изъятых предметов были сделаны смывы. Сделаны смывы с рук ФИО7 и рук Диянкова И.А. С двух стеклянных банок были изъяты следы рук. Все изъятое было упаковано и опечатано. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица, поставили свои подписи.
Как следует из показаний свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 100-102), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, 10.01.2026 примерно в 12 час. 00 мин. он находился на площади Ленина г. Хабаровска, и встретился со своим знакомым Ильей. Последний сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство, но не может перевести денежные средства, т.к. у него заблокированы банковские карты. Илья передал ему 6 000 рублей и попросил перевести денежные средства на банковский счет. Он согласился помочь. Илья попросил его отвезти на адрес. Примерно в 13 час. 20 мин. они приехали по адресу: <адрес>. Он высадил Илью около подъезда № 1. Илья вышел из машины и пошел в подъезд. Его не было около 5 минут. Далее Илья позвонил ему и попросил перевести 6 000 руб. по номеру телефона № на банковский счет ПАО «Сбербанк», получатель Диянков И.А., что он и сделал. Далее Илья вышел из подъезда, сел к нему в машину, и они уехали. У него есть ещё один знакомый по имени Илья, иных данных о его личности он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с указанным Ильей. В ходе их диалога Илье позвонили. В ходе его телефонного разговора он понял, что кто-то просит у него в долг деньги. Илья согласился занять денежные средства, но так как у него нет банковской карты он попросил его перевести денежные средства в сумме 9 000 руб. на банковский счет. Он перевел 9 000 руб. со своего банковского счета на банковский счет ПАО «Сбербанк», получателем был Диянков И.А.
Согласно показаниям свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 108-110), которые оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, ему знаком Диянков И. В ходе разговора с последним он узнал о том, что он занимается сбытом наркотических средств каннабисной группы. Он решил, что в случае необходимости и желания употребить будет у него приобретать наркотические средства. Они обменялись номерами. Первый раз он обратился к Диянкову И. в начале сентября 2024 года. Он позвонил ему и сообщил что ему необходимо наркотическое средство. Диянков И. сообщил ему о том, что стоимость одного грамма будет 2 800 руб. Он согласился на указанную сумму. Далее Диянков И. сообщил что ему необходимо подъехать по адресу: <адрес>. Он подъехал к указанному адресу. В подъезде Диянков И. передал ему наркотическое средство каннабисной группы в полимерном пакете типа «зип-лок». После получения наркотического средства он осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета на банковский счет Диянкова И. в ПАО «Сбербанк», по номеру телефона №. Таким же образом он приобретал наркотические средства у Диянкова И. в сентябре, октябре, ноябре 2024 года и в апреле 2025 года. Приобретал у него по 1,2 г. Последний раз он приобретал у Диянкова И. наркотические средства каннабисной группы 13.01.2026 в количестве 3 г. В указанный день он произвел оплату двумя платежами на суммы 2 800 руб. и 5 600 руб.
Кроме того, вина Диянкова И.А. объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026 (т. 1 л.д. 14-34), согласно которому осмотрена <адрес> в г. Хабаровске. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 4 тканевых горшка; части гроубокса с железной конструкцией и термометром; сетка из гроубокса; аппаратура из гроубокса; вытяжка из гроубокса; 1 прозрачный зип-лок с белым порошком внутри; 19 банок удобрения для растений, 2 пипетки; электронные весы; полимерный пакет черного цвета; пакет, в который помещено 18 однотипных пакетов с застежкой типа «Zip-lock»; полимерный контейнер квадратной формы с разноцветным орнаментом на крышке; 3 пластиковых контейнера, с веществом внутри; 5 полимерных свертков с растительной массой; 1 пластиковый контейнер, черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой внутри; 2 стеклянные банки с веществом внутри; 3 отрезка липкой ленты, изъятые со стеклянной банки № 2 со следами рук; денежные средства в сумме 66000 руб.; смартфон марки «Galaxy S21 FE 5G»; упаковка семян; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Диянкова И.;
- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 (т. 1 л.д. 101 – 112), согласно которому объектом осмотра являлись: сотовый телефон «Galaxy S21 FE 5G»; банковская карта № на имя Ильи Диянкова ПАО «Сбербанк»;
- протоколом осмотра предметов от 23.01.2026 (т. 1 л.д. 115 – 136), согласно которому объектом осмотра являлись предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.01.2026, а именно: четыре ёмкости черного цвета в форме ведра, которые заполнены высохшей почвой серо-чёрного цвета, и находятся подсохшие растения серо-зеленого цвета; гроубокс и его составляющие; прозрачный полимерный пакет с веществом в виде белого порошка внутри;
- протоколом осмотра предметов от 09.02.2026 (т. 1 л.д. 162-177), согласно которому объектом осмотра являлись предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.01.2026, а именно: полимерный контейнер квадратной формы с разноцветным орнаментом на крышке; полимерный пакет черного цвета, в котором находится пробирка типа «Эппендорф» из бесцветного прозрачного полимерного материала с защелкивающейся крышкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в который помещено 18 однотипных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «Zip-lock» (размерами 6 см х 10 см); электронные весы прямоугольной формы; аэрозольный баллон с крышкой из непрозрачного полимерного материала; емкости из полимерных материалов; стеклянная трубка; трубка из прозрачного полимерного материала; полимерные контейнеры с крышками, в которых находится сухая растительная масса в виде верхушечных частей растений; пять прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock», в которых находится растительная масса в виде верхушечных частей растений; полимерный пакет черного цвета, в котором находится измельченная растительная масса с частями стеблей; две стеклянные банки, в которых находится растительная масса в виде верхушечных частей растений;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.02.2026 (т. 2 л.д. 157-158), согласно которому у Диянкова И.А. получены следы рук и образцы биологического материала;
- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2026 (т. 2 л.д. 159-178), согласно которому Диянков И.А. показал на места, где он получал посылки с семенами «конопли», удобрениями, оборудованием гроубокс, где выращивал и хранил наркотические средства;
- протоколом осмотра документов от 15.02.2026 (т. 2 л.д. 179 -189), согласно которому осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо от 16.01.2026; постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.12.2025 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт проведения гласного ОРМ от 15.01.2026; постановление заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю от 16.01.2026 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд;
- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026 (т. 2 л.д. 191-195), согласно которому объектом осмотра являлись денежные средства в сумме 66000 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.01.2026;
- протоколом осмотра документов от 04.03.2026 (т. 3 л.д. 100-195), согласно которому объектом осмотра являлись: выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Диянкова И.А. за период с 01.09.2024 по 15.01.2026; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Диянкова И.А. за период с 01.09.2024 по 15.01.2026;
- протоколом осмотра документов от 17.03.2026 (т. 4 л.д. 1-99), согласно которому с участием Диянкова И.А. и его защитника осмотрены: выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Диянкова И.А. за период с 01.09.2024 по 15.01.2026; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Диянкова И.А. за период с 01.09.2024 по 15.01.2026. После осмотра документов Диянков И.А. указал, какие переводы денежных средств были осуществлены ему гражданами за сбыт им наркотических средств;
- заключением эксперта № от 26.01.2026 (т.4 л.д. 179-181), из которого следует, что три следа пальцев рук, один след участка руки, изъятые со стеклянной банки № в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2026, пригодны для идентификации личности;
- заключением эксперта №э от 29.01.2026 (т.4 л.д. 189-192), из которого следует, что на поверхностях электронных весов выявлены следы (менее 0,001 г) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из нее наркотических средств;
- заключением эксперта №э от 26.01.2026 (т.4 л.д. 211-213), из которого следует, что растительные массы, изъятые в ходе ОМП в <адрес>, являются частями растения рода конопля, содержащими наркотическое средство; количество частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство и в высушенном виде составило: 26 г, 57 г, 52 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,8 г, 40 г; 40 г; 44 г (общая масса 263,1 г). Растительная масса, изъятая в ходе ОМП, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной); количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила 42 г;
- заключением эксперта №э от 19.01.2026 (т.4 л.д. 228-230), из которого следует, что изъятые в ходе ОМП 15.01.2026 растения (состоящие из корней и нижних частей стеблей) в 4-х ёмкостях являются наркосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) (растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство); общее количество растений – 5 штук; части растений, находящиеся на поверхности почвы в 4-х ёмкостях являются частями наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) (частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство); общее количество (масса) частей растений в высушенном виде – 5,0 г;
- заключением эксперта №э от 23.01.2026 (т.4 л.д. 239-241), из которого следует, что изъятые в ходе ОМП 15.01.2026: растительная масса, находящаяся в виде осыпи на сетчатом стеллаже гроубокса (объект 1), является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной); количество (масса) наркотического средства в высушенном виде – 1,1 г; вещество светло-коричневого цвета, находившееся на поддоне гроубокса в виде порошка и налёта (объект 2), является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анаша, смола каннабиса); количество (масса) вещества 27,3 г. Исходя из предназначения, объект (гроубокс), части которого изъяты, может применяться, в том числе, и для выращивания (культивирования) наркосодержащих растений (растений, содержащих наркотические средства);
- заключением эксперта № от 20.02.2026 (т.4 л.д. 254-256), из которого следует, что два следа пальцев рук перекопированные на один отрезок липкой ленты, в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2026, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки, обвиняемого Диянкова И.А.
В судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты.
Согласно показаниям свидетеля ФИО15 Диянков И.А. является её сыном, охарактеризовать его может только с положительной стороны. С детства ему был поставлен диагноз пожизненная инсулинотерапия. Он помогает бабушке, постоянно привозит ей продукт. Сейчас у него стабильная работа. Он очень переживает, ему стыдно за содеянное.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Показания подсудимого Диянкова И.А. в ходе судебного следствия об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, последовательны, детальны, и согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8 и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотров предметов и документов, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертов, полученными без нарушения требований уголовного – процессуального закона, и оглашенными в судебном заседании.
Все следственные действия с участием Диянкова И.А. проведены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката. Никаких замечаний, дополнений, ходатайств по поводу составления соответствующих протоколов и проведения следственных действий, от принимавших в них участия лиц, не поступало.
Оценивая показания подсудимого Диянкова И.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, где они согласуются с показаниями последнего, данные в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля, исследованными письменными доказательствами, и не противоречат им.
К показаниям подсудимого Диянкова И.А., данным им в ходе предварительного следствия, о том, что верхушечные части кустов конопли, находящиеся в трех полимерных контейнерах, в двух стеклянных банках, в одном пластиковом контейнере, предназначались для личного употребления, он планировал попробовать сделать выпечку, а именно печение, суд относится критически, данные последним с целью приуменьшить свою роль в совершенном преступлении, и расценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения.
Допросы Диянкова И.А. в ходе следствия проводились в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Судом не установлено причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8 Показания свидетелей логичны, последовательны, полностью согласуются, дополняют друг друга, соответствуют показаниям подсудимого, данным на судебном следствии, и письменным доказательствам. Показания свидетеля ФИО15 суд расценивает, как характеризующие личность подсудимого, поскольку она ничего не пояснила по обстоятельствам инкриминируемого Диянкова И.А. преступления, очевидцем совершения которого она не являлась.
Заключения экспертов содержит ответы на поставленные вопросы. Допустимость данных заключений сомнений не вызывает, поскольку заключения выполнено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами, обладающими специальными знаниями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Каких-либо оснований ставить под сомнение заключения экспертов, либо по другим причинам не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
Оценивая допустимость доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.
Из исследованных доказательств, следует, что подсудимый покушался сбыть наркотические средства неопределенному кругу лиц в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства к совершению преступления со стороны иных лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умысел последнего на покушение на незаконный сбыт наркотического средства сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, и он не был лишен возможности выбора своего поведения, в том числе возможности прекратить свои преступные действия.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия Диянкова И.А., связанные с покушением на сбыт наркотических средств, органом следствия неправильно квалифицированы по двум статьям УК РФ (ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ).
Согласно фактическим обстоятельствам дела, признанным судом доказанными, Диянков И.А., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> – <адрес>, в период времени с 00 час. 00 мин. 02.09.2024 по 07 час. 58 мин. 15.01.2026, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, приобрел путем собирания, а также путем высушивания следующие незаконно находящиеся в обороте вещества: растительная масса, которая является частями растения рода конопля содержащими наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 4,1 г; растительная масса, которая является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) (частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство), общее количество (масса) частей растений в высушенном виде не менее 5,0 г; растительная масса, которая является частями растения рода конопля, содержащих наркотическое средство в высушенном виде не менее 259 г; растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 42 г; растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде не менее 1,1 г; вещество, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анаша, смола каннабиса), количество (масса) вещества не менее 27,3 г. Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. в 07 час. 58 мин. 15.01.2026 его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Таким образом, судом установлено, что умысел Диянкова И.А. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
По смыслу закона, более тяжким является обвинение, когда применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание; в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.
В данном случае квалификация действий Диянкова И.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, обнаруженного по месту его жительства, по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с исключением излишне вмененной ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ не ухудшает положение подсудимого, так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.
По данному делу установлено, что Диянкова И.А., действуя с единым умыслом покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в количестве, не образующем в общей сложности особо крупный размер, т.е. более тяжкий квалифицирующий признак.
Хранение наркотического средства подсудимым по месту своего жительства, наличие у него весов, пакетиков для расфасовки наркотических средств на мелкие партии, свидетельствую об умысле Диянкова И.А. на сбыт наркотических средств, поскольку данные его действия имели очевидную для него цель передачи наркотических средств другим лицам. При этом данный умысел не был доведен до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Диянков И.А. сообщил о наличии у него наркотических средств после задержания его сотрудниками правоохранительных органов, то есть в условиях, когда он не обладал реальной возможностью распорядиться хранившимися наркотическими средствами. При таких обстоятельствах, действия последнего по сообщению сотрудникам правоохранительных органов мест расположения наркотических средств не могут рассматриваться в качестве условий, позволяющих применить положения ст. 31 УК РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается судом достаточной для обоснования вывода о виновности подсудимого Диянкова И.А. в совершении преступления, предусмотренного. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ подлежит исключению, как излишне вмененная.
Действия подсудимого Диянкова И.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение.
Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" - гашишное масло, каннабис (марихуана) включены в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 части растения рода конопля общей массой в высушенном виде 264 г, образуют крупный размер, наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,3 г, образует крупный размер, наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 43,1 г образует значительный размер, части растения рода конопля содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 4,1 г, не образуют значительный размер.
Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.
Согласно заключению комиссии экспертов № 393 от 17.02.2026 (т.4 л.д. 247-249) Диянков И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает таковыми в настоящее время. Признаков зависимости от употребления им наркотических веществ не имеет. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, он мог в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные об его личности, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи близкому родственнику; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в предоставлении органу следствия информации о месте и способе получения наркотического средства, а также в участии в следственных действиях (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ); наличие тяжелых заболеваний и инвалидности 3 группы; иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно оказание благотворительной помощи (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Диянкову И.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание не будут способствовать достижению целей уголовного наказания.
Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, данные о личности Диянкова И.А., который ранее не судим, характеризуется по месту работы и жительства положительно, и фактические обстоятельства содеянного суд расценивает как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным применить при назначении Диянкову И.А. наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать исправительную колонию строгого режима, т.к. он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный пакет зип-лок с белым порошком внутри необходимо передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело до принятия итогового решения по делу; 4 тканевых горшка, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, 3 пластиковых контейнера, с наркотическим средством внутри, 5 полимерных свертков с растительной массой, 1 пластиковый контейнер, черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой внутри, стеклянные банки №1, №2 с наркотическим средством внутри, пакет черного цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в который помещено 18 однотипных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «Zip-lock», полимерный контейнер квадратной формы с разноцветным орнаментом на крышке, наркотическое средство и растения рода Конопля, 19 банок удобрения для растений, 2 пипетки, необходимо уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.
На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ электронные весы, гроубокс, часть гроубокса с железной конструкцией и термометром, сетка из гроубокса, аппаратура из гроубокса, вытяжка из гроубокса, смартфон марки «Galaxy S21 FE 5G», IMEI № IMEI №, с сим-картой оператора «МТС» следует конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства, поскольку данные предметы являются оборудованием и иными средствами совершения преступления, принадлежащие подсудимому.
Денежные средства в размере 66000 рублей следует вернуть по принадлежности законному владельцу – Диянкову И.А., поскольку доказательств получения указанных денежных средств в результате совершения преступления материалы дела не содержат.
Арест на денежные средства в размере 66000 рублей, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.03.2026, следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Арест на смартфон марки «Galaxy S21 FE 5G», IMEI № IMEI №, с сим-картой оператора «МТС», наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.03.2026, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить.
Принимая во внимание, что подсудимому судом назначено наказание, связанное с реальным лишением его свободы, а также в силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Диянкову И.А. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу в отношении Диянкова И.А. с 17.01.2026 по 20.03.2026 избиралась мера пресечения в виде запрета определенных действий, следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под запретом определенных действий в порядке избранной меры пресечения с учётом требований, установленных ст. 109 ч. 10 п. 1.1 УПК РФ, ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Диянкова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Диянкову И.А. меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания Диянкова И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Диянкова И.А. под стражей со дня фактического задержания, с 27.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу и с 15.01.2026 по 16.01.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 109 ч. 10 п. 1.1 УПК РФ зачесть в срок содержания Диянкова И.А. под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 17.01.2026 по 20.03.2026 из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- прозрачный пакет зип-лок с белым порошком внутри передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело до принятия итогового решения по делу,
- 4 тканевых горшка, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, 3 пластиковых контейнера, с наркотическим средством внутри, 5 полимерных свертков с растительной массой, 1 пластиковый контейнер, черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой внутри, стеклянные банки №1, №2 с наркотическим средством внутри, пакет черного цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в который помещено 18 однотипных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «Zip-lock», полимерный контейнер квадратной формы с разноцветным орнаментом на крышке, наркотическое средство и растения рода Конопля, 19 банок удобрения для растений, 2 пипетки, уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;
- на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ электронные весы, гроубокс, часть гроубокса с железной конструкцией и термометром, сетка из гроубокса, аппаратура из гроубокса, вытяжка из гроубокса, смартфон марки «Galaxy S21 FE 5G», IMEI № IMEI №, с сим-картой оператора «МТС» конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства;
- денежные средства в размере 66000 рублей вернуть по принадлежности законному владельцу.
Арест на денежные средства в размере 66000 рублей, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.03.2026, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Арест на смартфон марки «Galaxy S21 FE 5G», IMEI № IMEI №, с сим-картой оператора «МТС», наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.03.2026, сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна. Судья Потемкина О.И.