К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-302/2026

ст. 173.1 ч. 2 п. б УК РФ — Незаконные образование (создание, реорганизация) юридического лица или государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Потемкина Ольга Игоревна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 173.1 ч. 2 п. б УК РФ — Незаконные образование (создание, реорганизация) юридического лица или государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 1-302/2026

27RS0003-01-2026-001890-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тороховой Е.Н.

защитника - адвоката Русаевой Е.В., предоставившей удостоверение № 1582 и ордер № 756 от 30.04.2026, подсудимого Серегиной А.А., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Серегиной Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, неработающей, не замужней, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>10, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 N 241-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Серегина А.А. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, образовала (создала) юридическое лицо через подставных лиц, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.07.2024 по 18 часов 00 минут 17.07.2024, неустановленное лицо, находясь на территории г. Хабаровска, намереваясь организовать ООО «<адрес>», не желая лично выступать учредителем и руководителем данного юридического лица, решило незаконно создать ООО «<адрес>» на подставное лицо – Серегину А.А., воспользовавшись ее тяжелым материальным положением, отсутствием опыта и специальных познаний в ведении финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, бухгалтерского учета, оформлении бухгалтерских документов, формировании и составлении налоговой отчетности, и обратившись к Серегиной А.А. с предложением за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей выступить учредителем и директором ООО «<адрес>», убедив последнюю в том, что данные действия не повлекут для нее никаких правовых последствий. В свою очередь у Серегиной А.А. возник преступный корыстный умысел на незаконное обогащение, посредством предоставления за денежное вознаграждение сведений о ней, как о подставном лице для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, в указанное время и месте, согласилась, таким образом, вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица – ООО «<адрес>».

Реализуя совместный преступный умысел, Серегина А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом – ООО «<адрес>», осознавая, что после предоставления документов, удостоверяющих личность, то есть паспорта гражданина РФ, а также ИНН и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования РФ на свое имя, в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о ней, как о подставном лице, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.07.2024 до 18 часов 00 минут 12.07.2024, передала их неустановленному лицу для подготовки необходимых для образования ООО «<адрес>» документов, в целях дальнейшего их представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице.

После чего, неустановленное лицо, в вышеуказанный период времени, находясь в г. Хабаровске, действуя группой лиц по предварительному сговору с Серегиной А.А., умышленно, согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления, изготовило документы, необходимые для образования (создания) юридического лица - ООО «<адрес>» и представления в налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18, влекущие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Серегиной А.А., как о подставном лице, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № № от Серегиной А.А.; решение № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>»; устав ООО «<адрес>», утвержденный решением № 1 единственного учредителя ООО «<адрес>».

Далее, неустановленное лицо, в период времени с 00 часов 01 минуты по 18 часов 00 минут 12.07.2024, передало вышеуказанные документы Серегиной А.А., которая во исполнение отведенной ей роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленного лица - заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № № от ее имени; решение № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>»; устав ООО «<адрес>», утвержденный решением № 1 единственного учредителя ООО «<адрес>», собственноручно подписала их, указав дату 12.07.2024, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 12.07.2024, находясь в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18, представила государственному налоговому инспектору вышеуказанного уполномоченного органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, неосведомленному о преступных намерениях неустановленного лица и Серегиной А.А., документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № № от Серегиной А.А.; решение № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; устав ООО «<адрес>», утвержденный решением № 1 единственного учредителя ООО «<адрес>» от 12.07.2024 - для образования (создания) юридического лица ООО «<адрес>», а также возложения на нее полномочий учредителя и директора ООО «<адрес>», которая в свою очередь, не намеревалась осуществлять организационно-хозяйственные полномочия в качестве руководителя данной организации, за что получила денежное вознаграждение.

В результате совместных и согласованных действий Серегиной А.А. и неустановленного лица, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17.07.2024 работниками Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, не осведомленными о преступных намерениях указанных лиц, на основании представленных Серегиной А.А. 12.07.2024 документов, принято решение о государственной регистрации – создании юридического ООО «<адрес>», повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – Серегиной А.А., несмотря на то, что к деятельности, связанной с управлением юридическим лицом, она фактически отношения не имела.

Подсудимая Серегина А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и признала себя виновной в совершении указанного преступления.

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Серегина А.А. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Серегина А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения представление Серегиной А.А. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, поскольку под представлением в регистрирующий орган таких данных, следует понимать представление любых подлежащих внесению в ЕГРЮЛ данных о подставных лицах уже существующего юридического лица, за исключением тех случаев, когда такие данные представляются при образовании (создании, реорганизации) юридического лица. Из описания инкриминируемого деяния не следует, что подсудимая после создания юридического лица представляла какие-либо сведения в отношении образованного юридического лица.

Данное исключение из объема обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимой, не ухудшает её положение и не нарушает право подсудимой на защиту. Кроме того, оно не требует исследования собранных по делу доказательств, прямо следует из предъявленного Серегиной А.А. обвинения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Серегина А.А. совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении последней в особом порядке.

Действия Серегиной А.А. суд квалифицирует по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 N 241-ФЗ) - образование (создание) юридического лица через подставных лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в её вменяемости.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о её личности, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и учебы - положительно, ранее не судима, а также состояние её здоровья, наличие хронического заболевания, и влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; изобличение других соучастников преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ); оказание помощи близким родственникам; принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, а именно оказание благотворительной помощи (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ).

Вопреки заявлению государственного обвинителя и защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, т.к. указанное обстоятельство материалами дела не подтверждается.

Оснований для признания с качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют и сторонами в судебное заседание не представлено достоверных данных, подтверждающих совершение подсудимой преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений Серегиной А.А. следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Серегиной А.А. и её семьи, а также с учетом возможности получения последней заработной платы или иного дохода.

Основания для освобождения Серегиной А.А. от уголовной ответственности или для постановления в отношении неё приговора без назначения наказания, отсутствуют. Оснований для применения отсрочки, рассрочки выплаты штрафа, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Вопреки доводам защитника, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. Так, Серегина А.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, которое причиняет вредные последствия охраняемым законом общественным отношениям в сфере экономической деятельности. Выявление и задержание Серегиной А.А. произошло исключительно вследствие розыскных мероприятий сотрудников правоохранительных органов, уже после чего Серегина А.А. совершили действия, направленные на изобличение других соучастников преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о высокой степени общественной опасности содеянного, что, несмотря на наличие положительных данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Применение положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в данном случае явилось бы непропорциональным степени общественной опасности содеянного, противоречило закрепленным в статьях 6, 43 и 60 УК РФ принципу справедливости и целям уголовного наказания.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – регистрационное дело ООО «<адрес>», которое храниться при уголовном деле, необходимо вернуть в пользование и распоряжение законных владельцев.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серегину Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 N 241-ФЗ), и назначить ей по данной норме закона наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130), отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, казначейский счет 40102810845370000014, КБК 18811603122010000140, ИНН 2723117893, КПП 272301001, УИН 18852726010100000674.

Меру пресечения Серегиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «ДИАМАНТ» вернуть в пользование и распоряжение законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Потемкина О.И.

Копия верна. Судья Потемкина О.И.

Участники

Лица

  • С. А. А.

    ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Р. Е. В.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:57

    Передача материалов дела судье

  3. 10:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 11:20

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 02.06.2026 03.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 03.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.07.2026 02.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.08.2026 13.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.08.2026
Дата рассмотрения жалобы04.08.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.08.202627RS0003#1-302/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска