ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в г. Омске Хаджиева С.В., при секретаре Агеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к Малитиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Магнит» обратился в суд с иском к Малитиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обращению с ТКО за период с 01.07.2023 по 31.01.2024 в размере 610,50 руб., пени в размере 109,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представителем ООО «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей на основании доверенности заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик Малитина О.А. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила квитанции об оплате задолженности по обращению с ТКО в размере 610,50 руб. и пени в размере 109,09 руб. Ранее в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны.
Суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу положений ст. 333.40 НК РФ возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» уплаченную за подачу от имени ООО «Магнит» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» от исковых требований к Малитиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» уплаченную по платежным поручениям № 24720 от 23.07.2025 и № 24654 от 23.07.2025 за подачу от имени ООО «Магнит» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г.Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья С.В. Хаджиева С.В.