ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 г. <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Андрианова С.Э., изучив материалы уголовного дела в отношении Санникова Евгения Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Санников Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.
В силу ст. 47 Конституции РФ, ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек").
Согласно обвинительному заключению, Санников Е.А. лично получил взятку в виде денег, находясь в районе <адрес> то есть данный адрес органом следствия установлен, как место совершения преступления.
Таким образом, данное уголовное дело подсудно Смидовичскому районному суду <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая изложенного и руководствуясь ст. 227, ст. 228, ст. 32, ст. 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Санникова Евгения Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по подсудности в Смидовичский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.Э. Андрианова
Копия верна. Судья С.Э. Андрианова