ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с извещением лица, в отношении которого составлен протокол об АП - <ФИО2>, с участием ее защитника - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, ИНН <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> кв. 34, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области - Кузбассу в городе <АДРЕС>, городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 15.12 ч. 4 КРФ об АП - оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, согласно которому из отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <АДРЕС> поступил материал КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту реализации ИП <ФИО2> немаркированных сигарет в магазине «ТАБАК», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 27. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <АДРЕС> был осмотрен магазин «ТАБАК» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 27 обнаружена и изъята табачная продукция (подлежащая обязательной маркировки средствами идентификации). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, составленного оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом <ФИО4> изъято: табачные изделия «Корона 24» - 23 пачки, «Корона» - 39 пачек. Общее количество изъятых табачных изделий 62 пачки, на данной продукции, подлежащей обязательной маркировки средствами идентификации отсутствует код «DataMatrix», что не соответствует ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», пп. г, п. 4, п. 9, п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Данные табачные изделия (62 пачки) в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> изъяты и находятся в камере хранения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <АДРЕС>. То есть ИП <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае <ФИО2> надлежащим образом извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Защитник <ФИО2> - <ФИО3>, в судебном заседании просила на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения, поскольку <ФИО2> является субъектом малого предпринимательства, совершила указанное правонарушение впервые, совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло имущественного ущерба, не причинило вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, не создало угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
Согласно частям 1,2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- протоколом осмотра от <ДАТА10> года;
- письменными объяснениями продавца <ФИО5> от <ДАТА10> года;
- протоколом ареста от <ДАТА11>,
- фотоматериалами.
При таких обстоятельствах, суд считает вину индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
По менению суда, доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для применения по делу правил ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП (замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением) суд также не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение и считает возможным на основании п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения <ФИО2>, суд также считает возможным предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.
На основании ст. 15.12 ч. 4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде табачных изделий, изъятых из оборота по протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от <ДАТА11>, а именно: табачных изделий «Корона 24» - 23 пачки, «Корона» - 39 пачек, находящиеся в камере хранения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 121.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу, Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области - Кузбассу, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет ЕКС 40102810745370000032, расчетный счет 03100643000000013900, код ОКТМО 32737000, КБК 14111601191010005140, УИН 14104420077100023650.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>