ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> обл. паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.10-й микрорайон 18А-118, холостого, работающего АО СУЭК Кузбасс горным мастером с доходом 120000 рублей, инвалидности не имеющего установил:
<ДАТА4> в 12 часов 00 минут, был выявлен <ФИО2> и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПНД <АДРЕС>. <ФИО2> употреблял наркотическое средство без назначения врача по адресу <АДРЕС> садовое общество «Ворошилова». По данному факту, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, возражений и ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.
В судебном заседании <ФИО2>, вину в содеянном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факт употребления наркотического средства без назначения врача не оспаривал. Просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста в связи с работой, просил назначить штраф.
Заслушав <ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, оформленным с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от <ДАТА8> N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку оно посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, последствия его совершения, данные о личности <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств, работает, имеет постоянный источник дохода, отсутствие отягчающих его административную ответственность.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных, мировой судья не усматривает.
Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с целью предотвращения повторного потребления <ФИО2> наркотических средств, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача-нарколога ГБУЗ ПНД.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области -Кузбассу КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 32737000, номер счета платежа 03100643000000013900 ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810745370000032, КБК 87411601063010009140 УИН 0348809342009050010920268.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет его принудительное взыскание и административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ - штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия оплаты или непредставления платёжного документа, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ ПНД, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от исполнения обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>