К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-251/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, ИНН <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> Разина, д. 59,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь под административным надзором на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дополненного решением Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, которое обязывает ее являться на регистрацию четыре раза в месяц, не явилась на регистрацию <ДАТА9> в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин., тем самым нарушила ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

При этом <ФИО1> уже привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснила, что перепутала дни, поэтому не пришла на регистрацию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;

- решениями Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, от <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,

- рапортом УУП ОУ УП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС>,

- актом посещения поднадзорно лица по месту жительства,

- предупреждением,

- постановлением от <ДАТА15>

Мировой судья признает письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доказательств, реально препятствующих <ФИО1> исполнить обязанность явиться на регистрацию, судье не представлено.

Таким образом, <ФИО1> совершила противоправное, виновное действие, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО1> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО1> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 20 минут <ДАТА17> до 10 часов 59 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <АДРЕС> Н.Н.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. М. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание