РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при секретаре Платоновой Л.Г., с участием представителя административного истца – заместителя прокурора Чурапчинского района РС (Я) П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Якутской природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Чакырский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по заключению договора водопользования на водный объект, незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по заключению договора водопользования на водный объект, являющийся источником водоснабжения территории муниципального образования, используемого для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенного на территории сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), и возложении обязанности в течение 01 года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства путем принятия мер по заключению с Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) договора водопользования на водный объект, являющийся источником водоснабжения территории муниципального образования, используемого для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенного на территории сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия).
В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) П. поддержал административный иск, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился представитель административного ответчика. В материалах дела имеется ходатайство главы администрации СП «Чакырский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) Л. о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания административного иска понятны.
Представитель третьего лица Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйстве Республики Саха (Якутия) не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заместителя прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя административного ответчика – главы Администрации СП «Чакырский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) Л., имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием административного иска прокуратуры приобщено к материалам дела.
Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, административный иск Якутской природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Чакырский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по заключению договора водопользования на водный объект, незаконным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Якутской природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Чакырский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по заключению договора водопользования на водный объект, незаконным – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) по непринятию мер по заключению договора водопользования на водный объект, являющийся источником водоснабжения территории сельского поселения, используемого для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенного на территории сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия).
Обязать администрацию сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу: устранить нарушения законодательства путем принятия мер по заключению с Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) договора водопользования на водный объект, являющийся источником водоснабжения территории сельского поселения, используемого для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенного на территории сельского поселения «Чакырский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев