Дело № 1-234/2026

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

03 августа 2026 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ткачевой Т.В., с участием государственного обвинителя Петухиной Н.Е., представителя потерпевшего ФИО26, подсудимого Сорокина О.Ю., защитника Васильева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-234/2026 в отношении

Сорокина О. Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 30 марта 2026 года Черемховским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.264 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Установил:

подсудимый Сорокин О.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Механизированная колонна № 1», которое на основании лицензии на пользование недрами № на участке недр «Луговой», приуроченном к земельному участку с кадастровым номером: 38:14:250125:1373, расположенному по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, 1,6 км на юго-запад от д.Нижняя Гоголевка, 1,0 км на запад от ж/д «Тайшет-Лена-Восточная», 2,6 км на юг от р.Бирюса; к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, 0,8 км на юго-запад от д.Нижняя Гоголевка, 1,0 км на запад от ж/д «Тайшет-Лена-Восточная», 2,6 км на юг от р.Бирюса, разведает и добывает в карьере полезные ископаемые (песчайно-гравийную смесь), в лице генерального директора ФИО29 заключило договор с сетевой организацией ОАО «Российские железные дороги» в лице директора «Желдорэнерго» - филиала ООО «Энергопромсбыт» ФИО7 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» для электроснабжения бутары «Барабанный грохот», осуществляющей отсеивание песка от примесей, расположенной на участке недр «Луговой» в карьере с целью сокращения затрат дизельного топлива, потребляемого бутарой. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке к производству работ по присоединению электрического кабеля к электрическим сетям электрического железнодорожного трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, и проведения его по деревянным опорным столбам к бутаре «Барабанный грохот», расположенной в карьере песчано-гравийной смеси на участке недр «Луговой», приуроченном к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, 0,8 км на юго-запад от д.Нижняя Гоголевка, 1,0 км на запад от ж/д «Тайшет-Лена-Восточная», 2,6 км на юг от р.Бирюса, у Сорокина О.Ю., являющегося техническим директором ООО «Механизированная колонна № 1» (на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки и повреждения лесных насаждений путем полного отделения их от корней до прекращения их роста на территории Тайшетского района Иркутской области, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Сорокин О.Ю., управляя производством по разработке и добыче песчано-гравийной смеси, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, выраженной в подключении бутары «Барабанный грохот» к стационарной электросети вместо использования дизель-генератора, которая обеспечивает сокращение затрат на топливо за счет разницы в стоимости киловатта энергии, понимая, что не имеет разрешающих документов на рубку и повреждение лесных насаждений, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией, в пределах своих полномочий, распределил обязанности между подчиненными ему работниками ООО «Механизированная колонна №», не вступая с последними в предварительный сговор на совершение преступления, введя их в заблуждение относительно законности действий по повреждению и рубке лесных насаждений до степени прекращения роста и наличия у него разрешающих документов, согласно которым механизатор ФИО8 должен был расчистить существующую дорогу от карьера песчано-гравийной смеси, расположенного на участке недр «Луговой» вдоль опорных деревянных столбов до железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, при помощи фронтального погрузчика марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака, на колесном ходу, оборудованном навесным оборудованием – ковшом, принадлежащим ООО «Механизированная колонна №», тем самым повредить лесные насаждения, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста, грохотовщик ФИО9 и плотник ФИО10 совершить рубку деревьев, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста, тем самым подготовить проезд для техники и подъезд к опорным деревянным столбам для протягивания электрического кабеля.

Сорокин О.Ю., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая наступления этих последствий, в нарушение требований действующего законодательства, без оформления необходимых документов – договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов либо другого решения о предоставлении лесного участка на иных правах, разрешающего рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в нарушение ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, в соответствие с которой «граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков»; ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, в соответствие с которой «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; ч.2 ст.94 Лесного кодекса РФ, в соответствие с которой «за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений»; п.п.3, 4, 5 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, осознавая противоправность своих действий, не имея надлежащего разрешительного документа на рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с целью получения материальной выгоды, для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах № 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, совершил незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений.

В период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, согласно распределенным Сорокиным О.Ю. обязанностям, по его указанию, введенный Сорокиным О.Ю. в заблуждение относительно законности его действий, не состоящий с ним в преступном сговоре, находясь в лесном массиве, расположенном в выделах № 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, от карьера, расположенного на участке недр «Луговой» до железнодорожной станции 2-й Разъезд в Тайшетском районе Иркутской области, на расстоянии 9 км 380 м в восточном направлении от 11 км старой автомобильной дороги «Тайшет-Шелаево» Тайшетского района Иркутской области, управляя фронтальным погрузчиком марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака, на колесном ходу, оборудованном навесным оборудованием – ковшом, расчистил дорогу от молодняка естественного происхождения и подроста породы сосна и осина, при этом повредил деревья, отделив их от корней до степени прекращения роста. ФИО10, введенный в заблуждение относительно законности его действий, не состоящий в преступном сговоре с Сорокиным О.Ю., используя бензопилу марки «Штиль МС 180», на участке лесного массива, расположенном в выделе 33 квартала 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества незаконно спилил 1 сырорастущее дерево породы сосна, диаметром без учета сбежистости 16см., объемом 0,21 куб.м., отделив его от корня до степени прекращения роста. ФИО9, введенный в заблуждение относительно законности его действий, не состоящий в преступном сговоре с Сорокиным О.Ю., используя бензопилу марки «Штиль МС 180», на участке лесного массива, расположенном в выделах 30, 33 квартала 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества незаконно спилил 1 сырорастущее дерево породы сосна, диаметром без учета сбежистости 24 см., объемом 0,55 куб.м., 3 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 16 см-2 шт., 20 см-1 шт., объемом 0,74 куб.м., отделив их от корней до степени прекращения роста, тем самым подготовив проезд для техники и подъезд к опорным деревянным столбам для протягивания электрического кабеля к бутаре «Барабанный грохот», установленной в карьере песчано-гравийной смеси на участке недр «Луговой» в Тайшетском районе Иркутской области.

В ходе подготовки проезда для техники и подъезда к опорным деревянным столбам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работниками ООО «Механизированная колонна №» по указанию Сорокина О.Ю. велись работы по присоединению электрического кабеля к электрическим сетям электрического железнодорожного трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, и электрический кабель проведен по деревянным опорным столбам к бутаре «Барабанный грохот», установленной в карьере песчано-гравийной смеси на участке недр «Луговой» в Тайшетском районе Иркутской области. Однако, из-за нехватки длины электрического кабеля к бутаре «Барабанный грохот» и в связи с тем, что увеличение длины кабеля привело бы к снижению мощности, Сорокин О.Ю. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки и повреждения лесных насаждений путем полного отделения их от корней до прекращения их роста на территории Тайшетского района Иркутской области, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, с целью проведения электрического кабеля от электрического железнодорожного трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области к бутаре «Барабанный грохот», установленной в карьере песчано-гравийной смеси на участке недр «Луговой» в Тайшетском районе Иркутской области, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ с целью укоротить расстояние для подачи мощности в полном объеме для электроснабжения бутары «Барабанный грохот», в пределах своих полномочий, распределил обязанности между подчиненными ему работниками ООО «Механизированная колонна №», не вступая с последними в предварительный сговор на совершение преступления, введя их в заблуждение относительно законности действий по повреждению и рубке лесных насаждений до степени прекращения роста и наличия у него разрешающих документов, согласно которым механизатор ФИО11 должен был при помощи экскаватора марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака на гусеничном ходу, оборудованном навесным оборудованием – ковшом, принадлежащем ООО «Механизированная колонна №», сделать просеку напрямую от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера песчано-гравийной смеси, расположенного на участке недр «Луговой» в Тайшетском районе Иркутской области, повредив лесные насаждения, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста, при этом находясь на расстоянии 102 м. от железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, указав ФИО11 направление создания просеки по более короткому пути через участок лесного массива. Механизатор ФИО8 на фронтальном погрузчике марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака, оборудованном навесным оборудованием – ковшом, должен был проехать по следам экскаватора и расчистить просеку, повредив лесные насаждения, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста.

В период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно распределенным Сорокиным О.Ю. обязанностям, ФИО11, введенный в заблуждение относительно законности его действий, не состоящий в преступном сговоре с ФИО12, управляя экскаватором марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака, ФИО8, введенный в заблуждение относительно законности его действий, не состоящий в преступном сговоре с ФИО12, управляя фронтальным погрузчиком марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака, проложили новую просеку на участке лесного массива, расположенном в выделах №, 38, 40, 41, 43 квартала № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949 от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера песчано-гравийной смеси, расположенного на участке недр «Луговой» в Тайшетском районе Иркутской области, повредив молодняк естественного происхождения и подрост породы сосна, осина, путем отделения их от корней до степени прекращения роста; а также на участке лесного массива, расположенном в выделах №, 40, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, повредили лесные насаждения, путем выкорчевывания с корнями и отделения их от корней до прекращения их роста: 11 сырорастущих деревьев породы береза диаметрами без учета сбежистости – 12см 9шт., 16см 2 шт., объемом 1, 282 куб.м., 6 сырорастущих деревьев породы сосна диаметрами без учета сбежистости: 8см 3шт., 12см. 3 шт., объемом 0,435 куб.м., 4 сырорастущих деревьев породы осина диаметрами без учета сбежистости 12см, объемом 0,488 куб.м.. После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Сорокина О.Ю. работниками ООО «Механизированная колонна №» протянут электрический кабель от электрического железнодорожного трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, для подачи мощности по растущим деревьям через просеку к бутаре «Барабанный грохот», расположенной в карьере песчано-гравийной смеси на участке недр «Луговой», приуроченном к земельному участку с кадастровым номером: 38:14:250125:1374, расположенному по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, 0,8 км на юго-запад от д.Нижняя Гоголевка, 1,0 км на запад от ж/д «Тайшет-Лена-Восточная», 2,6 км на юг от <адрес>. При этом, плотник ФИО10, по указанию Сорокина О.Ю., введенный им в заблуждение относительно законности его действий, в просеке на участке лесного массива, расположенном в выделах № 28, 38 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, используя бензопилу марки «Штиль МС 180», спилил пни от 4 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 20см 2 шт., 24см. 1шт., 32см. 1 шт., объемом 2, 16 куб.м.; пень от 1 сырорастущего дерева породы осина, диаметром без учета сбежистости 20см., объемом 0,39 куб.м., поврежденных до степени прекращения роста ДД.ММ.ГГГГ экскаватором марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака, под управлением механизатора ФИО11 и фронтальным погрузчиком марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака, под управлением механизатора ФИО8. В результате преступных действий Сорокина О.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на участке лесного массива защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах №, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, на дороге и в просеке поврежден молодняк естественного происхождения и подрост породы сосна, осина путем отделения их от корней до степени прекращения их роста на площади 0,972 га.

В соответствии с перечнем работ по НТК, согласно приказу МЛКИО №-мр от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативно-технологических карт, подлежащих применению при исчислении неустоек за нарушение лесного законодательства», 26 555 рублей 66 коп. – стоимость осуществления лесовосстановления и лесоразведения. Обработка почвы под лесные культуры. Обработка почвы под лесные культуры с расчисткой. Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» 5-кратный размер затрат, связанных с созданием лесных культур, молодняка естественного происхождения и подроста до возраста уничтоженных или поврежденных лесных культур (лесные насаждения, созданные посевом или посадкой), молодняков естественного происхождения и подроста – за каждый гектар уничтоженных или поврежденных лесных культур, молодняка естественного происхождения и подроста в возрасте до 10 лет. Размер вреда при незаконном повреждении до степени прекращения роста молодняка естественного происхождения породы сосна и осина на площади 0,972 га на участке лесного массива, расположенном в выделах № 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества составил 129 060 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема деловой древесины породы сосна средней крупности составляет 60 рублей 12 коп., породы береза средней крупности составляет 30 рублей 06 коп., породы осина средней крупности составляет 5 руб. 94 коп., взятой по 1 разряду такс Пятого Восточно-Сибирского лесотаксового района. Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026г.г. коэффициентам к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», учитывается применяемый в 2026 году коэффициент – 3,4. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020 № 2164), предусмотрена 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16см и более. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020 № 2164), п. «г» ч.6 – размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае нарушения лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых территориях и особо защитных участках защитных лесов). На основании ч.5 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред.от 18.12.2020 № 2164) «размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля».

В результате преступных действий Сорокина О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах № 28, 30, 33, 38 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, вдоль дороги совершена незаконная рубка лесных насаждений, отделения их от корней до степени прекращения их роста и в просеке совершено повреждение лесных насаждений, отделения их от корней до степени прекращения их роста: 7 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 16см-2шт., 20см-3шт., 24см-1шт., 32см-1шт., объемом 2,9 куб.м.; 2 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметрами без учета сбежистости: 16см-1шт., 24см-1шт., объемом 0,76 куб.м.; 1 сырорастущее дерево породы осина, диаметрами без учета сбежистости 20см, объемом 0,39 куб.м., отделив их от корней до степени прекращения их роста, в общем количестве 10 штук, общим объемом 4,05 куб.м.. Таким образом, размер вреда при незаконной рубке и незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на вышеуказанном участке лесного массива – породы сосна в количестве 2 штук, объемом 0,76 куб.м. составил 15 535 рублей, породы береза в количестве 7 штук, объемом 2,9 куб.м. составил 29 639 рублей, породы осина в количестве 1 шт., объемом 0,39 куб.м. составил 788 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах № 28, 40, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, в просеке совершено повреждение лесных насаждений, отделив их от корней до степени прекращения их роста и выкорчевывание с корнями лесных насаждений до степени прекращения их роста – 11 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 12см-9шт., 16см-2шт., объемом 1, 282 куб.м.; 6 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметрами без учета сбежистости: 8см-3шт., 12см-3шт., объемом 0,435 куб.м.; 4 сырорастущих деревьев породы осина, диаметрами без учета сбежистости 12см., объемом 0,488 куб.м., в общем количестве 21шт., общим объемом 2, 205 куб.м.. Таким образом, размер вреда при незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на вышеуказанном участке лесного массива – породы сосна в количестве 6шт., объемом 0,435 куб.м. составил 8 892 рубля; породы береза в количестве 11 штук, объемом 1, 282 куб.м. составил 13 102 рубля; породы осина в количестве 4шт., объемом 0,488 куб.м. составил 986 рублей.

Таким образом, Сорокин О.Ю., в результате, совершенных им, повреждения молодняка естественного происхождения и подроста породы сосна, осина на площади 0,972 га., незаконной рубки и незаконного повреждения лесных насаждений, до степени прекращения их роста породы сосна, береза, осина в общем количестве 31шт., общим объемом 6,255 куб.м., в выделах 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, причинил лесному фонду Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб в сумме 198 002 рубля, что является крупным размером.

Подсудимый Сорокин О.Ю. в судебном заседании виновным себя признал, показал, что в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением. С июля 2025 года он является техническим директором ООО «Механизированная колонна №», в деятельность которой входило, в том числе, добыча песчано-гравийной смеси в карьере «Луговой», расположенном в Тайшетском районе. В карьере было установлено оборудование «Барабанный грохот» для очистки песка от камня, в связи с чем между ООО «Механизированная колонна №» и ОАО «РЖД» заключен договор, согласно которому им было разрешено подсоединить электрический кабель к электрическому железнодорожному трансформатору, расположенному в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского район, и протянуть его в карьер «Луговое», для работы бутары «Барабанный грохот». В феврале 2026 года работники колонны по его распоряжению чистили уже существующую дорогу от карьера «Луговой» в сторону железнодорожной станции 2-й Разъезд и по опорам присоединяли электрический кабель. Поскольку в лесном массиве растущие деревья мешали проезду техники к опорным столбам для проведения электрического кабеля, то он дал указание работникам бензопилой спилить растущие деревья. Также по его указанию машинист ФИО8 на фронтальном погрузчике расчищал дорогу карьера «Луговой» в сторону железнодорожной станции 2-й Разъезд, в результате чего был поврежден мелкий подрост деревьев. В дальнейшем было установлено, что до оборудования бутары не хватает электрического кабеля по длине, поэтому он принял решение сделать новую просеку напрямую через лесополосу от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговой». В начале марта 2026 года машинист ФИО11 на экскаваторе протоптал новую дорогу через лесополосу, а ФИО8 на фронтальном погрузчике расчистил просеку экскаватором. При этом, были повреждены до степени прекращения роста деревья и мелкий подрост деревьев. После чего, сотрудниками их организации был проведен электрический кабель через новую просеку по растущим деревьям. Сотрудники их организации подчинялись ему как руководителю, им не было известно о том, что у него нет документов, разрешающих рубку деревьев. Ущерб в сумме 198 002 рублей он возместил в полном объеме. Вину осознал, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сорокина О.Ю. в совершении вышеизложенного преступления.

Такой вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

При этом суд исходит из анализа как показаний подсудимого, так и других объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показания подсудимого Сорокина О.Ю. суд признает правдивыми и также придает им доказательственное значение, поскольку они нашли объективное подтверждение в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО26 в судебном заседании показал, что является заместителем директора ГКУ «Тайшетское лесничество», представляет интересы Министерства лесного комплекса Иркутской области по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива, расположенного в выделах №, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, в защитных лесах, в районе железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений. Согласно акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, перечетных ведомостей и протокола инструментального обследования, установлено, что на территории Тайшетского лесничества на участке арендатора ООО «Механизированная колонна №» ведется разработка карьера по добыче песчано-гравийной смеси, к которому по участку лесного фонда РФ проведен электрический кабель в выделах № 28, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества. Для проведения электрического кабеля арендатором была проделана просека до карьера, вследствие чего был уничтожен молодняк естественного происхождения породы сосна и осина. Кроме того, в выделах № 28, 40, 43 указанного участка лесничества были повреждены деревья до степени прекращения роста, сломаны и вывернуты с корнями техникой: породы береза, сосна и осина. Действиями ООО «Механизированная колонна №» лесному фонду Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области в результате незаконной рубки и незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений причинен ущерб в общей сумме 198 002 рубля, который является особо крупным размером. Сорокиным О.Ю. данный ущерб был возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО31., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности генерального директора ООО «Механизированная колонна №», деятельностью которой является добыча и переработка полезных ископаемых. На участке недр в карьере «Луговой», расположенном в Тайшетском районе Иркутской области, организация осуществляла добычу песчано-гравийной смеси и песка, производственным процессом руководил технический директор Сорокин О.Ю. В карьере было установлено оборудование «Барабанный грохот» для очистки песка от камня, в связи с чем между ООО «Механизированная колонна №» и ОАО «РЖД» заключен договор, согласно которому им было разрешено подсоединить электрический кабель к электрическому железнодорожному трансформатору, расположенному в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского район, и протянуть его в карьер «Луговое», для работы бутары «Барабанный грохот». Данными работами руководил Сорокин О.Ю., который в начале марта 2026 года уведомил его о том, что провел электрический кабель от трансформатора до карьера «Луговой», пояснил, что подсоединить кабель к бутаре не получилось из-за нехватки мощности. В начале апреля 2026 года от сотрудников полиции ему стало известно, что электрический кабель был проведен с нарушениями и причинением вреда лесному фонду Российской Федерации. О том, что в процессе работ по протягиванию электрического кабеля будут повреждаться деревья, Сорокин О.Ю. ему не сообщал. Он Сорокину О.Ю. таких указаний не давал. Сотрудниками полиции были изъяты: экскаватор, фронтальный погрузчик, бензопила, которые принадлежат ООО «Механизированная колонна №» и предоставлялись на производственный участок для осуществления работ (л.д.48-49 том 2).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности главного энергетика ООО «Механизированная колонна №», является ответственным за электрооборудование. ДД.ММ.ГГГГ технический директор Сорокин О.Ю. на совещании сообщил, что необходимо проложить электрический кабель по опорам вдоль железной дороги от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговое» в Тайшетском районе, сказал, что предоставит экскаватор, фронтальный погрузчик, автомобиль марки «Соболь», необходимо задействовать электриков, плотников. В конце февраля 2026 года от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговой» был произведен монтаж электрического кабеля по деревянным опорам протяженностью 1,5 км, часть была проведена по имеющейся старой дороге, однако по длине кабеля не хватило, в связи с чем Сорокин О.Ю. дал указание проложенный кабель демонтировать и провести его через сделанную просеку напрямую до карьера «Луговой». В начале марта 2026 года демонтировали электрический кабель и проложили его через уже сделанную просеку. Электрик ФИО14 бензопилой спилил на двух деревьях ветки, так как они мешали проведению кабеля, больше при нем никто деревья не ломал, не пилил, не повреждал до степени прекращения роста. Он таких указаний не давал. Просека, сделанная напрямую от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговой», уже была проложена при помощи техники, он видел в просеке переломанные деревья, молодые деревья были повреждены до степени прекращения роста (л.д.135-137 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» машинистом фронтального погрузчика, в его должностные обязанности входит перемещение и укладка песчано-гравийной смеси, выполнение землеройных и карьерных работ в карьере «Луговой» в Тайшетском районе. В конце февраля 2026 года главный энергетик ФИО13 поручил ему прочистить дорогу от карьера до старой дороги, где расположены деревянные столбы, для прокладки электрического кабеля. При расчистке дороги фронтальным погрузчиком он мелколесье и деревья не ломал, так как там уже существовала старая дорога. По указанию технического директора Сорокина О.Ю. он фронтальным погрузчиком чистил от снега дорогу от первого столба со стороны карьера «Луговой» до железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района рядом с опорными столбами, для проезда техники. В ходе работы вместе со снегом пришлось ломать мелколесье, деревья до степени прекращения роста. Сорокин О.Ю. говорил, что имеются разрешительные документы на расчистку дороги, он ему поверил, так как тот являлся его руководителем. В дальнейшем от работников их организации ему стало известно, что при прокладке электрического кабеля от трансформаторной будки до карьера, по длине не хватило электрического кабеля. В начале марта 2026 года ему позвонил Сорокин О.Ю. и дал указание проехать по следам экскаватора и прочистить дорогу для проезда техники, сказал, что имеются разрешительные документы. Он приехал в карьер «Луговой» и по имеющимся следам от экскаватора на фронтальном погрузчике по сделанной просеке расчищал дорогу, ковшом ломал мелколесье, деревья до степени прекращения роста. В ходе расчистки был уничтожен молодой подсад породы сосна, осина. Также машинист экскаватора ФИО30 очищал дорогу от снега и деревьев, ковшом ломал мелколесье и деревья. Таким образом, они расчистили дорогу для проезда техники и прокладки электрического кабеля. Через несколько дней по поручению начальника участка ФИО18 он помогал электрикам пробрасывать электрический кабель по стволам деревьев. При этом, главный энергетик ФИО13 бензопилой отпиливал ветки и сучья на растущих деревьях для удобства монтажа кабеля, а плотник бензопилой отпиливал пни от сломанных деревьев (л.д.174-176 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работал в ООО «Механизированная колонна №» электриком, в его обязанности входило монтаж, техническое обслуживание, ремонт электросетей и оборудования. Их организация осуществляет добычу песчано-гравийной смеси в карьере «Луговой», расположенном в Тайшетском районе. В декабре 2025 года в карьере была установлена бутара для переработки песчано-гравийной смеси, которая работала от дизельной электростанции. Поскольку на бутару затрачивалось много дизельного топлива, то руководством, а именно техническим директором Сорокиным О.Ю. и главным энергетиком ФИО13, было принято решение провести электрический кабель от трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговой». Сорокин О.Ю. пояснил, что имеются все необходимые разрешительные документы. В конце февраля 2026 года, по прибытию на участок лесного массива, расположенного на старой дороге между железнодорожной станцией 2-й Разъезд и карьером «Луговое», он увидел, что старая дорога уже очищена от снега фронтальным погрузчиком, около деревянных столбов было повреждено до степени прекращения роста мелколесье. Когда крепили электрический кабель к столбам, то видел пни от деревьев, но кто их спиливал, не знает. Работу по прокладке электрического кабеля проводили несколько дней, при нем деревья никто не спиливал. Поскольку до карьера «Луговой» не хватило длины электрического кабеля, то в начале марта ФИО13 дал указание демонтировать данный кабель с деревянных опор и перекидывать его на другую просеку. Кто делал новую просеку, он не видел, но когда там устанавливали кабель, то ФИО14 спиливал бензопилой с деревьев ветки, которые мешали производить монтаж (л.д.197-199 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» грохотовщиком, в его обязанности входило просеивание песка на бутаре при добыче песчано-гравийной смеси в карьере «Луговой». В конце февраля 2026 года он помогал цеплять крепежи к опорным столбам для протягивания электрического кабеля от трансформатора до карьера «Луговой» для присоединения к бутаре. 26 февраля он совместно с другими работниками организации приехали к двойному опорному столбу, расположенному между карьером и железнодорожной станцией 2-й Разъезд Тайшетского района, где машинист ФИО8 на фронтальном погрузчике чистил старую дорогу от снега. В это время приехал технический директор Сорокин О.Ю. и дал ему указание бензопилой спилить деревья, которые мешали подъезду техники к опорным столбам и протягиванию электрического кабеля, пояснил, что имеются документы, разрешающие рубку деревьев. В процессе работы он спилил одно дерево породы сосна и три дерева породы береза, после чего ездила техника и спиленные деревья убирала в стороны, расчищала дорогу. Больше при нем никто деревья не ломал и не спиливал (л.д.187-189 том 1, л.д.72-73 том 2).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работал в ООО «Механизированная колонна №» в должности плотника, руководителем являлся технический директор Сорокин О.Ю. В феврале 2026 года Сорокин О.Ю. поручил ему помогать электрикам подготовить подъезд для протягивания электрического кабеля к бутаре в карьер, при этом, сказал, что если протягиванию кабеля будут мешать деревья, то их необходимо спилить, разрешающие документы для этого имеются. За ним была закреплена бензопила «Штиль», которую он взял с собой. Когда он и другие работники прибыли в карьер, то там уже работал фронтальный погрузчик, который расчищал снег по старой дороге в сторону железнодорожной станции 2-й Разъезд. Он и Крутько спилили по одному дереву породы сосна, которые мешали протягиванию электрического кабеля. В процессе работы ФИО17 брал у него бензопилу, которой спиливал ветки на деревьях, а также пни от обломанных деревьев. Больше никто при нем деревья не ломал и не спиливал. В начале марта по указанию Сорокина О.Ю. он помогал демонтировать протянутый кабель и устанавливать его в другой просеке, которая уже была сделана. Было видно, что новая просека была сделана техникой, так как были сломаны деревья и очищен снег (л.д.219-221 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» в должности машиниста экскаватора, в его должностные обязанности входит разработка, погрузка песчано-гравийной смеси в карьере «Луговое» вблизи железнодорожной станции 2-й Разъезд в Тайшетском районе. В конце февраля 2026 года технический директор Сорокин О.Ю. поручил ему помогать электрикам проводить электрический кабель для проведения электричества в карьер. На экскаваторе он помогал тянуть кабель при помощи ковша от железнодорожного трансформатора вдоль железной дороги по деревянным опорам. Работали два дня, при нем никто деревья не спиливал, не повреждал (л.д.133-134 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» вахтовым методом в должности автослесаря, в его обязанности входит работа на бутаре по очистке песка от камня в карьере песчано-гравийной смеси. В конце февраля 2026 года по указанию технического директора Сорокина О.Ю. он совместно с другими сотрудниками организации осуществляли протяжку электрического кабеля по деревянным опорам вдоль старой дороги от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговой», для подключения электричества к бутаре в карьере. Перед тем как цеплять крепежи к столбам, один из сотрудников фронтальным погрузчиком чистил дорогу от снега и повреждал мелкий подрост до степени прекращения роста. В последующие дни работы при нем никто больше деревья не повреждал и не спиливал (л.д.138-139 том 2).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» в должности начальника участка, в его должностные обязанности входит организация работы производственного участка, контроль работы в карьере песчано-гравийной смеси «Луговое», расстановка техники и механизаторов. В начале марта 2026 года технический директор Сорокин О.Ю. дал ему распоряжение предоставить экскаватор и фронтальный погрузчик для работы с электриками в железнодорожную станцию 2-й Разъезд Тайшетского района. Он на экскаваторе отправил машиниста ФИО11, а на фронтальном погрузчике машиниста ФИО8 и машиниста ФИО17 Также, через несколько дней по указанию Сорокина О.Ю. он отправлял машиниста ФИО8 на фронтальном погрузчике для работы с электриками и плотниками. В апреле 2026 года от главного энергетика ФИО13 ему стало известно о том, что того вызывали сотрудники полиции по факту незаконно сделанной просеки в лесосеке. Технику для работы с электриками и плотниками он отправлял по указанию Сорокина О.Ю., но не знал, что те будут делать новую просеку через лесополосу (л.д.43-45 том 2).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» в должности бульдозериста, но управлял и экскаватором. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ начальник участка ФИО18 отправил его на экскаваторе в железнодорожную станцию 2-й Разъезд Тайшетского района для помощи электрикам в монтаже электрического кабеля. Технический директор Сорокин О.Ю. дал ему указание протоптать экскаватором путь от деревянного столба через лесополосу напрямую до карьера «Луговое», то есть сделать новую просеку, сказал, что имеются разрешающие документы. Он экскаватором протоптал новый путь через лес, повредил мелколесье до степени прекращения роста. В начале апреля 2026 года от сотрудников полиции ему стало известно, что он незаконно повредил деревья, так как не было разрешающих документов. Также другой машинист на фронтальном погрузчике расчищал новую просеку от растущих деревьев, мелколесья и снега.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» в должности электрика. В начале марта 2026 года по указанию главного энергетика ФИО13 он и электрик ФИО19 демонтировали электрический кабель с деревянных опор, расположенных вдоль железнодорожного полотна от железнодорожной станции 2-й Разъезд, установленных в лесном массиве, так как кабеля не хватило по длине до бутары в карьере «Луговое», необходимо было протянуть кабель через новую просеку, сделанную в лесополосе. Когда монтировали кабель через новую просеку, то он не видел чтобы кто-то спиливал ветки с деревьев, никто не повреждал деревья до степени прекращения роста (л.д.195-196 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО36., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» в должности столяра. В начале марта 2026 года технический директор Сорокин О.Ю. поручил плотнику ФИО10 помогать снимать кабель с опор, а ФИО10 попросил его ему помочь. На тот момент новая просека от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговое» уже была сделана, в ней были повреждены до степени прекращения роста мелколесье, деревья переломлены, снег расчищен. За один день они демонтировали кабель, а в течение следующих двух дней монтировали кабель к стволам деревьев в новой просеке. Электрики бензопилой спиливали ветки на деревьях, которые мешали монтажу. ФИО10 спиливал под корень обломанные пни деревьев, для проезда спецтехники (л.д.200-201 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» машинистом фронтального погрузчика. ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника участка ФИО18 он поехал к железнодорожной станции 2-й Разъезд совместно с электриками прокладывать электрический кабель по деревянным опорам. Он поднимал на ковше погрузчика электриков к опорам, а те фиксировали кабель на опорах. Кабель был проброшен по 20 опорам со стороны железнодорожной станции 2-й Разъезд в сторону карьера «Луговое», до конца электрического кабеля не хватило. Когда он приехал на место, то дорога вдоль железнодорожного полотна вглубь леса уже была расчищена, пни от спиленных деревьев он не видел, при нем никто деревья не спиливал, мелколесье до степени прекращения роста не повреждал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 отправил его помогать электрикам снимать электрический кабель с деревянных опор при помощи фронтального погрузчика. В этот день увидел, что от столба, расположенного со стороны железнодорожной станции 2-й Разъезд в сторону карьера «Луговое», сделана новая просека, расчищен снег, повреждены деревья до степени прекращения роста. Кто делал новую просеку и расчищал снег, он не знает. При монтаже нового электрического кабеля никто деревья не спиливал, ветки деревьев не ломал. Он видел у плотника ФИО10 бензопилу, с которой тот уезжал с производственного участка (л.д.9-10 том 2).

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» водителем, доставляет работников базы в карьер и обратно до производственной базы. Работал вахтовым методом с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, привозил обед в лес работникам, когда они занимались монтажом электрического кабеля со стороны железнодорожной станции 2-й Разъезд в сторону карьера «Луговое». При нем никто деревья не спиливал, не повреждал до степени прекращения роста. В создании новой просеки участия не принимал, когда ее расчищали он не знает (л.д.206-207 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» машинистом фронтального погрузчика. В начале марта 2026 года по поручению главного энергетика он выезжал в карьер, где электрики в лесной просеке протягивали электрический кабель, он ковшом поднимал их к деревьям, на которых они фиксировали дополнительный кабель. Просека была расчищена от железнодорожной станции 2-й Разъезд в сторону карьера «Луговой». Было видно, что просека сделана недавно, так как еще не была засыпана снегом и вдоль просеки лежали поврежденные молодые деревья (л.д.138-139 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Механизированная колонна №» охранником. В проведении электрического кабеля от железнодорожной станции 2-й Разъезд в сторону карьера «Луговой», в дальнейшем его демонтаже и проведении нового кабеля, он участия не принимал. Когда в карьер через лесополосу было проведено электроснабжение, ему неизвестно. При нем никакая техника работу в карьере не осуществляла. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него был изъят экскаватора марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака (л.д.208-209 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в ООО «Механизированная колонна №» кладовщиком. На производственном участке находится разная техника, в том числе фронтальный погрузчик, на котором работал машинист ФИО8. На складе хранится бензопила, которая числится за плотником ФИО10. Погрузчик и бензопилу добровольно желает выдать (л.д.240-241 том 1).

Из показаний специалиста ФИО24, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела по Тайшетскому участковому лесничеству ГКУ Иркутской области «Тайшетское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ при проведении патрулирования лесов с целью выявления нарушений требований лесного законодательства на территории Тайшетского лесничества, выявлено проведение работ по разработке карьера «Луговой» по добыче песчано-гравийной смеси на участке арендатора ООО «Механизированная колонна №». Карьер расположен на расстоянии 9 км от 11 км старой автомобильной дороги «Тайшет-Шелаево», к нему по участку лесного фонда РФ проведен электрический кабель в выделах № 28, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лестничества Тайшетского лесничества. Кабель проведен с западной стороны карьера от железнодорожной станции 2-й Разъезд по деревянным столбам, по трехногим опорам до просеки. В выделах № 28, 30, 31, 33, 38, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № Юртинского участкового лестничества Тайшетского лесничества с восточной стороны по участкам лесного фонда РФ около деревянных столбов проведена дорога вдоль железнодорожного полотна, затем вглубь леса, до карьера «Луговой». Вследствие проведения дороги в просеке и на дороге был уничтожен (поврежден) молодняк естественного происхождения (подрост) породы сосна и осина до степени прекращения роста на площади 0,972 га, техникой (экскаватором, погрузчиком), выкорчеван, переломлен. В выделах №, 30, 33, 38 обнаружены свежеспиленные пни от деревьев породы береза в количестве 7 штук, сосна в количестве 2 штук, осина в количестве 1 штуки, общим объемом 4,05 куб.м. Установлено, что деревья спилены бензопилой, стволы деревьев от пней переломлены техникой. В выделах № 28, 40, 43 уничтожены (повреждены) деревья до степени прекращения роста, сломаны и вывернуты с корнями техникой: породы береза в количестве 11 штук, сосна в количестве 6 штук, осина в количестве 4 штук, общим объемом 2,205 куб.м. Стволы деревьев переломлены техникой (экскаватором, погрузчиком), являются неликвидными. По спилам пней и уничтоженным до степени прекращения роста лесным насаждениям установлено, что лесонарушение совершено в конце февраля и начале марта 2026 года. Людей, бензопил и техники на месте не обнаружено. В данном участке лесного массива разрешающих документов на рубку деревьев не выдавалось. Лесному фонду Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области в результате незаконной рубки и незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, причинен ущерб в общей сумме 198 002 рубля, являющийся особо крупным размером (л.д.46-47 том 2).

Из показаний специалиста ФИО25, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего инспектора отдела по Тайшетскому участковому лесничеству ГКУ Иркутской области «Тайшетское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции выезжали на осмотр места происшествия – участок лесного массива, где заместителем начальника отдела по Тайшетскому участковому лесничеству ГКУ Иркутской области «Тайшетское лесничество» ФИО24 была обнаружена незаконная рубка и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений. По участку лесного фонда РФ до карьера «Луговой» проведен электрический кабель в выделах № 28, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лестничества Тайшетского лесничества. Кабель проведен с западной стороны карьера от железнодорожной станции 2-й Разъезд по деревянным столбам, по трехногим опорам до просеки. В выделах № 28, 30, 31, 33, 38, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лестничества Тайшетского лесничества с восточной стороны по участкам лесного фонда РФ около деревянных столбов проведена дорога вдоль железнодорожного полотна, затем вглубь леса, до карьера «Луговой». Вследствие проведения дороги в просеке и на дороге был уничтожен (поврежден) молодняк естественного происхождения (подрост) породы сосна и осина до степени прекращения роста на площади 0,972 га, техникой (экскаватором, погрузчиком), выкорчеван, переломлен. В выделах № 28, 30, 33, 38 обнаружены свежеспиленные пни от деревьев породы береза в количестве 7 штук, сосна в количестве 2 штук, осина в количестве 1 штуки, общим объемом 4,05 куб.м. Установлено, что деревья спилены бензопилой, стволы деревьев от пней переломлены техникой. В выделах № 28, 40, 43 уничтожены (повреждены) деревья до степени прекращения роста, сломаны и вывернуты с корнями техникой: породы береза в количестве 11 штук, сосна в количестве 6 штук, осина в количестве 4 штук, общим объемом 2,205 куб.м. Стволы деревьев переломлены техникой (экскаватором, погрузчиком), являются неликвидными. По спилам пней и уничтоженным до степени прекращения роста лесным насаждениям установлено, что лесонарушение совершено в конце февраля и начале марта 2026 года. Людей, бензопил и техники на месте не обнаружено. В данном участке лесного массива разрешающих документов на рубку деревьев не выдавалось. Лесному фонду Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области в результате незаконной рубки и незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, причинен ущерб в общей сумме 198 002 рубля, являющийся особо крупным размером (л.д.70-71 том 2).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, не представлены обоснованные основания и подсудимым. Показания потерпевшего и свидетелей являются стабильными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. В связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей подтверждаются протоколами очных ставок и протоколами проверок показаний на месте.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО11 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-154 том 1), свидетель ФИО11 показал, что в начале марта 2026 года технический директор Сорокин О.Ю. дал ему указание протоптать экскаватором путь от трансформаторной подстанции железной дороги через лесополосу напрямую до карьера «Луговое», то есть сделать новую просеку, для того чтобы протянуть электрический кабель. Он экскаватором протоптал новый путь через лес, повредил мелколесье до степени прекращения роста. На тот момент он не знал, что не было разрешающих документов.

Аналогичные показания свидетель ФИО11 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168-173 том 1).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО10 и свидетелем ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.222-223 том 1), свидетели показали, что в конце февраля 2026 года техническим директором Сорокиным О.Ю. было дано указание подготовить подъезд к опорным столбам, спилить деревья для проведения электрического кабеля в карьер «Луговой» для подачи электричества к бутаре. Бензопилой они спилили несколько деревьев, которые мешали проведению кабеля. О том, что рубка являлась незаконной, они не знали, думали, что все необходимые разрешающие документы у Сорокина О.Ю. имелись.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО31 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53 том 2), свидетель ФИО31 показал, что он состоит в должности генерального директора ООО «Механизированная колонна №». В феврале 2026 года он дал указание техническому директору Сорокину О.Ю. протянуть электрический кабель от электрического железнодорожного трансформатора, расположенного в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района до карьера «Луговое», для подачи электричества на оборудование. При этом, он не давал Сорокину О.Ю. указание спиливать деревья и повреждать до степени прекращения роста лесные насаждения, для того, чтобы протянуть кабель коротким путем. Сорокин О.Ю. его уведомил о том, что не хватило мощности до карьера, но он не давал тому указание делать новую просеку через лесополосу.

Сорокин О.Ю. полностью в данной части поддержал показания свидетеля ФИО31

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО10 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55 том 2), свидетель ФИО10 показал, что в конце февраля 2026 года Сорокин О.Ю. дал ему указание бензопилой спилить деревья в районе железнодорожной станции 2-й Разъезд, если они будут мешать монтажу электрического кабеля. Он спилил одно растущее дерево между железнодорожной станции 2-й Разъезд и карьером «Луговое». В начале марта 2026 года по указанию Сорокина О.Ю. он помогал электрикам снимать электрический кабель с опорных столбов и протягивать его в новой просеке через лесополосу напрямую от железнодорожной станции 2-й Разъезд до карьера «Луговое», он бензопилой спиливал уже обломанные деревья в новой просеке, чтобы они не мешали проезду техники. О том, что на рубку не имеется разрешающих документов, он не знал.

Сорокин О.Ю. полностью в данной части поддержал показания свидетеля ФИО10

Аналогичные показания свидетель ФИО10 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.224-230 том 1).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО8 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57 том 2), свидетель ФИО8 показал, что в конце февраля 2026 года по указанию Сорокина О.Ю. фронтальным погрузчиком чистил дорогу около опорных столбов для прокладки электрического кабеля, повреждая мелкий подрост. В начале марта 2026 года по указанию Сорокина О.Ю. фронтальным погрузчиком чистил новую просеку через лесополосу от карьера «Луговой» до железнодорожной станции 2-й Разъезд, повреждая ковшом до степени прекращения роста мелкий подрост и деревья породы сосна, осина и береза. О том, что не имеется разрешающих документов, он не знал.

Сорокин О.Ю. полностью в данной части поддержал показания свидетеля ФИО8

Аналогичные показания свидетель ФИО8 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-186 том 1).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО18 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59 том 2), свидетель ФИО18 показал, что в начале марта 2026 года по указанию Сорокина О.Ю. предоставлял технику для работы с электриками по монтажу электрического кабеля. Водитель ФИО11 на экскаваторе ездил в железнодорожную станцию 2-й Разъезд, два дня отправлял машиниста Сизова на фронтальном погрузчике, машиниста ФИО17. О том, что техникой будет делаться новая просека через лесополосу, не знал.

Сорокин О.Ю. полностью в данной части поддержал показания свидетеля ФИО18

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО9 и Сорокиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75 том 2), свидетель ФИО9 показал, что в конце февраля 2026 года техническим директором Сорокиным О.Ю. было дано указание подготовить подъезд к опорным столбам, спилить деревья для проведения электрического кабеля в карьер «Луговой» для подачи электричества к бутаре. Бензопилой он спилил несколько деревьев, которые мешали проведению кабеля. О том, что рубка являлась незаконной, он не знал, думал, что все необходимые разрешающие документы у Сорокина О.Ю. имелись.

Сорокин О.Ю. полностью в данной части поддержал показания свидетеля ФИО9

Аналогичные показания свидетель ФИО9 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.190-194, 231-236 том 1).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-167 том 1), Сорокин О.Ю. показал, что в начале марта 2026 года он дал указание ФИО11 экскаватором сделать просеку через участок лесного массива, расположенный в железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района, в выделах № 28, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества в сторону карьера «Луговой», в которой были повреждены до степени прекращения роста деревья. Просека сделана для протягивания электрического кабеля для оборудования «Грохот барабанного типа», установленного в карьере «Луговой».

В судебном заседании подсудимый Сорокин О.Ю. подтвердил, что добровольно, без какого-либо принуждения участвовал в очных ставках со свидетелями, которые подробно рассказали об обстоятельствах незаконной рубки деревьев и их повреждения до степени прекращения роста по его указанию. О том, что у него не имеется разрешительных документов, свидетели не знали, с ним в сговоре не состояли. Оснований оговаривать его у свидетелей не имеется. С их показаниями он согласен полностью.

В связи с чем, данные следственные действия суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и позволяющими положить их в основу обвинительного приговора.

Согласно заявлению заместителя директора ГКУ «Тайшетское лесничество» ФИО26, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району № от 16.03.2026 (л.д.4 том 1), в выделах 28, 30, 33, 38 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества обнаружены свежеспиленные пни от деревьев породы сосна диаметром 16,24 см. в количестве 2шт., свежеспиленные пни от деревьев породы береза диаметром от 16 до 32 см. в количестве 7шт., свежеспиленный пень от дерева породы осина диаметром 20 см. в количестве 1шт. Древесина на месте лесонарушения отсутствовала. Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, составил 45 962 рубля. В выделах 28, 40, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества обнаружены деревья, поврежденные до степени прекращения роста, сломаны и вывернуты с корнями. Пни от сломанных деревьев породы сосна 6шт. диаметром 8, 12 см., пни от сломанных деревьев породы береза в количестве 11 шт. диаметром 12, 16 см., пни от сломанных деревьев породы осина в количестве 4 шт. диаметром 12 см. Ущерб, причиненный в результате уничтожения деревьев до степени прекращения роста, составил 22 980 рублей. Уничтожен молодняк естественного происхождения (подрост хвойных и лиственных пород) до степени прекращения роста на площади 0,972 га. Ущерб, причиненный в результате прекращения роста молодняка, составил 129 060 рублей.

Согласно акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном заместителем начальника отдела по Тайшетскому участковому лесничеству ГКУ Иркутской области «Тайшетское лесничество» ФИО24, местом совершения лесонарушения установлено Тайшетское лесничество Юртинское участковое лесничество тех.участок № <адрес> выдела 28, 30, 31, 33, 38, 40, 42, 43 на площади 0,972 га., на котором была произведена незаконная рубка деревьев, а также повреждены деревья до степени прекращения роста, поврежден молодняк естественного происхождения до степени прекращения роста (л.д.5-8 том 1). Составлена схема лесного участка, с изображением границ квартала № и местом незаконной рубки и незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений (л.д.16 том 1).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-32 том 1), установлено, что в железнодорожной станции 2-й Разъезд расположен деревянный опорный столб, к которому от железнодорожного электрического трансформатора присоединен электрический кабель, протянут по деревянным опорам до просеки и по растущим деревьям через просеку, сделанную через лесной массив до карьера «Луговой», по участку лесного фонда Российской Федерации в выделах №, 38, 40, 41, 43 квартала № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества. В просеке и на дороге, расположенной вдоль железнодорожного полотна, уничтожен (поврежден) до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения (подрост) породы сосна и осина на площади 0,972 га (выкорчеван, переломан). Обнаружены свежеспиленные пни от деревьев породы береза, сосна, осина, в общем количестве 10 штук. Стволы деревьев от пней переломлены техникой. Уничтожены (повреждены) до степени прекращения роста деревья, сломаны и вывернуты с корнями техникой: породы береза, сосна, осина, в общем количестве 21 шт. Ликвидной древесины не обнаружено. Установлено, что лесонарушение совершено в конце февраля – начале марта 2026 года.

Согласно расчету ущерба, уничтоженных или поврежденных лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста (л.д.9 том 1), в квартале № 10 выделах 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 Технического участка № 12, уничтожен молодняк естественного происхождения до степени прекращения роста, на общей площади 0,972 га. Сумма вреда составила 129 060 рублей.

Согласно расчету вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки деревьев и перечетной ведомости № деревьев в выделах №, 30, 33, 38 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, сумма вреда, причиненного незаконной рубкой деревьев, составила 45 962 рубля (л.д.10, 11 том 1).

Согласно расчету вреда, причиненного государству в результате уничтожения деревьев до степени прекращения роста и перечетной ведомости № уничтоженных или поврежденных деревьев до степени прекращения роста в выделах № 28, 40, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, сумма вреда, причиненного в результате уничтожения и повреждения деревьев до степени прекращения роста деревьев, составила 22 980 рублей (л.д.12, 13 том 1).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – карьера по добыче песчано-гравийной смеси «Луговой», расположенном в 1,5 км от железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района, в котловане обнаружены: оборудование для дробления ПГС, подключенное к электроснабжению, экскаватор марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака (л.д.40-44 том 1).

Экскаватор был изъят, осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.16-21, 37-39 том 2).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.244-246 том 1), у свидетеля ФИО23 были изъяты: фронтальный погрузчик марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака и бензопила марки «Штиль МС 180». Изъятые предметы были осмотрены (л.д.1-6, 11-12 том 2) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.7, 13 том 2).

Согласно представленных документов (л.д.23-24, 25-27, 28-29, 32-33, 69, 140-143 том 2), экскаватор марки «ЛИУГОНГ» модели «ЦЛГ933Е» без государственного регистрационного знака, фронтальный погрузчик марки «Шантуй» модели «СЛ50ВН» без государственного регистрационного знака зарегистрированы на юридическое лицо: ООО «Механизированная колонна №», генеральным директором является Парфёнов С.В., техническим директором Сорокин О.Ю. (л.д.48-56, 79-97, 102-108 том 1).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Доказательства являются относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Сорокина О.Ю. в незаконной рубке лесных насаждений, а равно повреждению до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, достоверно установлена и бесспорно доказана.

Признательные показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они являются стабильными, последовательными и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. У свидетелей и представителя потерпевшего отсутствуют основания оговаривать подсудимого Сорокина. Не представлены таковые основания в судебном заседании и подсудимым. Данные протокола осмотра места происшествия, осмотра предметов, документов, свидетельские показания, экспертные заключения подтверждают показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о том, каким именно образом подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений, а равно совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений.

Вину подсудимого Сорокина О.Ю. суд считает доказанной в совершении незаконной рубки лесных насаждений, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере, а действия его квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что именно Сорокин О.Ю., являясь техническим директором ООО «Механизированная колонна №», имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки и повреждения лесных насаждений путем полного отделения их от корней до прекращения их роста на территории Тайшетского района Иркутской области, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел, Сорокин О.Ю., управляя производством по разработке и добыче песчано-гравийной смеси, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, выраженной в подключении бутары «Барабанный грохот» к стационарной электросети вместо использования дизель-генератора, которая обеспечивает сокращение затрат на топливо за счет разницы в стоимости киловатта энергии, понимая, что не имеет разрешающих документов на рубку и повреждение лесных насаждений, в конце февраля и начале марта 2026 года направил к железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области для расчистки существующей дороги от карьера песчано-гравийной смеси, расположенного на участке недр «Луговой» вдоль опорных деревянных столбов до железнодорожной станции 2-й Разъезд Тайшетского района Иркутской области, а также для создания новой просеки, работников ООО «Механизированная колонна №», которые при помощи фронтального погрузчика, экскаватора, а также бензопилы, расчистили дорогу техникой, повредив лесные насаждения, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста, а также совершили рубку деревьев, путем полного отделения их от корней до прекращения их роста, тем самым подготовив проезд для техники и подъезд к опорным деревянным столбам для протягивания электрического кабеля. Введя их при этом в заблуждение о законности своих действий, о имеющихся у него разрешающих документов на рубку деревьев.

В результате преступных действий Сорокина О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах № 28, 30, 33, 38 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, вдоль дороги совершена незаконная рубка лесных насаждений, отделения их от корней до степени прекращения их роста и в просеке совершено повреждение лесных насаждений, отделения их от корней до степени прекращения их роста: 7 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 16см-2шт., 20см-3шт., 24см-1шт., 32см-1шт., объемом 2,9 куб.м.; 2 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметрами без учета сбежистости: 16см-1шт., 24см-1шт., объемом 0,76 куб.м.; 1 сырорастущее дерево породы осина, диаметрами без учета сбежистости 20см, объемом 0,39 куб.м., отделив их от корней до степени прекращения их роста, в общем количестве 10 штук, общим объемом 4,05 куб.м.. Таким образом, размер вреда при незаконной рубке и незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на вышеуказанном участке лесного массива – породы сосна в количестве 2 штук, объемом 0,76 куб.м. составил 15 535 рублей, породы береза в количестве 7 штук, объемом 2,9 куб.м. составил 29 639 рублей, породы осина в количестве 1 шт., объемом 0,39 куб.м. составил 788 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива защитных лесов (зеленой зоне, защитной полосе вдоль железной дороги), расположенном в выделах № 28, 40, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества координаты расположения N 56.02124 – Е 98.20949, в просеке совершено повреждение лесных насаждений, отделив их от корней до степени прекращения их роста и выкорчевывание с корнями лесных насаждений до степени прекращения их роста – 11 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами без учета сбежистости: 12см-9шт., 16см-2шт., объемом 1, 282 куб.м.; 6 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметрами без учета сбежистости: 8см-3шт., 12см-3шт., объемом 0,435 куб.м.; 4 сырорастущих деревьев породы осина, диаметрами без учета сбежистости 12см., объемом 0,488 куб.м., в общем количестве 21шт., общим объемом 2, 205 куб.м.. Таким образом, размер вреда при незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на вышеуказанном участке лесного массива – породы сосна в количестве 6шт., объемом 0,435 куб.м. составил 8 892 рубля; породы береза в количестве 11 штук, объемом 1, 282 куб.м. составил 13 102 рубля; породы осина в количестве 4шт., объемом 0,488 куб.м. составил 986 рублей.

Таким образом, Сорокин О.Ю., в результате, совершенных им, повреждения молодняка естественного происхождения и подроста породы сосна, осина на площади 0,972 га., незаконной рубки и незаконного повреждения лесных насаждений, до степени прекращения их роста породы сосна, береза, осина в общем количестве 31шт., общим объемом 6,255 куб.м., в выделах 28, 30, 31, 33, 38, 40, 41, 43 квартала № 10 Технического участка № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, причинил лесному фонду Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб в сумме 198 002 рубля, что является крупным размером.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого Сорокина О.Ю. судом учитывается, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и ранее не состоял, каких-либо ограничений по состоянию здоровья не выявлено, травм не имел, родственников, страдающих психическими заболеваниями, состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра, не имеет, являлся военнообязанным лицом без ограничений по состоянию здоровья, связанных с психическими расстройствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Сорокин О.Ю. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено, ходатайств таковых от участников процесса не поступило.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: активное способствование подсудимого Сорокина О.Ю. расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; наличие малолетних детей у подсудимого; полное возмещение причиненного ущерба.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние подсудимого Сорокина О.Ю. в содеянном, состояние его здоровья (наличие всех имеющихся заболеваний), наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Как личность Сорокин О.Ю. характеризуется в целом положительно, не судим на момент совершения преступления, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен официально, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер совершенного деяния, учитывая характеристику личности подсудимого Сорокина О.Ю., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения его к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и с учетом его материального и семейного положения, полагает необходимым назначить Сорокину О.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде штрафа, что будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

С учетом положительной характеристики личности подсудимого Сорокина О.Ю., полного возмещения причиненного ущерба, совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать альтернативные виды наказаний, предусмотренные ч.3 ст.260 УК РФ в виде принудительных работ и лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого Сорокина О.Ю. суд не находит. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при назначении наказания подсудимому, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Также, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его высокой общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по ст.260 ч.3 УК РФ на менее тяжкую по правилам ст.15 ч.6 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор Черемховского районного суда Иркутской области от 30 марта 2026 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Сорокина О. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, с зачислением его на счет получателя денежных средств: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, счет получателя средств № 03100643000000013400, счет банка получателя («Единый казначейский счет») № 40102810145370000026. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 256 36 000, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 18873826000151010281.

Меру пресечения осужденному Сорокину О.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1) акт о лесонарушении № 3 от 13.03.2026; расчет ущерба, уничтоженных и поврежденных лесных культур; расчет вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений; перечетную ведомость № 1; расчет вреда, причиненного государству в результате уничтожения деревьев до степени прекращения роста; перечетную ведомость об уничтоженных и поврежденных деревьях; схему лесного участка незаконной рубки и незаконного повреждения до прекращения степени роста лесных насаждений; копию приказа о приеме на работу и копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции технического директора; копию лицензии на пользование недрами (с приложением); копию свидетельства ИНН; копии договоров аренды недвижимого имущества; копию договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД»; копию дополнительного соглашения; копию свидетельства о государственной регистрации и прохождения технического осмотра техники; копии документов на технику – оставить при материалах уголовного дела; 2) бензопилу марки «Штиль МС180» заводской №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ООО «Механизированая колонна №»; 3) фронтальный погрузчик марки «SHANTUI» модели «SL50WN» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года производства, оборудованный в передней части навесным оборудованием – ковшом; экскаватор, марки «LIUGONG» модели «CLG933E» без государственного регистрационного знака, заводской (идентификационный) номер техники (рамы) №, год выпуска 2023, оборудованный в передней части навесным оборудованием – ковшом, хранящийся у Сорокина О.Ю. – передать по принадлежности ООО «Механизированая колонна №».

Приговор Черемховского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Судья Н.Г. Яременко