ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Хабаровского транспортного прокурора Распопиной А.А., подсудимого Плясунова С.А., защитника – адвоката Воронкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Судомойкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плясунова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Плясунов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Плясунов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в холле первого этажа Железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, проходя рамку металлодетектора, увидев на ленте интроскопа корзинку, в которой лежали сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra» и беспроводные наушники марки «JBL Wave 200TWS», в результате внезапно возникшего преступного, корыстного умысла, направленного на тайное хищение указанного чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что никто из присутствующих не наблюдает за его действиями и нет препятствий для совершения преступления, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, рукой с ленты интроскопа взял корзину, из которой извлек рукой беспроводные наушники марки «JBL Wave 200TWS» в кейсе черного цвета стоимостью 5000 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra» стоимостью 35000 рублей 00 копеек, с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом и сим-картой оператора связи ПАО «МТС», после чего, убрав похищенное имущество в карман надетой на нем куртки, и удерживая его таким способом при себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым незаконно, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив своими умышленными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей 00 копеек.
Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Плясунова С.А. за примирением сторон, мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимому он не имеет.
Защитник - адвокат Воронков А.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении Плясунова С.А. за примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что подсудимый судимостей не имеет, ущерб возместил путем возвращения похищенного, извинился перед потерпевшим.
Подсудимому Плясунову С.А. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Подсудимый Плясунов С.А. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что ущерб он возместил в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, извинился перед потерпевшим, основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель Распопина А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что для прекращения дела имеются все основания, предусмотренные законом.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.
Из материалов уголовного дела следует, что Плясунов С.А. судимостей не имеет, в связи с чем, считается лицом, впервые совершившим преступление. Кроме того, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес извинения, примирился с потерпевшим. Преступление, в совершении которого Плясунов С.А. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Плясунову С.А. разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ, то есть по нереабилитирующим основаниям, в число которых входит ст. 25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела по указанному основанию Плясунов С.А. не возражает.
Каких-либо иных препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ уголовно-процессуальный закон не содержит.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плясунова С.А. до вступления постановления суда в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ, а именно:
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra» с силиконовым чехлом и сим-картой и беспроводные наушники марки «JBL Wave 200TWS» необходимо оставить в распоряжении потерпевшего;
- DVD-R диск с хранящимися на нем видеофайлами, 1 отрезок липкой ленты, обработанный дактилоскопическим порошком черного цвета и наклеенный на подложку из бумаги белого цвета размером 45х43х45х44 мм., 1 отрезок липкой ленты, обработанный дактилоскопическим порошком черного цвета, наклеенный на подложку из бумаги белого цвета размером 40х48х40х49 мм. – хранить при деле.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Плясунова Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон /ст. 25 УПК РФ/.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плясунова С.А. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra» с силиконовым чехлом и сим-картой и беспроводные наушники марки «JBL Wave 200TWS» оставить в распоряжении потерпевшего;
- DVD-R диск с хранящимися на нем видеофайлами, 1 отрезок липкой ленты, обработанный дактилоскопическим порошком черного цвета и наклеенный на подложку из бумаги белого цвета, 1 отрезок липкой ленты, обработанный дактилоскопическим порошком черного цвета, наклеенный на подложку из бумаги белого цвета – хранить при деле.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 15 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.Л. Собянина