ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф., при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Чупруновой И.В., защитника адвоката Чисковской А.А., подсудимой Кочетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кочетовой Анны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой:
- 14.06.2016 Ленинским районным судом Еврейской автономной области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.05.2016), к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, 16.11.2020 освобождена по отбытию основного наказания;
- 22.06.2021 мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда ЕАО от 05.10.2022) по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 14.06.2016) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 5 месяцев, освобождена по отбытию основного наказания 13.12.2021;
- 15.06.2022 мировым судей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 22.06.2021), к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 месяца, 24.10.2022 освобождена по отбытию основного наказания, дополнительное наказание отбыла 14.01.2023;
- 29.06.2023 Ленинским районным судом ЕАО по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год. Освобождена 19.01.2024 по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составлял 7 месяцев 24 дня;
осужденной:
- 25.10.2024 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 29.06.2023), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев,
- 24.07.2025 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.10.2024), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев,
21.10.2025 мировым судьей судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.314 УК РФ на основании ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.07.2025), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, под стражей в качестве меры пресечения не содержащейся, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кочетова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Кочетова А.В. в период времени с 17 часов 00 минут 24.05.2024 до 07 часов 17 минут 25.05.2024, находясь в квартире № дома № по ул. Сигнальная в г.Хабаровске, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «Редми 7», стоимостью 6990 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, взяв с подоконника. После чего, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6990 рублей.
В судебном заседании подсудимая Кочетова А.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что с предъявленным ей обвинением согласна, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Кочетова А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кочетовой А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Кочетову А.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, личность Кочетовой А.В., характеризующуюся удовлетворительно, а также ее возраст и влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, считает, что исправление Кочетовой А.В. невозможно без изоляции ее от общества, а наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же назначения иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает назначение дополнительного вида наказания не целесообразным.
Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступления, наличие рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Кочетовой А.В. преступления на менее тяжкую.
Поскольку вышеуказанное преступление совершено Кочетовой А.В. до постановления приговора мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 21.10.2025, окончательное наказание подлежит назначать по правилам ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
Рассматривая исковые требования потерпевшего о взыскании суммы материального ущерба, суд находит их законными и обоснованными. Учитывая, что материальный ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить в отношении Кочетовой А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Семейное положение, возраст, род занятий Кочетовой А.В. не препятствуют ее нахождению под стражей. Каких-либо медицинских документов о невозможности содержания Кочетовой А.В. под стражей по причине неудовлетворительного состояния здоровья суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочетову Анну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 21.10.2025 с наказанием по настоящему приговору, окончательно Кочетовой Анне Викторовне назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 7 (семь) месяцев со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностью являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
Меру пресечения Кочетовой А.В. подписку о невыезде и надлежащей поведении изменить на заключение под стражу, взяв последнюю под стражу в зале суда немедленно. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания Кочетовой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кочетовой А.В. по настоящему делу под стражей с 06.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 21.10.2025.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кочетовой Анны Викторовны в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6990 рублей.
Освободить Кочетову А.В. от уплаты судебных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова