ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф., при секретаре Аксененко О.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тороховой Е.Н., защитника адвоката Логашевой Л.Г., подсудимой Сергеевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сергеевой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Т.Е. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Сергеева Т.Е., не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве учредителя и директора ООО «ТАНТА», в период времени с 00 часов 01 минуты 01.02.2024 по 18 часов 00 минут 14.02.2024, умышленно незаконно предоставила в Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Станционная, 18, сведения о ней, как учредителе и директоре ООО «ТАНТА», не имеющей цели управления данным обществом, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – Сергеевой Т.Е., не имеющем цели управления данным юридическим лицом.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой Т.Е. и освобождении последней от уголовной ответственности на основании примечания к ст.173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Сергеева Т.Е., вину в совершении преступления признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном.
Подсудимая Сергеева Т.Е. ходатайство защитника поддержала, при этом пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеевой Т.Е. по указанному основанию, поскольку преступление не перестало быть общественно-опасным.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
При этом освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.
Согласно примечания к ст.173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подставными лицами в настоящей статье, понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, индивидуальными предпринимателями и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц либо единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом, а также лица, которые являются индивидуальными предпринимателями, у которых отсутствует цель ведения предпринимательской деятельности (п.1). Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей или ст. 173.2 настоящего Кодекса, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления (п.2).
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, в том, что он предоставляет органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания).
Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
Из исследованных материалов уголовного дела и показаний подсудимой Сергеевой Т.Е. следует, что Сергеева Т.Е. как до возбуждения в отношении нее уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия добровольно давала показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ей деяния, в том числе сообщила известные ей сведения о лице, с которым вступила в преступный сговор, сообщила, что она действительно является подставным лицом и у нее отсутствовала цель управления юридическим лицом, а также указала лиц, которые могут дать свидетельские показания. Предоставленная Сергеевой Т.Е. информация об обстоятельствах совершения преступления не была известна правоохранительным органам, имела значение для раскрытия и расследования преступления, признательные показания подсудимой способствовали установлению фактических обстоятельств уголовного дела, правильной юридической оценке содеянного.
Суд, принимая во внимание, что согласно предъявленного обвинения Сергеева Т.Е. является подставным лицом, учитывая, что Сергеева Т.Е., дав признательные показания и сообщив обстоятельства совершения деяния, не известные правоохранительным органам, а также информацию о лицах, которые могут дать свидетельские показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, приходит к выводу, что Сергеева Т.Е. выполнила условия, предусмотренные примечанием 2 к ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сергеева Т.Е. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Доводы государственного обвинителя в обосновании возражений против прекращения уголовного дела в отношении Сергеевой Т.Е. суд считат не обоснованными, поскольку согласно примечанию 2 к ст.173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей или ст. 173.2 настоящего Кодекса, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления. То есть освобождение от уголовной ответственности по данному основанию возможно при выполнении двух условий: лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является подставным лицом, и активное способствование раскрытию и (или) расследованию этого преступления. Иных обязательных условий уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержит. В судебном заседании установлено выполнение указанных условий Сергеевой Т.Е.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для применения в отношении Сергеевой Т.Е. примечания к ст. 173.1Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождения последней от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем уголовное дело в отношении Сергеевой Т.Е. подлежит прекращению на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения в отношении Сергеевой Т.Е.- подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой Татьяны Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Сергеевой Татьяны Евгеньевны подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: регистрационное дело ООО «ТАНТА» – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова