ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении частной жалобы
Город Саянск 24 июля 2026 года
Материал № 11-14/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя – индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 29 апреля 2026 года о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа, установил:
29 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области Нечаевой М.А. возвращено заявление индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа.
23 июня 2026 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, ИП Марениной Г.И. на указанное выше определение мирового судьи подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы заявителем указано, что обжалуемое определение получено заявителем 16 июня 2026 года, то есть по истечении срока обжалования.
В судебном заседании заявитель ИП Маренина Г.И. не явилась, представителя не направила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Васильев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Частью 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (часть 10 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частями 1 - 3 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 ГПК РФ).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из смысла ст. 112 ГПК РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.
Определение мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 29 апреля 2026 года о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа изготовлено 29 апреля 2026 года, направлено заявителю 04 мая 2026 года заказным письмом с почтовым идентификатором (ШПИ) 80084321822431.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80084321822431, оно получено адресатом – ИП Марениной Г. И. 12 мая 2026 года, а не 16 июня 2026 года, как указывает заявитель в частной жалобе.
Поскольку обязанность по направлению ответчику копии определения судом исполнена своевременно, с момента получения заявителем копии определения (12 мая 2026 года) до истечения срока обжалования определения (22 мая 2026 года) у заявителя было достаточно времени для составления мотивированной частной жалобы, частная жалоба подана заявителем только 23 июня 2026, т.е. с пропуском процессуального срока обжалования определения мирового судьи более чем на месяц, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для признания причин пропуска индивидуальным предпринимателем Марениной Г. И. процессуального срока уважительными и его восстановления.
Иных обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 29 апреля 2026 года о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа, ходатайство о восстановлении срока не содержит.
Принимая во внимание вышеизложенное, процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 29 апреля 2026 года о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа, восстановлению не подлежит.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в его восстановлении отказано.
Копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 321, 324 ГПК РФ, суд определил:
В удовлетворении ходатайства заявителя – индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 29 апреля 2026 года о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева А. В. задолженности по договору займа, отказать.
Возвратить заявителю частную жалобу со всеми приложениями.
На данное определение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть подана жалоба в Президиум Иркутского областного суда через суд первой инстанции.
Судья Гущина Е.Н.