ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 3 - 70,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 ч. 35 мин. <ФИО2>, находясь на автодороге в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, управляя т/с Фольцваген Тигуан, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил ДД при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил административное правонарушение повторно в течение года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае <ФИО2> надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, совершенное повторно, по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил ДД, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ).
Суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 365742 от <ДАТА3> года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, с признательными пояснениями <ФИО2>;
- вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> признан виновным по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в 7500 рублей;
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт обгона с выездом на встречную полосу движения в нарушение ПДД.
На момент совершения настоящего правонарушения <ФИО2> считается ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>