ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., с участием государственного обвинителя Епифановой О.А., защитника - адвоката Елизарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хорс Алины Игоревны, <...> в отношении которой применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хорс (Велесова) Алина Игоревна, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также право на получение Российского национального водительского удостоверения, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с соответствующими категориями и подкатегориями, не получив водительское удостоверение в установленном законом порядке, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «О допуске к управлению транспортными средствами», которым утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, а так же в нарушение ст.25, ст.26 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в целях замены бланка национального водительского удостоверения <адрес> на бланк национального водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца, в период с <дата> по <дата>, находясь на территории Российской Федерации, приобрела у лица, являющегося сбытчиком заведомо поддельного официального документа - заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, с серийным номером 7ВВ 0013185, значащегося выданным <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, то есть умышленно, незаконно приобрела в целях использования заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право управления транспортными средствами.
Далее, Хорс (Велесова) Алина Игоревна, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, достоверно зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, умышленно хранила при себе с момента приобретения на территории <адрес> Приморского края и иных территориях Приморского края поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь.
После чего, <дата> в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Хорс (Велесова) Алина Игоревна, находясь в помещении отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 103, в целях получения Российского национального водительского удостоверения, предоставляющего право в соответствии с п. 18.3 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № от <дата> «О безопасности дорожного движения» на получение Российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения, предъявила указанное заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, уполномоченному должностному лицу - начальнику отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю майору полиции Свидетель №1, действовавшему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О допуске к управлению транспортными средствами (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), получив водительское удостоверение на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения серии № № №, выданное <дата> ГИБДД №, таким образом использовала заведомо поддельное водительское удостоверение.
На основании свидетельства о перемене имени серии I-ВС № дата выдачи <дата>, фамилия «Велесова» изменена на «Хорс».
Подсудимой Хорс А.И. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ, вину в котором она не признала, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные ей в ходе предварительного следствия.
Допрошенная в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой Хорс А.И. (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ) в присутствии защитника Елизарова А.С. показала, что в автошколе она никогда не проходила обучение, навыкам вождения ее научили родители. <дата> она поехала в г. Дальнегорск в гости, на автомобиле-такси, какое такси, она не помнит, автомобиль марки она не помнит, белого цвета, легковой, номер автомобиля не помнит, ехав по государственной трассе «Владивосток - Дальнегорск», более точный населенный пункт она в настоящее время уже не помнит, она листала страницу в «Яндекс» в своем сотовом телефоне, и увидела объявление «об обучении и получении водительского удостоверения Республики Беларусь», что ее заинтересовало. Она нажала на данное объявление, ее перекинули на сайт Автошколы, как называется, она уже не помнит, она написала, что хочет пройти обучение. На данном сайте не был указан номер телефона. С ней связался менеджер, в ходе разговора по переписки с менеджером данного сайта, они поговорили о том, что ей нужно получить категорию «В», которая ее интересовала, ей необходимы были права, чтобы управлять автомобилем за границей РФ, на территории РФ она управлять транспортными средствами не собиралась, поэтому водительское удостоверение Российского образца ей было не нужно, она хотела управлять транспортными средствами только за пределами РФ. Менеджер сказал, что при получении категории «В», открывается личный кабинет с логином и паролем на ее имя, где она будет проходить онлайн-обучение, после чего сдает экзамены по теории и вождению, и в органах ГИБДД она получает бланк водительского удостоверения. Менеджер сказал, что за категорию «В» она должна будет оплатить 5 000 рублей, переводом и предоставил ей реквизиты, на данный момент у нее не сохранились реквизиты. Ее устроило данное предложение, она перевела денежные средства в сумме 5000 рублей. После разговора с менеджером у нее какого-либо недоверия к прохождению обучения категории «В» не возникло, она думала, что автошкола официальная, документы будут ей предоставлены подлинные. Так же она отправила свои персональные данные, свою фотографию. Онлайн обучение длилось два месяца, примерно <дата> она закончила обучение. Название автошколы, в которой она онлайн проходила обучение, она не помнит, каких-либо документов, заключенных с данной автошколой у нее нет, телефона менеджера, либо какого-либо сотрудника данной автошколы у нее также нет, скриншотов переписок не может предъявить, так как на сегодняшний день все удалено. После обучения менеджер автошколы долго не выходил на связь. Примерно в феврале-марте 2021 менеджер вышел на связь и написал, что ей необходимо указать адрес, куда отправить водительское удостоверение на ее имя и свою личную подпись. Она указала адрес СДЭК, который находится по адресу: Приморский край <адрес> стала ждать водительское удостоверение. <дата> она получила заказное письмо в СДЭК по адресу: Приморский край <адрес>. Придя домой она сразу открыла конверт, в том находилось водительское удостоверение № № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на ее имя и с ее фотографией. Сам конверт она выкинула в мусорное ведро дома. Через какое-то время она узнала, общаясь со знакомыми, с кем именно, она не помнит, что Белорусское водительское удостоверение можно обменять на Российское. После она обратилась в МЭО Госавтоинспекцию <адрес>, где узнала, что водительское удостоверение можно поменять на Российское водительское удостоверение, ей также пояснили, что поменять она может по месту прописки. На территории Российской Федерации она водительским удостоверением Республики Беларусь на свое имя не пользовалась, автомобилем она также не пользовалась, хотя на нее зарегистрирован автомобиль марки «<...>», но данным автомобилем она не пользуется. О том, что бланк водительского удостоверения серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на ее имя, выданное с категориями «В,АМ», может быть не действительным, у нее не было и сомнения, она думала, что водительское удостоверение у нее соответствует законам Республики Беларусь, о том, что у нее открыта категория «В» за 2 месяца обучения она не придала особого значения, так как считала, что там такой порядок. Бланк водительского удостоверения серии № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, после получения она положила дома, и ждала, когда направится в гости в Дальнегорск Приморского края и в органах ГИБДД она заменит водительское удостоверение серии № № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь полученное ею с категорией «В,АМ» на водительское удостоверение бланков РФ. <дата> она в КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №» прошла медкомиссию, для получения водительского удостоверения. <дата> она зашла на телефоне на портал «ГосУслуги» записалась на прием в органы ГИБДД г. Дальнегорска для замены водительского удостоверения. <дата> она приехала в г. Дальнегорск Приморского края и взяв с собой водительское удостоверение серии № № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь и примерно в 13 часов 00 минут она обратилась в отделение № (дислокация г. Дальнегорск) в МЭО Госавтоинспекцию УМВД России по Приморскому краю для замены водительского удостоверения. Она зашла в отделение, отдала инспектору водительское удостоверение серии № № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь с категориями «В,АМ». <дата> ей выдали водительское удостоверение Российской Федерации серии № № выданное <дата> с категориями «В,В1» на ее имя. Когда ей выдали бланк водительского удостоверения РФ, она убедилась, что водительское удостоверение серии 7ВВ № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь полученное ею с категориями «В,АМ» на ее имя – подлинные. <дата> по путевке она должна была выехать в Китай, но на границе переход «Пограничный» при проверки ее документов, ей не разрешили выехать в Китай, так как ей пояснили, что она находится в Федеральном розыске, после чего ее доставили в отдел МВД России по Пограничному муниципальному округе, где от сотрудников полиции она узнала, что находится в розыске за МО МВД России «Дальнегорский» и в отношении нее возбужденно уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. <дата> она приехала в г. Дальнегорск и сразу пришла в отдел полиции. Республику Беларусь она никогда не посещала. Водительское удостоверение серии № № выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь она потеряла вместе с паспортом гражданина РФ на ее имя и водительским удостоверением Российской Федерации серии № № выданное <дата> с категориями «В,В1» на ее имя, а также сотовый телефон, с которого переводила денежные средства и вела переписку, потеряла в <адрес>, она не знает, возможно при переезде на адрес, по которому она сейчас проживает. Об утрате паспорта в отдел полиции не обращалась. На данный момент паспорт гражданина РФ на свое имя она получила, а водительское удостоверение Российской Федерации она не стала восстанавливать. Свою вину в том, что она приобрела, хранила и использовала поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь она не признает (л.д.80-84).
Подсудимая Хорс А.И. свои оглашенные показания, данные в качестве подозреваемой, подтвердила, пояснив, что вину не признает, полагала, что водительское удостоверение ею получено законно, умысла на использование поддельного удостоверения у нее не было.
Несмотря на не признание подсудимой Хорс А.И. вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю. Хорс А.И. обратилась в отделение Госавтоинспекции в начале <дата> для обмена иностранного водительского удостоверения <адрес> на водительское удостоверение Российской Федерации. Сотрудник Госавтоинспекции производит замену водительского удостоверения и направляет запрос на подтверждение выдачи водительского удостоверения в <адрес>. Процесс сдачи экзамена и получения удостоверения в <адрес> ему не известен.
В связи с противоречивостью показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, и показаний, данных в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Свидетель №1 в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что гражданин, желающий получить водительское удостоверение соответствующей категории, обязан пройти обучение в специализированном учебном заведении (автошколе) и получить свидетельство об окончании курсов подготовки водителей. Далее гражданину необходимо обратиться с заявлением в МЭО Госавтоинспекции за получением государственной услуги по приему экзамена и выдачи водительского удостоверения той категории, по которой тот проходил профессиональное обучение. Затем, гражданин обязан сдать теоретический экзамен по правилам дорожного движения, который осуществляется непосредственно на персональном компьютере в специализированном кабинете МЭО Госавтоинспекции, который в режиме онлайн подключен к базе Госавтоинспекции МВД РФ. После положительной сдачи теоритической части экзамена гражданин обязан сдать экзамен по практическому вождению транспортным средством с непосредственным участием инструктора автошколы и инспектора МЭО Госавтоинспекции. После положительной сдачи экзамена гражданин прибывает в помещение МЭО Госавтоинспекции, где находится экзаменационный лист, свидетельствующий о сдаче экзамена. Далее в помещении МЭО Госавтоинспекции гражданин фотографируется, и в последующем при помощи специализированной программы и устройства распечатывается водительское удостоверение, которое изготавливается Гознак и соответствует всем необходимым требованиям. В данном водительском удостоверении гражданин ставит свою подпись, после чего удостоверение ламинируется и выдается гражданину. После получения водительского удостоверения гражданин получает право на управление транспортным средством соответствующей категории, по которой он проходил обучение и сдавал экзамен. Водительские удостоверения выдаются только после прохождения обучения в специализированных учебных заведениях (автошколах) и сдачи экзаменов в подразделениях Госавтоинспекции МВД России и никак иначе. Какого-либо иного способа выдачи водительского удостоверения на территории Российской Федерации не существует. Процедура получения водительского удостоверения Российского образца гражданином, если у того имеется водительское удостоверение иностранного национального образца, согласно Постановлению Правительства № от <дата>, гражданин без экзаменов имеет право получить водительское удостоверение Российского образца. Для этого гражданин подает заявление в МЭО Госавтоинспекции, через портал «Госуслуги», затем гражданин приходит в МЭО Госавтоинспекции Госавтоинспекции, подписывает заявление, делается копия иностранного водительского удостоверения, гражданин фотографируется и ему выдаются Российские водительские права. Водительское удостоверение иностранного национального образца остается у гражданина, так как он может пользоваться водительским удостоверением в той стране, где получил. <дата> в МЭО Госавтоинспекции обратилась Велесова Алина Игоревна, <дата> года рождения с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзамена. При этом Велесова А.И. предоставила водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь. Велесова А.И. подписала заявление собственноручно, была сделана копия водительского удостоверения, выданного в <адрес> и выдано водительское удостоверение Российского образца. Водительское удостоверение выданное в <адрес> было отдано Велесовой А.И. так как та может тем пользоваться, если будет находиться в <адрес>. Также был сделан запрос на подтверждение выдачи водительского удостоверения в <адрес> Велесовой А.И. Из МВД <адрес> в соответствии с Соглашением о сотрудничестве Министерства внутренних дел в сфере обеспечения безопасности дорожного движения от <дата>, был получен ответ, о том, что на территории <адрес> водительское удостоверение №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, не выдавалось (л.д.68-71);
после оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 подтвердил показания в полном объеме.
Вина подсудимой Хорс А.И. также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- рапортом начальника отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю майора полиции Свидетель №1 (КУСП № от <дата>), согласно которого <дата> в отделение № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзаменов обратилась Велесова Алина Игоревна, <дата> года рождения, предоставив водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, которое согласно письма ГУОБДД МВД России от <дата> № «О направлении информации» на территории Республики Беларусь не выдавалось (л.д.41);
- копией заявления № от <дата>, согласно которого <дата> в отделение № МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю обратилась Велесова Алина Игоревна, <дата> года рождения, с заявлением о замене иностранного ВУ без экзамена, предоставив национальное водительское удостоверение №, выданное <дата> Мингорисполкома <адрес> и ей было выдано водительское удостоверение РФ с серийным обозначением №, выданное <дата> ГИБДД № (л.д.42);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, согласно которого подозреваемая Хорс (Велесова) А.И. в присутствии защитника Елизарова А.С. указала, что <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут она, находясь в помещении отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край г. Дальнегорск Проспект 50 лет Октября, 103, предъявила иностранное водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны (л.д.90-95);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемой Хорс (Велесова) А.И., в присутствии защитника Елизарова А.С. был осмотрен служебный кабинет № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, где <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут подозреваемая Хорс А.И., находясь в помещении отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край г. Дальнегорск Проспект 50 лет Октября, 103, предъявила иностранное водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны (л.д.96-101);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, согласно которого подозреваемая Хорс (Велесова) А.И. в присутствии защитника Елизарова А.С. указала, что <дата> она, находясь в помещении службы экспресс-доставки «СДЭК», расположенном по адресу: Приморский край <адрес> получила заказное письмо, в котором находилось иностранное водительское удостоверение серии 7ВВ №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны (л.д.109-113);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого была осмотрена светокопия водительского удостоверения серии №, выданного <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны (л.д.122-125);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому светокопия водительского удостоверения серии № №, выданного <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранится в материалах уголовного дела № (л.д.126).
Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимой.
Несмотря на позицию подсудимой и защитника, исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Хорс А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, нашла свое подтверждение.
При этом, давая оценку доказательствам, суд руководствуется ст.ст. 74, 87, 88 УПК РФ.
Процессуальные документы органом дознания составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого и берутся за основу в приговоре.
В судебном заседании не были установлены какие-либо обстоятельства, дающие суду основания полагать, что свидетель в чем-либо заинтересован по делу либо имеет повод для оговора подсудимой. У суда отсутствуют какие-либо основания не доверять свидетелю, суд полагает, что содержание показаний свидетеля соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей (п. 4).
В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет») по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности (п. 10).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что после замены Хорс А.И. иностранного водительского удостоверения без экзамена, был сделан запрос на подтверждение выдачи водительского удостоверения в <адрес> Велесовой А.И. Из МВД <адрес> был получен ответ, о том, что на территории <адрес> водительское удостоверение № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь на имя Велесовой Алины Игоревны, <дата> года рождения, не выдавалось.
К показаниям подсудимой Хорс А.И. о том, что она два месяца дистанционно обучалась в автошколе Республики Беларусь, а экзамены сдавала дистанционно, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежание ответственности за совершенное преступление.
Утверждение стороны защиты, что Хорс А.И. не знала, что водительское удостоверение поддельное и соответственно добросовестно заблуждалась, подавая его в отделение № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю суд находит не соответствующим действительности, и данные утверждения суд также расценивает как избранным способом защиты.
Собранная совокупность приведенных в приговоре доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми, позволяет суду прийти к выводу, что вина Хорс А.И. в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание изложенное, содеянное подсудимой Хорс А.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В связи с этим, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимой не имеется.
При изучении данных о личности подсудимой Хорс А.И. установлено, что она не судима; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется посредственно; по месту работы положительно.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении наказания подсудимой Хорс А.И. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает данные о ее личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей на основании ст. 53 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, и применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
В отношении Хорс А.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно световую копию водительского удостоверения на имя Велесовой А.И. серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хорс Алину Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
Установить Хорс Алине Игоревне следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Хорс Алину Игоревну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Хорс Алине Игоревне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
световую копию водительского удостоверения на имя Велесовой А.И. серии № №, выданное <дата> ГАИ Мингорисполкома Республики Беларусь, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.
Председательствующий А.В. Манякина