К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Вступило в силу
18.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> 42MS0092-01-2026-000031-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудового договора, судимого:

1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

2. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Киселевского городского судебного района <АДРЕС> области (с учетом апелляционного постановления Киселевского городского суда от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА4> Рудничного районного суда <АДРЕС> и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3. <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Киселевского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> окончательно к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4. <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА7> окончательно к наказанию в виде 2х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5. <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> окончательно к наказанию в виде 2х лет 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6. <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> от <ДАТА10> окончательно к наказанию в виде 2х лет 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11> окончательно к наказанию в виде 2х лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождавшегося <ДАТА13> по отбытию наказания из ИК-40 <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 117 кв. 5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:

<ДАТА14> около 10:45 часов <ФИО4>, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС>, 51 г. <АДРЕС> область - Кузбасс, увидел в витрине-холодильнике сыры различного наименования, часть которых решил похитить, чтобы в дальнейшем продать и получить материальную выгоду. В осуществление задуманного, <ФИО4> <ДАТА15> около 10:45 часов, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС>, 51 г. <АДРЕС> область - Кузбасс, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил из витрины-холодильника принадлежащие ООО «Элемент-трейд»: 3 упаковки сыра «Белебеевский», массой по 190 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 599 рублей 97 копеек; 3 упаковки сыра «Российский особый», массой по 200 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 569 рублей 97 копеек; 2 упаковки сыра «Купеческий», массой по 400 г, стоимостью 399 рублей 99 копеек на за одну упаковку на сумму 799 рублей 98 копеек; 3 упаковки сыра «Российский», массой по 200 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну упаковку на сумму 599 рублей 97 копеек на общую сумму 2 569 рублей 89 копеек, розничная цена с учетом НДС. Похищенное имущество <ФИО4>, спрятал в своих штаны, после чего, покинул помещение указанного магазина, причинив своими противоправными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2569 рублей 89 копеек, розничная цена с учетом НДС. С похищенным <ФИО4>, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержал защитник <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке, представитель потерпевшего <ФИО7> также выражал свое согласие на рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания, суд считает правильной, и квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвинение, предъявленное <ФИО4> в совершении вышеуказанного преступления, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. <ФИО4> с указанным обвинением полностью согласился.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления органам предварительного расследования информации по поводу хищения имущества, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, занятие общественно-полезной деятельностью (неофициальное трудоустройство).

Отягчающим наказание подсудимому <ФИО4> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимому <ФИО4> обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при определении срока и размера наказания последнему не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания подсудимому <ФИО4> учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ <ФИО4> не задерживался, <ДАТА16> ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 52).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, приговорил:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4> следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по его месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить.

Вещественные доказательства: один диск с файлами видеозаписи за <ДАТА17> - хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 15 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лица

  • Ф. Е. Ю.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  4. 00:00

    Приговор

  5. Обращение к исполнению