Дело № 5-21/2026 (№ 5-292/2025)
75GV0005-01-2025-000466-54 постановление по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 г. г. Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Разуваева Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Разуваев, управлявший транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, после остановки автомобиля экипажем ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, в 18 часов 28 минут 13 ноября 2025 года, возле <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Разуваев в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Как следует из протокола от 13 ноября 2025 года серии 03 ВМ № №, Разуваев в 18 часов 00 минут 13 ноября этого же года был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него указанных выше признаков опьянения.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункту 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 ноября 2025 года серии 03 МН № № следует, что водитель Разуваев, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 18 часов 28 минут этих же суток направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался.
Факт отстранения Разуваева от управления транспортным средством, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказа в прохождении данного освидетельствования, зафиксирован на видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.
Как видно из протокола от 13 ноября 2025 года серии 03 АП № № об административном правонарушении, Разуваев в 18 часов 28 минут этих же суток, возле <адрес> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из копии карточки операций с водительским удостоверением видно, что Разуваев имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, на право управления транспортными средствами категориями «<данные изъяты>».
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Разуваева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из базы ФИС ГИБДД МВД России, Разуваев привлекался к административной ответственности: 27 января 2025 года по <данные изъяты> (постановление вступило в законную силу 25 февраля 2025 года), 17 февраля 2025 года по <данные изъяты> (постановление вступило в законную силу 18 марта 2025 года), 19 февраля 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 2 марта 2025 года), 10 апреля 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 25 апреля 2025 года), 29 апреля 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 28 мая 2025 года), 15 мая 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 7 июня 2025 года), 16 июля 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 29 июля 2025 года), 15 августа 2025 года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26 августа 2025 года).
В связи с этим, повторное совершение Разуваевым однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Разуваевым административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Разуваева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Разуваевым С.А. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Разуваеву С.А. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Диск DVD-R c видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Разуваева С.А. - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю. Парахин