Дело № 5-23/2026 (5-295/2025)
75GV0005-01-2025-000471-39 постановление по делу об административном правонарушении
30 января 2026 г. г. Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Кузнецова, д. 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Логвинова Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Логвинов 24 ноября 2025 г., около 22 часов 05 минут, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами (далее – ТС). При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Логвинов в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины, подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как видно из протокола от 24 ноября 2025 г. серии 03 АП № № об административном правонарушении, Логвинов, около 22 часов 05 минут этого же дня, на <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления ТС.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2025 г. № 262н, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу от 24 ноября 2025 г. серии 03 ВМ № №, около 22 часов 05 минут этого же дня Логвинов был отстранен от управления ТС в связи с наличием у него указанных выше признаков опьянения.
В силу п. 2.3.2 ПДД, водитель ТС по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, в том числе, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта от 24 ноября 2025 г. серии 03 АН № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 23 часа 32 минуты этого же дня, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Логвинова установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> мг/л, с чем Логвинов, согласно исполненной им в акте записи, был согласен.
Освидетельствование Логвинова на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.
Процессуальные действия по отстранению Логвинова от управления ТС и его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из справок врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <адрес> от 26 и 27 ноября 2025 г. следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 4 декабря 2013 г., вступившим в законную силу 21 декабря 2013 г., Логвинов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение сдано Логвиновым в органы ГИБДД 23 декабря 2013 г., наказание в виде лишения специального права истекло 23 июня 2015 г., условия, необходимые для возврата сданного удостоверения по истечении срока административного наказания, он до настоящего времени не выполнил. Действие данного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами истек в 2019 г.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Логвинова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Признание Логвиновым вины судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Логвинова, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного Логвиновым административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не применим, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Логвинова Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Логвиновым Ю.А. по реквизитам:
<данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю. Парахин